Производство техники: что и как и чему можно верить?

[mexap]

Там боковые больше, чем минус 110, так что - верю.

Больше он вблизи цифрового нуля не очень, а вот при -15-20dBFS уже довольно чистый. Либо надо режектор в помощь.

 

[Long]

-- Не... Минус 110 - это dbr, т.е. относительно уровня основного сигнала.
Чем удобна именно эта единица - она независит от уровня, и обеспечивает удобное сравнение.
На моей картинке - как раз именно так.

с его же аналогового генератора

-- Лучший отечественный генератор - Г3-118 - даёт порядка 0,002% THD.
Поэтому когда на графиках типа рмаа вижу десяти- или даже сто- тысячные доли процента,
то всегда пропускаю оные мимо глаз. Дабы себе голову мусором не забивать...

 

[mexap]

@Long, вот что получилось после калибровки уровней:

 

[baran-ban]

генератор на одну частоту с -120дБ делается почти "на коленке"
с 130-140 тоже реально, но уже с заморочками.

4220 - такая зараза, он сильно не любит уровни выше -15дБФС.
В этом плане гораздо лучшее 4202. Для измерений - самое оно. По искажениям получше цирруса 5381 будет.

 

[Long]

-- Не последней картинке - боковые тонут в шумах, но даже относительно них - это минус 120 дб.
Чего быть, при всём почтении, не может. Почему именно - уже писал.
Кстати, для измерений - лучше ось частот делать линейную, иначе вообще хрен чего поймёшь...

генератор на одну частоту

-- А зачем он нужен, на единственную частоту?

 

[mexap]

Чего быть, при всём почтении, не может.

могу фото-видео процесса показать, не шаманил, да и есть ли смысл...
полку, кстати, можно опустить, выбрав вместо 200К - 1М усреднения FFT, но я большое делать не люблю, вот это 1М и 1М_лин:


Если есть какие вопросы - готов ответить в меру своих (не)знаний, если сам ответа не знаю - спрошу у автора.

 

[digilab2]

генератор на одну частоту с -120дБ делается почти "на коленке"

-это точно , но я предпочитаю es9018 он и так под -120 дает , правда сложней конечно , зато на любую частоту в звуковом диапазоне

4220 - такая зараза, он сильно не любит уровни выше -15дБФС.

-старый cs5381 лучше всех pcm и акм , у него после -3dbfs гармоники начинают расти плюс у 4220 1/f шум с 100-200гц прет , у 5381 -нет

В этом плане гораздо лучшее 4202. Для измерений - самое оно. По искажениям получше цирруса 5381 будет.

-очень оптимистично , мне конкретно попадались cs5381 c -115dbc т.h.d , pcm4202 не помню чтобы до -110dbc были , хотя я их много не крутил , сs5381 по
эвуку лучше без вопросов
[DOUBLEPOST=1493129800][/DOUBLEPOST]

могу фото-видео процесса показать, не шаманил, да и есть ли смысл...

-так верно гармоники просто в шум уехали при карриере -20, вы карриер -3-5 поставьте тогда картина изменится, Михаил про другое говорит
он говорит про гармоники цап-ацп а не исследуемого устройства, да и я тоже

 

[Long]

огу фото-видео процесса показать, не шаманил

-- Я не об этом вообще.
Просто результатам, полученным не на именно измериловке, а на чём-то другом - не верю...

 

[mexap]

полученным не на именно измериловке, а на чём-то другом - не верю...

понятно, что это просто неповеренный индикатор, но тоже вещь очень полезная

 

[digilab2]

-почему неповеренный , если есть режим измерений от карриера , полосовые и приведение к 1гц ( как например у шмелева) вполне оно себе все точное, спектраплюс
тут подвирает но вообщем не сильно
-естественно цап - ацп нужны при этом очень приличные , карты типа джули тут не катят

 

[Long]

понятно, что это просто неповеренный индикатор, но тоже вещь очень полезная

-- Так никто ж и не спорит!