Кавер лучше оригинала, да ещё какого Pure McCartney

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
19.925
113
63
Киев
Ни когда бы не подумал, что это возможно, но эта команда играет и поет Маккарти лучше чем он сам!
Я просто слушаю снова и снова и открываю для себя нового Маккартни -


PS: знаю, что есть подходящая тема, но я не могу с мобильного устройства туда запостить....
 
  • Like
Реакции: Aleks Shagi, gene и Acort
У меня друг Вован поёт из Назарет лучче Маккаферти (ИМХО оф коз). Он с ним (с Маккаферти) выпивал и курил одно и то же, проникся флюидами. Владивостокский бэнд Забриски Пойнт ,в одноимённом клубе, репертуар Пинк Флойда жжёт лучше оригинала...
 
  • Like
Реакции: Vovanych
Не согласная я :) Это не Маккартни :) Да поют и играют клево, но не Маккартни это, Карл :)
Ну, а вот лично мне в Маккартни всегда не хватала ТАКОГО аккуратного и тщательного отнощения к каждому звуку.
Не знаю - меня пробрало сильно.
 
  • Like
Реакции: Aleks Shagi и smack
@Aleksandr Oleynik, сила, красота и величие Маккартни - не в аккуратном и тщательном отношении к каждому звуку.
Хотя я всегда очень ценю такое отношение в артистах, да и в людях в целом :)

Но великими становятся не просто добросовестные, требовательные к себе и ответственные - таких много.
Charisma a must.
 
играет и поет Маккарти лучше чем он сам!
Очень спорно... Кавер групп тысячи, Маккартни один.
Вообще никогда не понимал групп, копирующих конкретно одну какую-то группу или исполнителя. В чём их заслуга? У них есть свой материал такого же уровня, как исполняемый чужой?
И непонятно, как это терпят оригинальные артисты.) Это же нарушение авторских прав.
 
Да я знал какие посты будут в этой теме!
:)
Я очень люблю Маккартни, но вот всегда мне в его исполнении чего-то не хватало. А у этой группы я это услышал и решил поделиться....
[DOUBLEPOST=1466851821][/DOUBLEPOST]
И непонятно, как это терпят оригинальные артисты.) Это же нарушение авторских прав.
Уверен, что Маккатни дал оценку творчеству ребят не ниже моей!
Подобные вещи без разрешения не канают!!!!
 
Я написал - у них очень тщательно подобран каждый звук во всех композициях, при этом ни какой отсебятины - всё по аранжу Маккартни. Все партии чётко прослушиваются, у каждого звука правильное место..., ни единой ошибки - и при этом играют и поют абсолютно расслабленно, в кайф, с настроением....
Повторюсь - Маккартни обажаю! Но после этой группы открыл его ещё с одной стороны.
 
На вкус и цвет товарищей нет :)

Пару месяцев назад как раз попался этот концерт. Первых пару минут было интересно - хорошо играют, хорошо звучит. А потом очень быстро стало скучно - нет прорыва, нет откровения, нет "трушности", зацепиться не за что. Еще пару минут поскролил и закрыл. Поклонники очень качественно играют музыку своего кумира. Молодцы, но считать, что это лучше, чем Пол МакКартни - это, имхо, не понимать (или не чувствовать) некоторых крауеугольных основ этого вида искусства :)

Кстати, вышел на этот концерт по имени одного из участников Mike Viola (фронтмен слева). У него был проект L.E.O. тоже типа трибьют - группе ELO (правда, песни были оригинальные).
 
@Bernard, всё я понимаю и чуствую!
Поделился тем, что услышал и почуствовал при прослушивании этого коллектива, и только.
Маккартни сам по себе музыку не играет (слава богу), он в разное время играл её с разными людьми и разными звукорежисёрами.
 
  • Like
Реакции: Bernard
них очень тщательно подобран каждый звук во всех композициях, при этом ни какой отсебятины - всё по аранжу Маккартни. Все партии чётко прослушиваются, у каждого звука правильное место
А что, в оригинале звуки подобраны не тщательно и не по "аранжу" ?
А.....понял - у каждого звука неправльное место !:)
Вообще, пугающий пост - форму предпочитают содержанию ?
Маккартни сам по себе музыку не играет
Кошмар ! Значит он полвека всех дурил ?:)
Э.... а первый его сольный альбом, где он на всём играл, сам записывал, и даже сам по себе пел !:-)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Vovanych
А что, в оригинале звуки подобраны не тщательно и не по "аранжу" ?
Как это сделала группа - МНЕ нравится больше, я же уже это столько раз написал.
А.....понял - у каждого звука неправльное место !:)
Вот жеж! А говорите не поняли!
Вообще, пугающий пост - форму предпочитают содержанию ?
Содержание у материала ОДНО И ТО ЖЕ - автор ведь один, или вы об этом не знали?
А вот форма может быть Очень разной. И на мой взгляд, уже в который раз об этом пишу, ребятя, великолепное содержание, облекли ещё в более интересную (Как Для Меня) форму.
Кошмар ! Значит он полвека всех дурил ?:)
Кошмар - это ваши цитаты. Он ни кого не дурил, но и сам не диджэил за стойкой, с группой музыкантов выступал, при чём с разными, и у каждого из них своё понимание звука было..
 
Последнее редактирование:
Всё вы поняли....
Боюсь, что это результат длительного аккуратного восприятия цифрового контента, в результате которого утеряно правильное ощущение аналогового оригинала...:-(
 
  • Like
Реакции: Vovanych
Боюсь, что это результат длительного аккуратного восприятия цифрового контента, в результате которого утеряно правильное ощущение аналогового оригинала...:-(
ОК! Сойдёмся на этом...
Но вы всё же послушайте внимательно (и посмотрите) ребят - может поймёте меня хоть частично....
 
@Aleksandr Oleynik, прости - но сабж - всего лишь добросовестное копирование в 1:1, которое может иметь смысл лишь в процессе обучения мастерству или для определенных целей, как у всех трибют- и кавер-бэндов - т.е. выступление перед аудиторией, не имеющей возможность вкусить оригинал...

Любой recording artist имеет собственный оригинальный материал - хоть своего сочинения, хоть созданный специально для данного артиста, хоть заимствованный - но тогда обязательно "приготовленный" по-своему :-)

Вот так, например :-)

Пока человек только копирует, к нему и его продукту и отношение соответствующее.
Если говорить о музыке - например, басист Eagles исполнял их же песни в кавер-бэнде на вечеринках, зарабатывая от силы штуку долларов в неделю. После зачисления в состав оригинальной группы он моментально поменял статус, став миллионером... :-)
 
Последнее редактирование:
@smack, а у меня другое мнение. :)
По поводу копирования 1:1 - в этом и есть ценность данного материала для меня, ни какой отсебятины, просто более качественное изложение - содержание оригинальное, форма более интересная (для меня).
Ps: и чё прости? У каждого может быть своё мнение...
 
ценность данного материала для меня, ни какой отсебятины
Такие требования обычно предъявляются людям, приходящим в серьезный ОРИГИНАЛЬНЫЙ состав вместо ушедших музыкантов - например, члены нынешнего состава Маккартни тоже играют, ничего не выдумывая, материал, исполнявшийся оригинальными Битлз - только лучше )))) Разве нет? )))
 
Сам Маккартни уже много лет как делает самые правильные каверы на Маккартни, куда еще?!)... Хотя вот с Рианной и К. Вестом свеженько так получилось.
 
члены нынешнего состава Маккартни тоже играют, ничего не выдумывая, материал, исполнявшийся оригинальными Битлз - только лучше )))) Разве нет? )))
НеееТ !
Зачем нужна точная цифровая копия аналога ? Она всё равно будет вычитаться с потерями:-) А если точно в "0", так и пользы от неё Ноль:-)
 
  • Like
Реакции: Vovanych
Ну взрослые дядьки, а такую фигню пишите....
Копия, копии рознь! Вы слышали хоть одну достойную копию Queen?
Я ни одной, и не копии тоже...
А тут - очень достойно и полностью сохранив авторский материал не простого автора.
 
@Al Soloviev, кошмар!
Любимая комозиция моих детей, заслушанная до дыр, остановил после двух тактов вступивших музыкантов.
 

Сейчас просматривают