какой выбрать эксайтер? (1 онлайн

25 Июн 2006
57
0
0
35
хотел купить эксайтер,знаю только эксайтер Лонга.....
Кто нить пользовался.........скажите стоит он того?
Или подскажите какой-нить получше.........
Вернее даже так .........а какой вообще считаеться лучшим эксайтером
?
 

Анохин

New Member
18 Фев 2006
30
0
0
45
Посетить сайт
Насколько я знаю(если имеються в виду аппаратные)это изобритение фирмы APHEX поэтому за ними лидерство в плане качества у 104 модел
клёво работает ща естьуже 204 ещё круще.Слушал пару других фирм а так же максимайзеры всё это не то APHEX 204 цена 400$ нормальный выбор не пожалеешь!!!!
 

djangel

Well-Known Member
8 Май 2004
1.897
174
63
Moscow Russia
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Новый человек\")</div>
Вернее даже так .........а какой вообще считаеться лучшим эксайтером[/b]
Самым лучшим эксайтером являются хорошие уши звукорежиссера при многоканальном сведении. Очень желательно сводить так, чтобы эксайтер не требовался.

Это прибор больше для лайва...
 

drinkinz

Member
7 Янв 2005
34
0
6
Да, на Лайве эксайтер бы не помешал... Но ведь изначально он предназначался создателями из APHEX именно как студийный "улучшайзер"! И не продавался, а сдавался в аренду ПОМИНУТНО! Причём незадёшево... В то время (начало-середина 70-х) Лайв с применением такого прибора вылетел бы "вкопеечку" любителям "улучшайзинга"...
Могу сказать, что, на мой взгляд, весьма неплохим эксайтером является APHEX Exciter Type III mod. 250, - по крайней мере я имею возможность им приукрашивать как отдельные трэки, так и микс вцелом... Другое дело, что не всегда это оправданно, да и добавлять эксайтер стоит совсем немного...
По сравнению с приборами 100-й серии, которые как раз и предназначены больше для Лайва и проджект-студий, mod. 250 и звучит, и управляется на голову выше. Короче, классный прибор, - не знаю только, выпускается ли он ещё производителем, или уже снят с производства... Мы приобретали его в нашу Студию в 1992 г., в MS-MAX... и стоил он недёшево, за тысячу у. е.
 

Methafuzz

Loading. Please, wait...
16 Май 2006
7.689
5.534
113
56
Калуга
когда то эти приборы вообще не продавались, их в аренду давали за бешеные бабки
 

P00H

New Member
12 Мар 2004
8.192
2.789
0
58
Moscow
у меня несколько железных эксайтеров было - имхо чисто психоакустический прибор, когда включаешь- никакой разницы не слышно, выключаешь - чувствуешь что звучать хуже стало.
 

Electrocatalysis

Active Member
25 Май 2012
554
76
28
38
Russian Federation, Tyumen
подниму тему.
ищу совета от опытных людей)
хотел заморочиться на счёт эксайтера и призадумался.
варианты есть следующие:
1) TC Electronic PowerCore - плагин Character - это уже есть
2) Waves Vitamin Sonic Enhancer - это тоже есть
и вот задумался, стоит ли приобретать железный эксайтер? или железные они все цифровые и смысла в них особо нет, если есть плагины? если аналоговые, всё равно вопрос - есть ли смысл? кто-то тут в какой-то теме писал, что плагины мылят звук и что лучше купить железный.
из железных думаю:
1) Aphex (новая модель)
2) Long
Но меня Эфекс больше привлекает, так как там ещё для басов есть фича.

в общем, стоит ли брать эти железяки (учитывая, что у меня софтовые уже есть), и какой из них? стоит ли чего-то этот эффект для баса в эксайтерах Aphex? или есть модели лучше и без басоулучшайзера?
или может несмотря на то, что у меня есть софтовые, взять вместо железяки ещё одну софтину (тот же Aphex от Waves)? только, пожалуйста, прочитав последний вопрос не советуйте мне софтовые эксайтеры (без ответов на другие мои вопросы). для меня наиболее важно получить ответы на предыдущие вопросы))
 

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.084
509
113
33
Эстония
Electrocatalysis,
Если для сведения - то плагин (лично я использую Izotope в режиме "auto gain", хорош)
Если ради железа - то Long (дёшего и сердито)
 

Electrocatalysis

Active Member
25 Май 2012
554
76
28
38
Russian Federation, Tyumen
Electrocatalysis,
Если для сведения - то плагин (лично я использую Izotope в режиме "auto gain", хорош)
Если ради железа - то Long (дёшего и сердито)
я не хотел "отделаться" "дёшеВо и сердито") я спрашивал совета по выбору лучшего эксайтера ))
я не говорю, конечно, о легендарном Aphex Aural Exciter 402, которых было несколько штук и которые сдавались в аренду за бешенные деньги.

хотелось бы исходить из того, что есть на рынке и что можно купить не переплачивая за раритетность
 

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.084
509
113
33
Эстония
А Вы с ним работали?
Если интересут его качество в работе, то это я вам не скажу, т.к. не крутил. Но это вполне достаточный прибор, Исходя из его возможностей.
я спрашивал совета по выбору лучшего эксайтера ))
Ну так, а плагины не устраивают или цели не те?
 

Electrocatalysis

Active Member
25 Май 2012
554
76
28
38
Russian Federation, Tyumen
IGor2D, ну так я не могу сказать устраивают или нет. так как я не сравнивал плагины с железом. но даже если бы была возможность сравнить, не факт, что именно я услышал бы разницу. но если не слышно разницы - это не значит, что её нет. Даже если сознательно разницу не ощущаешь, то на подсознательном уровне она всё равно влияет на восприятие.

это я и хотел бы выяснить для начала: лучше ли железные эксайтеры софтовых?
но пока что никто не ответил на этот вопрос. (и ещё на несколько других заданных)
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.952
1.652
113
Київ, Україна
лучше ли железные эксайтеры софтовых?
лучше или хуже сказать невозможно. У каждого варианта есть свои + и -.
Например, у софтового варианта есть огромные плюсы, которые железу чаще всего никогда не повторить:
1. бесконечное количество инстанций за цену 1
2. моментальный рекол всех инстанций
3. не ломается/не изнашивается
4. цена, обычно раз в 10 дешевле (+ см. пункт 1).
5. если выбирать 1 железный или 10 разных софтовых (+ неограниченное количество инстанций) - я бы выбрал второй вариант.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
1) TC Electronic PowerCore - плагин Character - это уже есть
Однополосные эксайтеры — ерунда.

2) Waves Vitamin Sonic Enhancer - это тоже есть
Купил, теперь ругаю сам себя. Фуфло, а не эксайтер.

Я в последнее время использую iZotope Trash 2 в качестве эксайтера и если не нужен экстрим, то Fabfilter Saturn.

p.s. Aphex от Waves — полная лажа. Не советовал бы плаги, да только Вы явно не то используете от чего можно прийти в восторг.
 
  • Like
Реакции: Electrocatalysis

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
просьба пояснить
Однополосные эксайтеры в софте по большей части ерунда в сравнении с тем, чего можно добиться хорошим многополосным эксайтером. Например, тот же Характер очень сильно меняет АЧХ исходного материала, что с трудом котируется как эксайтер в лично моём понимании.
 

Electrocatalysis

Active Member
25 Май 2012
554
76
28
38
Russian Federation, Tyumen
almazmusic, да у меня этот Витамин в комплекте шёл. у меня Waves Gold. так что я деньги не выкидывал на ветер) мне этот пак для другого нужен был. и кстати, я этот витамин даже ещё не рулил. я эксайтеры недавно "открыл")) использовал пока только Character

Эфекс от Вейвс - лажа?? А железяка Эфекс от Эфекс??

не совсем понял фразу "Не советовал бы плаги, да только Вы явно не то используете от чего можно прийти в восторг.", точнее, вообще не понял

SPL Vitalizer mk2 - не совсем понял девайс. там же компрессор? а мне компрессор не нужен.

"Однополосные эксайтеры в софте по большей части ерунда в сравнении с тем, чего можно добиться хорошим многополосным эксайтером. "

а однополосые железные эксайтеры?
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Эфекс от Вейвс - лажа?? А железяка Эфекс от Эфекс??
Не знаю, не слышал, но судя по моим задачам она тоже не для меня.

не совсем понял фразу "Не советовал бы плаги, да только Вы явно не то используете от чего можно прийти в восторг.", точнее, вообще не понял
Ну Вы написали, что юзаете пару плохеньких плагинов и ими недовольны и хотите железку. В железке нет чёрной магии. Чёрная магия всегда в голове. Всё давным давно можно сделать плагинами. Просто нужно подбирать правильные плагины для решения задачи. Поэтому и советовал «православные» многополосные плаги.

SPL Vitalizer mk2 - не совсем понял девайс. там же компрессор? а мне компрессор не нужен.
Ещё одна беда, когда «то, что есть не устраивает». Попробуйте скачать мануал и почитать что это, для чего это, что делает каждая ручка. Представьте, что Вы отдали за этот плагин 2000$ и мысли в Вашей голове изменятся.

а однополосые железные эксайтеры?
Однополосные эксайтеры и сатураторы — это вообще, я лично считаю, пережиток прошлого. Это примерно как использовать сейчас железный EMT 250.

Опять же, это всё лично из моего опыта.
 
  • Like
Реакции: Electrocatalysis

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
На мастер при сведении иксайтеры лучше не ставить! ВО ВРЕМЯ Мастеринга лучший железный Hofex! Я ж вам писал уже. Все железные стоят у меня в рэке, если что:)
 
  • Like
Реакции: itzh

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
На мастер при сведении иксайтеры лучше не ставить!
Бггг, мне казалось это и так должно быть понятно людям :) Потому что если ты подымаешь на мастере 60Гц на 3-5 децибел, то это как бы намекает, что с миксом что-то не так :)
 

Electrocatalysis

Active Member
25 Май 2012
554
76
28
38
Russian Federation, Tyumen
На мастер при сведении иксайтеры лучше не ставить! ВО ВРЕМЯ Мастеринга лучший железный Hofex! Я ж вам писал уже. Все железные стоят у меня в рэке, если что:)
я понял, но его, похоже, уже не найти.
впрочем, при случае, куплю, если не найду до этого что-нибудь другое.

а что насчёт Эфексовских расширителей баса??

Вот новые модели их эксайтеров и есть железные двухполосные эксайтеры. Потому что там с одной стороны - есть порог для расширения баса, а есть порог для средне-высоких частот
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
  • Like
Реакции: Electrocatalysis

eposstudio

Well-Known Member
3 Янв 2008
748
497
63
Всё давным давно можно сделать плагинами.

Однополосные эксайтеры и сатураторы — это вообще, я лично считаю, пережиток прошлого. Это примерно как использовать сейчас железный EMT 250.

Опять же, это всё лично из моего опыта.
а вот из моего личного опыта известно,что однополосый афекс model 250 лучше своего братишки из пакета вэйвс....и не все можно пока делать "плуджинами", в том числе пресловутый EMT 250. У меня есть все варианты клонов - от уада до ТС. Хорошо, но не то....
 
  • Like
Реакции: Electrocatalysis

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
и не все можно пока делать "плуджинами"
В моих задачах всё можно делать плагинами. Так что всё зависит от конкретных задач. Я просто посоветовал из своего опыта. А так то хаять всё можно и всегда.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)