Русская народная поговорка гласит: На каждую хитрую ж*** найдется х** с винтом, а на него, в свою очередь, ж*** с закоулками. Манипуляторы обычно плохо кончают и\или их жизнь учит.
О жизни, вселенной и вообще...
- Автор темы BlackBlood
- Дата начала
- Статус
Смысл не в картине тленной , смысл в твоем стремлении и росте при написании этой картины .. Сап четко понимаю ,что если не реализуюсь сейчас (в этой жизни) - все переброситься в следующую , т. е. никуда не денешься, нужно расти. Что именно этот рост , какие рамки - это все что у тебя в нутри , у каждого свой ограничитель .
то есть в первую очередь чжизненный опыт необходим?Нужен человеческий разум. Формируется его (разума) применением на практике
это верно, про манипулирование я говорил в рамках развития мысли.
Жить в обществе и быть от него независимым совершенно, невозможно. Другое дело, а зачем именно так ставить вопрос? Можно ведь жить в обществе и при этом следовать своим нравственным принципам ( предполагается их наличие) и убеждениям ( если они есть). Это бывает сложно, но не потому, что общество только и делает, что покушается на твои принципы и устои, а в силу определенной трудности выбора ответных действий в той или иной ситуации. Как это ни парадоксально звучит, но такая трудность выбора, говорит о том, что эти, внутренние, принципы и устои недостаточно сформированы... И тут возможны варианты : кто-то ищет ответа в книжках, кто-то у более опытных, кто-то у различных гуру... Но бывает достаточно всего один раз оказаться в ситуации, когда вдруг совершенно четко осознаешь- всё! край, никто и ничто не может помочь, тьма кромешная, просвета нет и не может быть... и вот если в этом мраке посчастливиться разглядеть хоть какой то проблеск... - всё, уже никто не нужен - ни книги ( я не о звукорежиссуре говорю)))))) ) ни гуру, ни друзья-советчики, ни президенты ни премьер-министры. Всё что необходимо уже с тобой.
Опыт - это второе. Он в любом случае получается на базе неких знаний, плюс способность адекватно/рационально мыслить и принимать некие решения. В противном случае бывают варианты, когда даже опыт не помогает наступать на одни и те же грабли всю жизнь...
Ответные дейсствия только одни - уход из общества. Вот сейчас введут обязательный контроль за передвижением ГЛОНАСС и авто и всего живого с мобилами и полный переход на электронные карточки вместо денег...и будет так удобно ! Парковка , нарушения и плата за еду будет автоматически мгновенно списываться с карточки, не надо стоять в очередях.... но если твои принципы не совпадают, ты этими удобствами не воспользуешься:_)
Ужас какой!))))))))
До сих пор любая попытка любой системы поставить под тотальный контроль общество, заканчивалась крахом самой системы. При этом система всегда пользовалась всем арсеналом самых передовых методов, разработок, научных достижений... Не вижу причин, по которым в наши дни должно быть как-то по-другому. Манипулировать общественным сознанием вполне возможно только до той поры пока это сознание находится в рамках самой системы. Вроде как прописные истины...
Есть очень популярная в мире книжка Михайя Чиксентмихайи "Поток. Психология оптимального переживания"
Она отвечает на очень многие вопросы чрезвычайно доступным языком, в том числе и вопрос о смысле жизни. Ее вообще в школе нужно преподавать заместо всяких ОБЖ. Кто не встречал - http://lib100.com/book/practic_psyc...d%f2%ec%e8%f5%e0%e9%e8,%20%cf%ee%f2%ee%ea.pdf
Она отвечает на очень многие вопросы чрезвычайно доступным языком, в том числе и вопрос о смысле жизни. Ее вообще в школе нужно преподавать заместо всяких ОБЖ. Кто не встречал - http://lib100.com/book/practic_psyc...d%f2%ec%e8%f5%e0%e9%e8,%20%cf%ee%f2%ee%ea.pdf
Да вы что !!! Где крах-то? Или вы в другой системе координат ?
Ну ??? Так всё, что выше написано, и есть подтверждение успешной манипуляции:-(
Сжечь, и пепел высыпать в мусоропровод !
Цитата очередного выссосанного из пальца саентолога -
Главная причина труднодостижимости
счастья заключается в том, что Вселенная
была создана без учёта пожеланий комфор-
та дня людей.
Последнее редактирование:
Существует вполне обоснованная противоположная точка зрения.селенная
была создана без учёта пожеланий комфор-
та дня людей.
А вы не видите? Может до краха еще и далековато, но все признаки распада налицо. Хотя, возможно мы просто о разном говорим.
Безусловно!))))) Только неправильно, наверное, отождествлять болтовню во флейме с реальными мыслями и страхами. Хотя вполне допускаю, что в действительности дела обстоят еще хуже.
Al Soloviev, спасибо, пробежал глазами. Ранее точно не встречал, но мысли отчего-то схожи Надо будет прочесть внимательно.
Надо будет прочесть внимательно.
Alexander Yakuba, пожалуйста! Я сначала тоже подумал, когда начал читать, что это какая то сайнологическая хрень или еще один Дэйл Карнеги, но рад, что ошибся.
Главная причина труднодостижимости
счастья заключается в том, что Вселенная
была создана без учёта пожеланий комфор-
та дня людей.
Не важно как всё произошло, то-ли в результате большого взрыва или по Божественному замыслу -
Человек приспосабливается к тому, что ни он создал и в этом смысле естественный отбор работает в обоих случаях, а значит Счастье и есть цель, а естественный отбор средство.
Еще раз спасибо всем кто высказался! Из вновь сказанного я сделал для себя заключение, что нахождение себя самого в социуме или же в не его и есть один из смыслов, а смыслов может быть множество и становится важным какой будет следующим в зависимости от выбора "в социуме ты" или "в не его"?
Смысл только один. И это не место в зрительном зале, согласно купленному билету
В социуме он тоже один - приспособиться, а значит потерять индивидуальность. То есть смысла нет
пришли к тому с чего начали ))В социуме он тоже один - приспособиться, а значит потерять индивидуальность. То есть смысла нет
Естественный отбор это не потеря индивидуальности, а её формирование!Смысл только один. И это не место в зрительном зале, согласно купленному билету
В социуме он тоже один - приспособиться, а значит потерять индивидуальность. То есть смысла нет
Формирование личности, которой комфортно находиться в её среде обитания....
В этом и есть весь смысл, всегда и во всём......
А вот это на мой взгляд очень интересный вопрос. Ведь мы не рождаемся индивидуальностью, а только по мере жизни преобретаем индивидуальные черты, находясь в социуме.
С другой стороны становясь индивидуальностью мы во многом подстраиваемся под законы социума. То есть получается, что без социума не стать индивидуальностью, но и индивидуальность наша основана во многом на законах того общества в котором мы живем.
С другой стороны становясь индивидуальностью мы во многом подстраиваемся под законы социума. То есть получается, что без социума не стать индивидуальностью, но и индивидуальность наша основана во многом на законах того общества в котором мы живем.
- Статус