Стена звука

[Freddy Kruger]

Ни как не могу понять, что это. Вроде Фил Спектор это придумал. А вот, что это за стена? Слушаю,"-КАКАЯ НАХРЕН СТЕНА? ШТУКАТУРКА" Сейчас таким звуком каждый школьник пользуется.
Не тут-то было. Бреду дальше. Ставлю -"Сама Тайм" Луи Армстронг, Элла Фиджеральд. СТЕНА, причём офигительная. Ставлю работы Спектра. ГОВНО ГОВНОМ.
Ну так как же со стеной-то?
Получается обыкновенный копресс на мастере?
Как не верти, Не дать-Не взять.

Да, и ещё. Вики сдесь приводить не надо.
По существу, как Вы это понимаете.

 

[Freddy Kruger]

Как-то Вы все подозрительно помалкиваете. ЗВУКАЧИ!!!
Очень подозреваю, что Вы и сами не знаете, что это такое.
Ну просто ОЧЕНЬ.

 

[Cyber Slon]

Стена звука это то, что показано в этом видео с 2:00 - ну по крайней мере в моем представлении после его просмотра лет 14 назад

[video=youtube;jcEueKANuyc]http://www.youtube.com/watch?v=jcEueKANuyc[/video]

 

[fakeitback]

Не, это когда ТАК:

 

[Freddy Kruger]

Всё это очень хорошо. Это я Вам сейчас кучу Металлики выложу, да и какая там....
А где Ваше видение? Ну вот, что Вы про это думаете или ваяите?
Выкладывать клипы это глупо.

 

[smack]

Не знаю, что там пишет Вики )), но вполне возможно, что представление о "стене" не совсем верное. Это ведь не только громкость - такое сегодня, действительно, любому нубу под силу.

"Стена" - это уплотнение звука за счет сложения обертоники разных инструментов. Таким приемом в оркестровой музыке пользовались задолго до рождения Спектора ))

По поводу неубедительности его работ - во-первых, не всегда он использовал свой любимый прием (по разным причинам)); а во-вторых, сравнение должно должно быть максимально корректным...

Я слушал его работы ТОГДА (в начале 60х) в сравнении с его же современниками - они отличались ))) Хотя я не знал тогда тонкостей, самого термина "стена звука" и о существовании самого Спектора не догадывался, - а просто слушал музыку ))))

 

[Freddy Kruger]

Не, это когда ТАК:

Странное название поста. И не такое видывали. А ответ-то где? Где понимание Звуковой стены???

 

[smack]

А ответ-то где? Где понимание Звуковой стены???

Такое объяснение устроит?

"Стена" - это уплотнение звука за счет сложения обертоники разных инструментов. Таким приемом в оркестровой музыке пользовались задолго до рождения Спектора ))

Еще можно уточнить "разных инструментов, исполняющих одну и ту же партию", т.е. дублирующих друг друга

 

[fakeitback]

Freddy Kruger, картинка как раз по теме).

Именно так визуально и представляю себе в голове такой звук: когда всё пространство передо мной плотно заполнено мощными вибрациями музыкальных инструментов, и от них не убежать, не скрыться.

 

[Cyber Slon]

Выкладывать клипы это глупо.

ок, если скажем так, аудио-визуальное представление, конкретно соответствующее и тем и другим названной теме это глупо, то с большей серьезностью вынужден заметить, что по моему мнению, в том числе относительно представленого аудио-видео именовать например луи армстронга стеной звука - это глупо

 

[Freddy Kruger]

Не знаю, что там пишет Вики )), но вполне возможно, что представление о "стене" не совсем верное. Это ведь не только громкость - такое сегодня, действительно, любому нубу под силу.

"Стена" - это уплотнение звука за счет сложения обертоники разных инструментов. Таким приемом в оркестровой музыке пользовались задолго до рождения Спектора ))

По поводу неубедительности его работ - во-первых, не всегда он использовал свой любимый прием (по разным причинам)); а во-вторых, сравнение должно должно быть максимально корректным...

Я слушал его работы ТОГДА (в начале 60х) в сравнении с его же современниками - они отличались ))) Хотя я не знал тогда тонкостей, самого термина "стена звука" и о существовании самого Спектора не догадывался, - а просто слушал музыку ))))

Хоть это не совсем корректно. Влад, ты просто умница. Ну вот не могу унять свои чувства.
Вы меня будете ругать за это?
Влад, ты внимательно читал, что я выше написал?
Да, естественное оплотнение звука В ЗАПИСИ. А не потом, на мастере.
На самом деле, как мне кажется, это не то что бредовая идея, нет, она вполне существует и живёт. Да и почему бы и нет???
Но вот Стенку Звука, как я понял, не понимает никто. Да и Фил, просто ляпнул "СТЕНА ЗВУКА" Наверно обдолбался. Солдатик

 

[smack]

Да, естественное оплотнение звука В ЗАПИСИ.

Это я и имел виду, когда писал, что не все правильно понимают сам термин.. ))

Он применим только к ЗАПИСИ, а не к мощности вопроизводящей аппаратуры, и - к обертонике, создающей ощущение плотности звука, а не к его громкости...

А для интереса прочитаю, что же там по этому поводу пишет Вики ))))

 

[Freddy Kruger]

например луи армстронга стеной звука - это глупо

Ок-ок. Не горячись. Но вот автора "The Woll Sound" я просто не по-не-маю.
А вот с Луи, всё предельно ястно. И не он написал. Какой-то там Гершвин (С ОФИГЕННЫМ УВАЖЕНИЕМ К ЭТОМУ КОМПОЗУ) оригинальное исполнение, мягко говоря, ПОЛНЕЙШЕЕ ГОВНО. НУ вот говно ПОЛНОЕ. А вот Луи и Эллочка, так подстелили, что вставать не хочется. ВОТ это для меня СТЕНА. Они исполнили целую жизнь человека-человечки. Они увидели то,что сам Гершвин не видел. Смешно, но не до смеха! И всё это за какие-то 2 с фигом минут. Да просто раздеться и не встать. И ЭТО ГЛУПОСТЬ???

 

[Freddy Kruger]

Чё-та Вы, какие-то хрюшки по этой теме. Кста, что и подтверждает. МЫ ТУТ ВСЕ БАРАНЫ! Кста, Фил, с своей теорией, такой же БАРАН! Курить надо меньше!!!
Засим темку можно прибить.
Ну, чтобы не позориться, что вот я такой крутой и хрен ответил, а ведь мог БЫ!

 

[fakeitback]

Курить надо меньше!!!
Засим темку можно прибить.

[MOD]Закрыто.[/MOD]