Нужна помощь по подключению Lexicon'a MPX500 ! (1 онлайн

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
Всем привет! Народ, нужна ваша помощь. Lexicon MPX500 подключаю к карте по SPDIF . и всё... тут ступор , не знаю , что делать дальше? Карта Firewire 410 ... Что сделать что бы работало всё через Секвенсор . подскажите поподробнее , какие настройки делать , что бы дорожки через процессор проводить и обратно в хост?

Заранее Огромнейшее Спасибо !
 
Последнее редактирование:

Music_Hawk

Well-Known Member
Нифига не понял, Вы хотите, чтобы его Кубась или что-то ещё видели в сессии, как плюгин? Такого не будет. Вам надо послать звук на аукс по цифре и по цифре же его получить обратно (сенд - ретюрн). Уж и не помню, можно ли так сделать на 410-ой.
 

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
Нифига не понял, Вы хотите, чтобы его Кубась или что-то ещё видели в сессии, как плюгин? Такого не будет. Вам надо послать звук на аукс по цифре и по цифре же его получить обратно (сенд - ретюрн). Уж и не помню, можно ли так сделать на 410-ой.
Да . Смысл вы поняли , работать через хост. , то что как плагин работать не будет я в курсе... " Вам надо послать звук на аукс по цифре и по цифре же его получить обратно " - именно это мне и надо .... но какие и где настройки делать ? никак не могу разобраться . в самом микшере звуковой карты что то надо включить.. в самом лексиконе ? в хосте то понятно SPDIf на Out и Spdif на In поставить... но никакого результата я пока не получаю... Помогите если вкурсе что и как делать.. Буду оочень вам благодарен.
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Сорри, последний раз я Кубась на Атари 520 юзал... принципиально роутинг не менялся с тех пор, надеюсь.
Сигнал-то по спдифу выходит? Вы его куда-то можете переназначить в вашем контупере? Дерзайте, дальше я пас.
 

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
Сорри, последний раз я Кубась на Атари 520 юзал... принципиально роутинг не менялся с тех пор, надеюсь.
Сигнал-то по спдифу выходит? Вы его куда-то можете переназначить в вашем контупере? Дерзайте, дальше я пас.
Сигнал до Spdif входи и выходит! и к карточки по Spdif тоже входит и выходит тюльпан... но пока в хосте и в звуке никаких изменений не происходит
 

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
а в Лексиконе переназначили мэйн ин-аут?
по умолчанию там аналог должён быть
эммм... нет..сейчас почитаю в инструкции как это делается! а после переназначения всё ок должно быть? дальше в хосте в аудиопараметрах надо только настройки сделать? или что то ещё?
 

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
дальше в хосте в аудиопараметрах надо только настройки сделать?
в кубейсе нажимаешь F4 и смотришь роутинг, например в закладке внешние эффекты (external effects), ток кубейс должен быть SX.
Затем создаешь в єтом роутинге канал, на него назначаешь вход и выход СПДИФ звуковухи.
 
  • Like
Реакции: Threex

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
Music_Hawk,
General Dead, Спасибо Вам за отклик.. Сейчас всё буду пробовать и тестить.. после отпишусь...
 

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
Вообщем сделал всё как было описано.... Lexicon видит карту..ну т.е. вхо к лексикону работает..но показывает , что звук входит..а вот выхода обратно в хост нету вообще... Кто сталкивался? настройки перебирал в процессоре.. может кто нибуть точные настройки скажет , какие должны быть.. Очень надо.. Помогите .
 

Music_Hawk

Well-Known Member
но показывает , что звук входит..а вот выхода обратно в хост нету вообще...
А в аудио тоже звука нет?
Скрин роутинга можете выложить?

что бы работало всё через Секвенсор
Чтобы работало так надо чтобы ФЛ увидел Лекс, это раз.
Или хотя бы как некий дивайс обработки.


что бы дорожки через процессор проводить и обратно в хост?
Во-вторых - Лекс должен быть повешен на аукс или инсёрт, как там во ФЛ я не знаю точно.
Ищите...
 
Последнее редактирование:

Threex

SoundProducer
11 Ноя 2009
63
5
8
А в аудио тоже звука нет?
Скрин роутинга можете выложить?



Чтобы работало так надо чтобы ФЛ увидел Лекс, это раз.
Или хотя бы как некий дивайс обработки.



Во-вторых - Лекс должен быть повешен на аукс или инсёрт, как там во ФЛ я не знаю точно.
Ищите...

Ну что в Кубе что в FL настраивали.. ставим In - Out Spdif и там и там... Хосты показывают , что чувсвуют Лексикон.. что звук выходит из хоста в него..но не возврощается... глухо.
 

DmitryYa

Real Member
18 Фев 2005
1.429
455
83
Saint Petersburg, Russia
Что значит, хосты чувствуют Лексикон? Где Вы это видите? На Лексе индикация показывает входящий сигнал? Что видно в консоле управления звуковой картой (в микшере)? Как Вы определили, что звук по цифре из Лекса выходит? Очень мало от Вас информации, поэтому и помочь никто не может!
 

calamus

New Member
Эх...похоже что с автором данного топика у нас много общего)))))

В общем так, други, вопрос конечно банален, и все такое. Но есть Lexicon MXP550 и NI Komplete Audio 6, поскольку те немногочисленные имеющиеся аналоговые in/outы заняты синтами, разрул студийного пульта в ближайшее время не предвидится, а использовать проц хочется уже сейчас, планирую вязать его со звуковой по spdif (хочу чтобы эффектор был как ExternalFX на сендах кубейса), сходил в магаз, купил клоцовский трехметровый RCA за 15 баксов, вот такой http://www.musiclife.kiev.ua/shop/kommutatsionnyiy-kabel-klotz-at-cc0300.html , читал на вики что сопротивление для spdif подключения должно быть 75 Ом, а обычные тюльпаны могут передавать spdif сообщение не более чем на 50см, чувак в магазе с умным лицом сказал что кабель подойдет. Так вот, пришел я домой, связал процессор и карточку, и нифига моя цепь не работает...не из-за кабеля ли? Подключал через аналоговые входы когда тестил процессор, все работало, а spdif не фурычед. ПС: в системе проца настроен инаут по спдиф, в экстернал фх кубейса прописан спдиф карты с присущими ченелами, но когда создаю отдельный эфикс трек, вешаю туда лексикон, закидываю в сенд, оригинальный звук играет, а фх трек молчит... На всякий случай...у меня связка карты с эффектором идет только по спдиф, больше никаких прочих проводов их не связывает, мало ли..может не правильно коннекчу...

Заранее мерси за помощь..
 

calamus

New Member
Сигнал по spdif к лексикону приходит, а обратно, увы, не получается его вытащить...попробовал ч/з analog out в input 1/2 звуковой карты...заработало...но хотелось бы что-бы все по spdif передавалось...
 

antonsev

Active Member
31 Дек 2011
951
205
43
Москва
calamus, либо роутинг карты (надо там покопаться да покрутить) или синхронизация. Посмотрите, какая стоит на карте, внешняя или внутренняя и у лексикона. Должно быть у карты внутренняя а улекса - внешняя. Должно работать. Выложите скрин настроек карты.


Оффтоп. А нафиг заморачиваетесь с внешним ревером. Зачем он, абы при деле был или как? Имхо сейчас не актуально и мороки, и миксдаун только в реалтайме. В разгрузке проца он не поможет, а задержек даст.
 

calamus

New Member
antonsev, судя по всему это синхронизация. На карте стояла internal sync, когда в System настройках Лекса устанавливаешь Input source: S/PDIF, следующий пункт настроек Clock Source Лекса, по умолчанию стоит External S/PDIF (и внизу на черном фоне пишется: S/PDIF input requires External Clock!) так вот, я влез в настройки карты и установил Digital Sync Source: External S/PDIF 5/6, и все заработало. Только вот теперь не могу понять, что теперь выступает ведущим устройством, карта или лексикон.

По оффтопу. У меня есть Waldorf Micro Q, эффекты у него отвратительнейшие, особенно ревер, мало того что звучат паршиво, так еще и полифонию жрут очень, подумал взять железный эффект процессор. Бытует мнение что такой процессор звучит теплее и натуральней своих софтовых собратьев и облагораживает даже софтовый звук . У меня раньше никогда не было подобного девайса, вот сейчас тестирую его перед покупкой. Желание обзавестись таким это наверное любопытство умноженное на стереотип))) А насчет мороки вы наверное все таки правы))) Что касается задержек я так и не разобрался еще как ее компенсировать...

Ваше мнение почему внешний ревер сейчас не актуально? Очень любопытно..
 

antonsev

Active Member
31 Дек 2011
951
205
43
Москва
судя по всему это синхронизация. На карте стояла internal sync, когда в System настройках Лекса устанавливаешь Input source: S/PDIF, следующий пункт настроек Clock Source Лекса, по умолчанию стоит External S/PDIF (и внизу на черном фоне пишется: S/PDIF input requires External Clock!) так вот, я влез в настройки карты и установил Digital Sync Source: External S/PDIF 5/6, и все заработало. Только вот теперь не могу понять, что теперь выступает ведущим устройством, карта или лексикон.
У кого External Clock - ведомое, External - ведущее. У вас надо сделать наоборот всё. Карта должна быть ведущей а лексикон - ведомым. Покопайтесь ещё и попробуйте. Должно быть наоборот, это неправильная схема т.к. частота дискретизации будет выбираться лексом а не вами на карте.

Про оффтоп.
У меня есть Waldorf Micro Q
А у меня нет и слава богу))) Имхо не лучший синт, вообще я лично сам для себя не вижу смысла брать дешевые синты. Если уж и брать, то то подождать, накопить на него, и тогда брать. Да и то если нужен (лично мне они вообще не надо, софта хватает с головой). Качество тоже самое, а если есть, то не критичное. Но это касается нормального железа типа вирусов, нордов, DSI и т.д.

Бытует мнение что такой процессор звучит теплее и натуральней своих софтовых собратьев и облагораживает даже софтовый звук
Уже не бытует. Лет 10 назад ещё было такое. Сейчас - нет, даже может в точности до наоборот.


У меня раньше никогда не было подобного девайса, вот сейчас тестирую его перед покупкой. Желание обзавестись таким это наверное любопытство умноженное на стереотип)))
И не нужен он вам. Юзайте софт. И удобнее и лучше. Разницы меж лексом и софтом не будет (тут ещё смотря что за софт) Могу в личку скинуть перечень того, что с головой заменит вам Эльбрус подобных реверов. У меня дофига всего. Надо - пишите.

Ваше мнение почему внешний ревер сейчас не актуально? Очень любопытно..
Давно ещё, когда компы были слабыми, использовали внешние ревера из за того, что софтовые были ещё очень плохие, а если хорошие, то сжирали ооочень много ресурсов. Отсюда и бытовали такие мнения. Сейчас уже не актуально и их уже не используют из за вышеописанного. Хотя мой знакомый до сих пор юзает по спдифу какой-то лекс, кажись 81 или 91. Привык.

Так что не морочтесь, фиг с этим лексиконом. Не берите, он в вашем случае не нужен.
 

calamus

New Member
У кого External Clock - ведомое, External - ведущее. У вас надо сделать наоборот всё. Карта должна быть ведущей а лексикон - ведомым. Покопайтесь ещё и попробуйте. Должно быть наоборот, это неправильная схема т.к. частота дискретизации будет выбираться лексом а не вами на карте.
Пробую, но пока не особо получается. Пока организовал возврат через аналог.


О Ф Ф Т О П

А у меня нет и слава богу))) Имхо не лучший синт, вообще я лично сам для себя не вижу смысла брать дешевые синты. Если уж и брать, то то подождать, накопить на него, и тогда брать. Да и то если нужен (лично мне они вообще не надо, софта хватает с головой). Качество тоже самое, а если есть, то не критичное. Но это касается нормального железа типа вирусов, нордов, DSI и т.д.
Нет повода для холивара, мы ведь просто делимся своими чуть отличающимися точками зрения.

Насчет Waldorf Micro Q, личное мнение я привык уважать,но на вашем месте я бы не мыслил так категорично, у этого "дешевого синта" как вы выразились, выпущенного в прошлом веке, и в свое время стоящего пару К долларов, весьма обширные возможности синтеза, у меня есть вирус б и валдорф, и скажу вам, что у валдорфа на мой взгляд возможностей синтеза поболее будет, и оба синта я люблю, и оба использую. Единственный недостаток валдорфа, на мой взгляд, в том, что рулежка звуков занимает на порядок больше времени чем у вируса. А так, большинство софтовых синтов и многие ВА синты он с легкостью делает по звучанию и возможностям ;) С ваших слов получается что Вирусы Тиай через 10 лет будут тоже дешевыми некчемными железяками для дураков)))

О софте, хотя в наше время есть много хороших софтовых синтезаторов, сравнивать их с ВА синтезаторами это моветон, Имхо. На собственном опыте для себя отметил что это совершенно разные вещи. Хотя безусловно свет клином на железе не сошелся, можно добиться отличных результатов с софтом, главное чтобы мозги да уши были, и руки из правильного места.

И не нужен он вам. Юзайте софт. И удобнее и лучше. Разницы меж лексом и софтом не будет (тут ещё смотря что за софт) Могу в личку скинуть перечень того, что с головой заменит вам Эльбрус подобных реверов. У меня дофига всего. Надо - пишите.
Насчет Lexicon MXP 550, софт может для муз. домашней студии и проще и удобней, но звучит все-же по другому, как не крути, есть что-то особенное в железе, романтика что ли)))) Насчет софтовых эффектов, у меня, слава богу, тоже их предостаточно, и правда, есть весьма достойные, и много :)

Но, как говорится, каждой лягушке свой пруд милей. Я пробую, если почувствую что Лекс этот мне не подходит, продам его, делов то...и слушая его, почему-то уверен, что найдутся желающие.

Огромное Вам спасибо за помощь с подключением, пролили свет на многие вещи.
 

antonsev

Active Member
31 Дек 2011
951
205
43
Москва
Пробую, но пока не особо получается. Пока организовал возврат через аналог.
Лишняя конвертация, она не нужна. Выложите скрин настроек и роутинга карты, сообразим что не так.

Оффтоп.


С ваших слов получается что Вирусы Тиай через 10 лет будут тоже дешевыми некчемными железяками для дураков)))
Я этого не говорил. Хорошие аналоговые синты будут жить долго. А валдорф может по звуку и хорош, но не по управлению.


Насчет Lexicon MXP 550, софт может для муз. домашней студии и проще и удобней, но звучит все-же по другому, как не крути, есть что-то особенное в железе, романтика что ли)))) Насчет софтовых эффектов, у меня, слава богу, тоже их предостаточно, и правда, есть весьма достойные, и много :)
Тут я с вами бы поспорил. Не думаю что такой лекс будет лучше софта. Если уж и заморачиваться с внешним, то это с такими типа bricasti m7 или Lexicon PCM 96. С такими может и есть смысл возится. Хотя многие софтовые плагины используют алгоритмы железяк. Тот же Lexicon PCM native bundle это те же самые алгоритмы что и в лексах серии PCM. В софтовом ревере 2CAudio Aether есть алгоритмы брикасти М7 и System 6000 от ТС. В 112db Redline Reverb алгоритмы лексов. И даже вашего вроде есть.
Как вариант если очень хочется железяку, то можно импульсы снять с него и всё.
 

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
И не нужен он вам. Юзайте софт. И удобнее и лучше. Разницы меж лексом и софтом не будет (тут ещё смотря что за софт) Могу в личку скинуть перечень того, что с головой заменит вам Эльбрус подобных реверов. У меня дофига всего. Надо - пишите.
Так что не морочтесь, фиг с этим лексиконом. Не берите, он в вашем случае не нужен.
Казалось бы, человек просто спросил про подключение ревера и тут началось....

. В софтовом ревере 2CAudio Aether есть алгоритмы брикасти М7 и System 6000 от ТС.
ага, по версии маркетолохов, вот только где они взяли эти алгоритмы? У Брикасти и ТС? :laugh2:



Пробую, но пока не особо получается. Пока организовал возврат через аналог.
у меня работало, выстави в лексиконе получать клок из спдиф. Кабель мог и не покупать, а спаять из советского антенного кабеля или современного импортного, у меня без проблем 3м кабеля такие работали. Лекс работает при 44кгц и при 48кгц, так что проблем с сессиями быть не должно.
 

antonsev

Active Member
31 Дек 2011
951
205
43
Москва
Лекс работает при 44кгц и при 48кгц, так что проблем с сессиями быть не должно.
Главное чтоб частоту не лекс выбирал, а карта. Если на лекс будет давать карте 48, а проект 44, то будет пц)

ага, по версии маркетолохов, вот только где они взяли эти алгоритмы? У Брикасти и ТС?
Ну не знаю, на точность не сравнивал. Написать можно что угодно, а вот качество тех алгоритмов под вопросом. Но не всегда. Есть же и удачные и почти идентичные примеры этого. Тот же Lexicon PCM Native Reverb Bundle http://www.lexiconpro.com/en-US/products/pcm-total-bundle Алгоритмы ихних железяк в плагины перевели и всё. Юзал когда-то эти плагины - очень хорошие. Но перешел на другие по понятным причинам. Были бы деньги, мне не жалко :schmoll:


Можно как я уже говорил, импульсы юзать. У самого есть импульсы и брикасти, и лексов много, даже 550. Есть хорошие пресеты в этих реверах. Но ради этого кмк нет смысла брать, импульсы снял и вперед. Хотя у железа есть свои плюсы - рулеж у 224, 960, 480, М7 удобный. Но и тут можно миди контроллер взять и будет тоже самое.


Я не говорю что я против железа, просто немного более геморный и более дорогой вариант.
 

Kozhin

Active Member
18 Ноя 2011
659
226
43
Москва
софт может для муз. домашней студии и проще и удобней, но звучит все-же по другому, как не крути, есть что-то особенное в железе, романтика что ли))))
У native instruments очень неплохой RC 48 имитирует lexicon 480, звук лексиконовский, похож, сравнивал с железкой. Железку просто удобнее крутить. Импульсы похожи, но в данном случае есть еще и модуляция, алгоритмы для имитации лексикона будут предпочтительнее. А качество реверберации будет зависеть от качества записи. Если запись, допустим вокала, была сделана в неподготовленном помещении, то и железный лексикон не спасет. Аналоговый прибор может быть использован в качестве эффекта для электрогитары, с последующей записью микрофоном (снятием с кабинета) полученного звука, но это только если вы уверены в степени реверберации, а то потом при сведении могут быть проблемы.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)