Beyerdynamic DT100/150

[Juuhch]

Beyerdynamic DT 150 / 250 ohm пойдут для электронной музыки? или это слишком для "школоты"?
Иль для таких целей лучше взять DT 770 PRO / 80 ohm?

 

[belovw]

belovw, в Турции разве байеров не продают

Не знаю, я там ещё не был. Можно у Османа спросить.

 

[Schmidt]

belovw, хотелось бы лобного сравнения 100/150/250 если это реально будет сделать

 

[belovw]

хотелось бы лобного сравнения 100/150/250

Ой как хочется. Очень надеюсь на то что в августе это произойдёт.

 

[Schmidt]

belovw, 770/880/990 нет смысла слушать?

 

[belovw]

По мне нет. Я где-то уже писал о них. Поищите в моих ответах. Навскидку не вспомню

адд: 1, 2, 3, 4. Собственно Вы с этим знакомы.

 

[Schmidt]

belovw, а dt48 нет желания послушать?

 

[belovw]

belovw, а dt48 нет желания послушать?

Почитал про них по Вашей наводке - уже есть желание. )))

 

[belovw]

Был я в Москве, пробил по нету магазины, обзвонил, нигде нет соток. Думал назад поеду, пару дней будет по Мск погулять, а получилось всё как обычно - срочное возвращение и всё такое. Так что ребята не получилось (((((

 

[Alexey Makov]

Купил 100-ые . Доволен всем, кроме крепления кабеля с правой стороны ))))))
Все-таки привычка...ну ни чего страшного. Вопрос пары дней, надеюсь.

 

[Schmidt]

Drap, вы не могли отписаться об их звучании?

 

[Alexey Makov]

Schmidt, собственно говоря, особо добавить и нечего, могу лишь только согласиться со всеми описаниями их в данной теме на первых двух страницах.

Спойлер

belovw, уже писал в теме

Да и на сайте у них именно про них пишут что:
Future Music magazine, September 2010 on the Dt 100 with 400 ohms:
Often referred to as the Yamaha NS10s of the headphone world, the Beyerdynamic DT100s are a professional audio staple in studios around the world due to their excellent isolation, comfortable earpieces and accurate representation. They might not be too pleasant to listen to, but they deliver incredibly accurate sound reproduction, warts and all. Coming with a detachable, proprietary cable, every element of the DT100s is replaceable, right down to the earpads. The DT100s’ bass response is weak to say the least, but that’s not what they’re made for. Where they excel is the midrange and mid-highs: the vocal range. Their clarity at this scale goes beyond their price bracket, and they make it easy to dissect very specific elements of the mix. If you want a second mix opinion with the added bonus of the best recording headphones in the business, go ahead and pick up a pair.


Verdict
For: Clear mid- and high-end response;

comfortable to wear
Against: Very little bass; headphone amp

required for louder volumes

Вот именно так и есть ))))) Если Вы знакомы со звучанием NS10, то сможете с легкостью понять характер звука этих наушников.
( Вот думаю ближайшее время вытащить НС-ки из кладовки и в лоб, что называется, сравнить, а то по памяти сравниваю. Хотя, конечно, понятна относительность такого сравнения. )

Вообще, как мне кажется на данный момент, я нашел себе хорошую пару к своим Фокалам Соло6 :good:
Хотя мое первое впечатление в первые секунды звучания после включения наушников "Ну и го*но эти ваши баеры" ))))))) :shout:

Попробовал сделать вот так

попробовал на микшере убрать 300Гц на -10, а LH & HH поднял на +10 дБ и стало вроде как нормально. Вобщем вопрос: это только у меня так частный случай, или это из-за 16 ом?

Понял, что больше 10 секунд не могу это слушать. Хотя звучать все стало заметно "выгоднее". Вспомнились 280-ые Сенхи. Но так по мне это не для длительного прослушивания.
Не в красивом звучании вся соль 100-ок, а скорее наоборот.

К моему удивлению, на моей голове эти наушники комфортнее сидят без "обертки" вокруг дужки. :music: Даже как то легче стали казаться. :lol:
А вот кабель с правой стороны иногда все-таки достает... борюсь с собой и с ним)))

 

[Schmidt]

Drap, а со 150-ми или 250-ми сравнивали? или может с другими моделями байеров и фирмами?

 

[Alexey Makov]

Schmidt, нет, со 150-ми и 250-ми не сравнивал. Честно говоря, я их вообще не слышал.
В лоб я их ни с чем кроме АКГ К55 не сравнивал.

ЗЫ к 100-кам пришел после АКГ240 (400 Ом), Сони 7506 ( хочу их обратно уже ), Сенхи 650 и 280. Ну и еще куча всякого дешевого .

ЗЫЫ у меня модель 400 Ом.

 

[Schmidt]

Drap, а чем вышеперечисленные модели не устраивали? и почему захотели обратно сони? раз 400 Ом, то видимо преамп используете?

 

[belovw]

у меня модель 400 Ом.

Drap, на протяжении темы я описывал своё впечатление от DT 100 16 Ohm. Есть ли разница по сравнению с DT 100 400 Ohm?

 

[Alexey Makov]

Drap, а чем вышеперечисленные модели не устраивали?

Schmidt,Кстати, пришлось сначала самому себе объяснить "ЧЕМ" )))На самом деле, вполне нормальные модели со своими особенностями . Просто ушел от них. Как я сейчас это понимаю, то произошло это по причине смены вкусовых ориентиров.
240 - какие то ватные, остальные слишком навязчивые для меня.

почему захотели обратно сони?

Соньки для вокалистов хочу - уж очень 7506 им полюбились.

Спойлер

Найду б/у рабочий оригинал - куплю, а нет - начал смотреть на 250-ые баеры.
Конечно, все очень условно, но посмотрите на АЧХ этих моделек
SONY MDR-7506 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=199&p=&pr=55&order=&inum=
Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1447&p=1&pr=50&order=4&inum=2
не одно и то же, но ...
Если бы кто то их сравнил и сказал о схожести/различиях - было бы здорово. 7506 я могу взять на денек, а вот 250 нет...

Drap раз 400 Ом, то видимо преамп используете?

Нет, ни чего дополнительного. Выход аудиокарты ТС StudioKonnekt48 без проблем расскачивает их.

Drap, на протяжении темы я описывал своё впечатление от DT 100 16 Ohm. Есть ли разница по сравнению с DT 100 400 Ohm?

Так я поэтому и уточнил, что у меня 400-ом.
Я в лоб не имел и не имею возможность сравнить 16 и 400 Ом.
[OFF]Вспоминая, что у меня были 240 АКГ и 55 и 600 Ом и у них отличия были как раз в середине ( более "жирная" у низкоомной и "сухая" у высокоомной. именно "сухая". А вот что с ВЧ было не помню. НЧ ни там ни там особо не было, как мне смутно уже помнится ... )[/OFF]

 

[belovw]

Так я поэтому и уточнил, что у меня 400-ом.
Я в лоб не имел и не имею возможность сравнить 16 и 400 Ом.

Я понимаю что требую от Вас субъективного сравнения опираясь на мои посты, но другого варианта пока нет. Мне 16 Ом не понравились и конкретно расписал почему. Интересно сравнение с 400 Омными, пологаясь лишь на словесное описание от меня. Спасибо.

ЗЫ: Нашел на Ибее две пары АКГ К240 монитор 600 Ом - купил. Они пока что мои любимые. Это единственные уши в которых можно сводить. Подозреваю что DT 100 400 Ohm так же пригодны.

 

[Alexey Makov]

belovw, предлагаю в ЛС предаться субъективизму, а а результат потом сюда вылить.

 

[Schmidt]

ЗЫ: Нашел на Ибее две пары АКГ К240 монитор 600 Ом - купил. Они пока что мои любимые. Это единственные уши в которых можно сводить. Подозреваю что DT 100 400 Ohm так же пригодны.

Почему это единственные в которых можно сводить? Какие вообще были модели и марки?

 

[belovw]

Почему это единственные в которых можно сводить? Какие вообще были модели и марки?

Вопрос возник потому что я не поставил заветное ИМХО, сорри.
Кроме них было не много: Senh HD25, HD600, AKG K240 Studio, K271, Beyerdynamic DT100-16, DT150, DT770, DT880. А ещё ТДС-2 :biggrin:
DT990 были когда-то, но уже не помню. (В них кстати как-то баланс получился лучше чем в Адамах - наверное случайность)

 

[Schmidt]

belovw, хороший такой списочек :yes: у меня только sennheiser 25 были, вот гляз положил на DT1350 и DT48
а какие уши из вами опробованных больше всего походили на звучание pmc tb2? ну и заодно на звучание нс10?

 

[belovw]

1350 тут причём? :wacko:
Я зыбыл указать что слушал ещё "теслу", а именно Beyerdynamic T1 и T5. Не понравились.

а какие уши из вами опробованных больше всего походили на звучание pmc tb2? ну и заодно на звучание нс10?

TB2 - ни какие. К NS-10 ближе всего AKG K240 monitor 600 Ohm. ИМХО. Но Вы эту информацию уже знаете. 28-ой круг пошёл.
Теме почти год. С таким подходом как у Вас всех девок замуж разберут. :blum:

 

[Alexey Makov]

belovw, кстати, надо сказать, что в ходе нашего разговора было еще раз подтверждено, что все индивидуально и надо самому слушать.

 

[Schmidt]

1350 тут причём?

потому что они на офф.сайте идут в разделе студийные, в сети много сравнений с 25-ми сенхами и некоторые пишут, что DT1350 их выигрывают

Я зыбыл указать что слушал ещё "теслу", а именно Beyerdynamic T1 и T5. Не понравились.

вот про теслу народ тоже пишет мол не фонтан, также и про предшественников T50 пишут не айс

TB2 - ни какие.

вообще нет характера? писалось мол современный аналог нс10

Теме почти год. С таким подходом как у Вас всех девок замуж разберут.

я не спешу, музыка не моя основная деятельность, скорее хобби, да и нет у меня магазина с наушниками под боком, живу понимаете ли в провинции, приходится во многом полагаться на мнения людей и интернет

там вон вышли DT 770 PRO, Limited Edition, 32 Ohms

 

[belovw]

Schmidt, Вы меня не правильно поняли - с TB2 ни одни наушники не сравнить.
Про сопротивлиние наушников я уже поднимал вопрос в том году. И в принципе сошлись на мнение что чем выше сопротивление наушников тем лучше. Опять таки в свете того что мы звукорежиссёры, а не бойскауты которые слушают музло с мобилы.

 

[Music_Hawk]

там вон вышли DT 770 PRO, Limited Edition, 32 Ohms

Думаю, что маркетолухический ход.
Тогда бы уж 33,1/2 Ома бы сделали...

А вообще в 770-ых долго не просидишь.

 

[Alexey Makov]

Schmidt, возможно Вам будет интересно
http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=1371 --- A look at Beyer Pro and closed-back cans, Beyer DT-48/831/150/250 taken to task
http://www.tenthegg.co.uk/share/th002/ --- Beyerdynamic DT150 Headphones

 

[Schmidt]

Drap, спасибо, но с обоих источников уже читал

 

[Alexey Makov]

Schmidt, жаль, что не смог помочь.
Возможно, через пару месяцев возьму 250/250, тогда скажу о прямом сравнении.