нет
если они на сцене, играет песня и за это они получают какой-то профит - должны. блюберри хиллс и всякие там караоке... иначе придут другие и будут профит извлекать.
Великая наша попса. Все умеют петь?
- Автор темы spot
- Дата начала
нет
если они на сцене, играет песня и за это они получают какой-то профит - должны. блюберри хиллс и всякие там караоке... иначе придут другие и будут профит извлекать.
Нет такого закона. ну так и вопрос был не про это.
Они почти все петь не умеют.
Я понимаю.Ну звукорежиссеры, которые писали - знают, но ты понимаешь, есть некая профессиональная этика, скажем так - врачебная тайна
Однако задолбали певцы-певицы, возведенные в ранг супера-пупера и не умеющие двух нот спеть.
А они почти все такие.
На Болотную вышли из-за неуважения, обмана и подтасовок.
Здесь абсолютно тот же случай - обман.
Нас нашпиговывают бездарями, своими детьми и друзьями детей.
И это надоело и достало.
Когда-нибудь кончится этот мрак?
Последнее редактирование:
а кем возведенные? проплаченными хит-парадами? дак свой сделай... не понимаю причин раздражения. Бездари, за бабки на секунду попавшие в эфир всегда были,и всегда будут. Что так так задолбало-то? Телевизор туземный? Дак выбор есть
Пусть бандерлоги смотрят По моему опыту раздражение на оплаченные эфиры поющих трусов возникает обычно у тех, кто считает, что если бы не они, то его бы показывали... Наивные. Сейчас есть куча альтернатив - те же видеохостинги и социальные сети. И бесплатных альтернатив, замечу. Просто уже надо для себя решить - чего хочется-то? Стать богатым и попасть в телевизор? Дак велкам, только там у них свои правила... Играть то, что хочется? Дак тоже велкам, история рассудит.Андрей, нет раздражения.
Есть возмущение.
Праздник.
Концерт.
Телевизор.
Маликов.
Пресняков...
3 подряд чистых ноты - фантастика и проблема.
Просто тошно...
Как много нулей...+ 1 000 000
Но мимо и абсолютно не в тему, ибо эфиры меня вообще не интересуют.
При любом раскладе.
Интересуют эфиры безголосых и бесталанных.
Последнее редактирование:
spot, о ваших намерениях я ничего не знаю. Плюсовал тому, что знаю по собственному опыту - приходится и общаться и записывать и аранжировать мечтающих попасть на радио, ТВ. И нет больших критиков существующей эстрады, чем они - те кто хочет, но не может туда попасть.
Ну вот как раз этих товарищей не стоит приплетать (кроме концерта и телевизора)) Как и петросяна и боярского кстати)) Вполне свои лавры заслужили и отработали за стока лет. Что маликов, что пресняков - матерые профи с по-моему консерваторским образованием (рыть не охото, но думаю не секрет). И у того и другого есть обалденные хитовые песни. Место на олимпе заслужено долгим и упорным трудом (да, может и везением, и связями, но все взаимосвязано). Попробуйте сами.
Я вообще-то младшеньких имел в виду.
А если вы тоже имели в виду младших - то на мой слух, там спеть точно ноту - большая и нерешаемая проблема.
Последнее редактирование:
Я слышал, что на своих выступлениях [STRIKE]Ви[/STRIKE] певец, бравирующий своими вокальными ультравысокими, использует "какой-то приборчик", небольшое устройство, с помощью которого, собсно, и достигает таких высот, в прямом и переносном. Кароч, типа питч-шифтера или чего-то из этой серии, в-обчем, вы поняли.
Неужели это правда?
Неужели это правда?
Не, это студийный :biggrin:
А на "живые" ыступления он другой какой-то возит.
Маленький.
Не, серъёзно
нЕ, СТУДИЙНЫЙ ЭТО ВОТ. СМАРИ - ШКАЛА ЕСТЬ, И ШАГОВОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ. ОН ВАЩЕ МАСТЕРЕНГОВЫЙ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s4LHUNkM6BA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s4LHUNkM6BA
Последнее редактирование:
это вопрос, имхо, о Певцах и исполнителях, а "наши-не наши" - дело десятое.
дык вот, Певцу уметь петь не обязательно, так как он, в первую очередь, Харизматическая Личность и его задача - вербально передать людям свои мысли, идеи, эстетику и т.д. например, Марк Бернес или Леонард Коэн - просто рассказывали песни и люди их слушали.
а, вот, исполнителю уметь петь не просто необходимо, а - обязательно! ибо его задача - создавать праздник и услаждать слух соловьиными трелями без нагрузки коры головного мозга мыслительной деятельностью.
когда нет ни того, ни другого, но - есть много денег и врождённый комплекс "из грязи-в-князи" - появляется нечто не естественное.
а, как известно, не естественное - не может быть ВЕЧНЫМ. ну, а раз - "так будет не всегда", - то зачем портить себе нервы и настроение понапрасну?
зы. к тому же, как правильно заметили выше камрады, мы же не в начальной детской музыкальной школе, где всем раздали нотоносцы с этюдами Черни и заставили дрочить рояль до облезания лака с крышки и посинения конечностей ученика... :biggrin:
вычеркни лишнее из списка
и будет тебе щастье! У меня в квартире три телевизора, разводка антенная сделана, дак вот, года три назад, там на входе у нее че-то отвалилось и сигнал с крыши теперь не проходит зато есть медиаплеер, двд и даже супер-вхс. Это что, такая форма мазохизма что-ли? Смотреть концерт по зомбоящику, блевать, но упорно продолжать смотреть и жаловаться на тяжелую судьбу?
Как там было - "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус":lol:
Опередил. Только певцами я называю вторую категорию, а первую - артистами.
В студии при записи как правило забиваю на идеальное интонирование вокалиста - это дело поправимое. А вот когда начинают петь не песню, а "буквы по нотам" как на уроке сольфеджио - вот это потом ничем не подрисуешь и не исправишь. Т.е. для меня главное на записи - посыл, настроение, характер, драйв (ну и всякие другие определения энергетики и эмоциональной составляющей), ноты потом можно и дорисовать.
В идеале это должно сочетаться. Но пока на практике у меня был только один пример - Тамара Гвердцители. Которая может подать сложную (мелодически и эмоционально) песню после 15 минут знакомства с ней так, что мурашки по шкуре будут ползать после каждого прослушивания.
У второго с "посылом" всё в порядке. Да и с нотами особого криминала при записи не наблюдал.
Первый - имхо "ледяной" что по пению, что по игре.
ну, по семантике/прагматике у меня всегда было "четыре"...fat john, логичнее было бы поменять местами "певец" и "исполнитель".
Че то не слышал от обычной публики жалоб на отсутствие таланта и голоса у попсовиков с ТВ.
Такие жалобы только от музыкантов-певцов неудачников.
Типа нам бы их деньги,мы были бы чуточку лучше.
Какое пилять собачье дело,каким образом они лаве мутят.
Если песня классная на ваш взгляд,певец СУПЕР КРУТ,дык выкладывайте в сеть.Если вы понимаете что это круто,так публика ваще кипятком абассытся.
И фсе будут только вас хлопать и билеты пакупать.
На Стаса Михайлова и Фриске никто не пойдет.Они ведь петь нихуа не умеють.
Толпа не слушает...точнее слушает только сплетни и смотрит только на сиськи.Больше ее после трудовой недели ничего не интересует.
И она имеет на это право.
В наше время купил бор машину-ты дантист.
Такие жалобы только от музыкантов-певцов неудачников.
Типа нам бы их деньги,мы были бы чуточку лучше.
Какое пилять собачье дело,каким образом они лаве мутят.
Если песня классная на ваш взгляд,певец СУПЕР КРУТ,дык выкладывайте в сеть.Если вы понимаете что это круто,так публика ваще кипятком абассытся.
И фсе будут только вас хлопать и билеты пакупать.
На Стаса Михайлова и Фриске никто не пойдет.Они ведь петь нихуа не умеють.
Толпа не слушает...точнее слушает только сплетни и смотрит только на сиськи.Больше ее после трудовой недели ничего не интересует.
И она имеет на это право.
В наше время купил бор машину-ты дантист.
JAras, Покорректней плиз, а то получается, что здесь собрались одни собаки и неудачники
У людей есть своё мнение, многим, такой успех не нужен.Вы сами пойдёте к такому "дантисту"?
achsan, Да я не имею ничего личного к участникам дискуссии.Но если
Это в конце концов бизнес.Одни музыкой занимаются,другие бизнесом.
А бизнес всегда с дурным запашком.
То есть те,кому он нужен.
Это в конце концов бизнес.Одни музыкой занимаются,другие бизнесом.
А бизнес всегда с дурным запашком.