RME fireface 400 (3 онлайн)

sunet · 18 Ноя 2011

При записи даже при контроле через дешевые мониторы Behringer междe Delta 1010LT (одна из лучших у М-аудио) и FF400 разница небо и земля. При прослушивании через хорошие мониторы разница еще больше... Думаю у вас либо опыта мало, либо мониторы не те, либо перед мониторами есть например пульт портящий звук...

sunet · 18 Ноя 2011

У меня сейчас в компе Delta2496, RME FF400, мониторы Mackie HR824, мониторный контроллер мой, пассивный. Разница на слух огромная!

Chavez · 18 Ноя 2011

alexandros86, если не слышишь разницу, значит зря купил....
Я. например слышу разницу между продуктами ЕМУ и RME ff400в пользу последнего абсолютно не напрягаясь в наушниках. И вообще, чем дольше пользуюсь этим прибором, тем больше убеждаюсь в своем правильном выборе. Да внутренние конверторы там не топовые как и во ВСЕХ подобных устройствах, хотя во многих случаях получше чем у конкурентов, но функциональность на великолепном уровне, а конверторы, какую бы систему ввода-вывода звука не покупал, внутренние всегда недостаточны и хочешь -нехочешь все равно со временем, если стремишься повысить качество, придется разоряться на внешние.

bloodykot · 18 Ноя 2011

alexandros86 написал(а):
Также при конвертирование звукового проекта из лоджика в вав разницы тоже не ощутил. Может что настроил не так или я глухой на 2 уха.

Я надеюсь вы имеете ввиду не баунсинг записаного уже проекта ибо мы то с вами знаем, что в баунсинге проекта звуковая карта участие не принимает.

Второе... Попробуйте маки биг кноб из цепи "звуковой интерфейс" =>мониторы удалить. У RME FF400 на мордочке удобный регулятор, которым вы можете регулировать громкость. Да, будет некоторая потеря битности, но это куда как лучше чем то, что сейчас у вас управляет громкостью. В любом случае, попробуйте- потом расскажете.

Chavez · 18 Ноя 2011

alexandros86 написал(а):
....Также при конвертирование звукового проекта из лоджика в вав разницы тоже не ощутил...

так и просится в цитаты

bloodykot · 18 Ноя 2011

alexandros86,

феерично. :girl_prepare_fish:

Вы всетаки попробуйте пока без биг кноб хоть разок, а то так и не узнаете, чем приходится расплачиваться за подобные удобства на столе.

И еще, не могли бы вы озвучить смою модель мониторов?

sunet · 18 Ноя 2011

bloodykot написал(а):
У RME FF400 на мордочке удобный регулятор, которым вы можете регулировать громкость.

ПОльзоваться им неудобно, ибо он многофункционален и приходится все время прыгать по меню...

bloodykot · 18 Ноя 2011

sunet,
Если им регулировать громкость, идущую на мониторы, то никуда там прыгать по меню не нужно. В TotalMix отмечаем, что оба канала (правый и левый) линкуются, регулятор выставляем на регулирование этой пары каналов. Карта запомнит эту настройку и, в дальнейшем, всегда будет именно этот стереоканал на последнем оставленном значении уровня сигнала (пока мы не выберем какой нибудь иной канал).
Остальные каналы можно регулировать и через сам TotalMix, не? :music2:

chilly · 18 Ноя 2011

sunet написал(а):
При записи даже при контроле через дешевые мониторы Behringer междe Delta 1010LT (одна из лучших у М-аудио) и FF400 разница небо и земля. При прослушивании через хорошие мониторы разница еще больше... Думаю у вас либо опыта мало, либо мониторы не те,

+1

alexandros86 написал(а):
Давно хотел купить данный дивайс и вот купил! Распаковал подключил поставил драва, сделал абдейт. Думаю все сейчас заиграет( оговорюсь до этого использовал карту M-audio solo ком mac pro 1/1 2006 мак ос белый леопард) Карту ставил в качестве воспроизведение на выходе будь то музыка или лоджик про 9, на входы физ. карты по аналогу не чего не подключал только на выход мониторы и все. Мне сказали что на выходе будет другой совсем звук и детализация будет на много лучше , чем не жели на м-аудио. Заявляю смело разницы не почувствуется не какой, а вот в цене заметно 40 000 руб против 7000 руб. Так где тут качество на выходе??? Вот в чем вопрос?
Конечно сегодня еще раз послушаю но думаю колоссальных отличий я не услышу Также при конвертирование звукового проекта из лоджика в вав разницы тоже не ощутил. Может что настроил не так или я глухой на 2 уха.
Хотя Total mix и сама менюшка rME работает исправно и не каких ошибок нет.
Если кто сталкивался сравнениями у кого есть другие результаты , то я буду рад их выслушать

У вас " мониторы" случайно не от фирмы N acoustic ? :rofl:

если да, то все понятно....

lomix · 19 Ноя 2011

Не открою ничего нового если лишний раз скажу, что мониторы играют огромную роль для того что бы реально понять разницу между картами разного уровня. У меня была ситуация с Yamaha HS80M, ну не слышал я на них разницу между M-Audio 2496 и Babyface (да, да, думайте, что хотите) и лишь подключив Adam A8X (при чём, как мне объяснили, что это ещё не потолок, а мониторный минимум необходимый для нормальной работы) я на самом деле открыл для себя топовость звучания RME, чему несказанно РАД! Про удобство и функциональность Total Mix - я вообще молчу!

пользователь 6403 · 19 Ноя 2011

alexandros86, все правильно, ты и не должен услышать особой разницы между картами, такой, как при сравнении разных мониторов. Там разница в функционале, стабильности и в нюансах звука, тут почетче, тут пониже и т.п. Чего услашать в неподготовленной комнате будет трудно.

Германий · 5 Дек 2011

У меня RME 400.Не нарадуюсь.Говорят,что Babyface звучит лучше.У меня вопрос.Знаю,что можно до трёх карт соедеинить между собой по FW rme 400 или 800.А можно ли в эту цепочку и Babyface вставить?Или она не подходит к 400 и 800?Там ведь другой тотал микс?

chilly · 6 Дек 2011

у babyface нету FW так что думаю нельзя , да и если бы можна было не пойму зачем надо покупать было Fireface 400 а потом докупать babyface лучьше бы за эати деньги уже бы купили бы Fireface UFX :boredom:

Германий · 6 Дек 2011

Деньги-вещь текущая.Кгда-то были на РМЕ 400,теперь есть на 2-ую РМЕ 400.
На самом деле моя РМЕ 400 стоила мне 25000 р. в Москве(с рук конечно,но с проверкой),2-ая я думаю так же будет стоить.Это 50 тонн,а UFX 80 стоит одна.Тем более,что там нет SPDIF коаксиального,а я провожу микс через DBX Quantum.Там только коаксиал.2-е РМЕ 400-это 18 виртуальных стереоканалов.Я с одной РМЕ 400 не накайфуюсь звуком чкрез 9 стереоканалов,но всё равно приходится 3-и,а порой и 4-5 инструментов проводить по одному выходу.Это пагубно влияет на звук.В своём апогее хочу 3-и РМЕ в каскад из которых 2-е РМЕ400,а одна РМЕ800,т.к. в 800-ке говорят преобразователи лучше,а в 400-ке преампы.И к тому же будет почти 30-ь стереоканалов.На каждый буду посылать лишь один звук))).
UFX конечно просто суперская,с разными обработками,с большим набором поканальной работы,но мне это не нужно.Я всё делаю в Лоджике 9-ом и в Кубейсе 5-ом.Единственное,к чему бы я присмотрелся в UFX,так это к топовым ЦАП-АЦП.Это впервые у РМЕ.:laugh2:

blooma · 6 Дек 2011

Германий,
На счет spdif это что за новость еще? Все там есть.

Внимательно читайте мануал!
"AES/EBU I/O. XLR. The Fireface UFX accepts the commonly used digital audio formats, SPDIF as well as AES/EBU"

chilly · 6 Дек 2011

Германий написал(а):
Деньги-вещь текущая.Кгда-то были на РМЕ 400,теперь есть на 2-ую РМЕ 400.
На самом деле моя РМЕ 400 стоила мне 25000 р. в Москве(с рук конечно,но с проверкой),2-ая я думаю так же будет стоить.Это 50 тонн,а UFX 80 стоит одна.Тем более,что там нет SPDIF коаксиального,а я провожу микс через DBX Quantum.Там только коаксиал.2-е РМЕ 400-это 18 виртуальных стереоканалов.Я с одной РМЕ 400 не накайфуюсь звуком чкрез 9 стереоканалов,но всё равно приходится 3-и,а порой и 4-5 инструментов проводить по одному выходу.Это пагубно влияет на звук.В своём апогее хочу 3-и РМЕ в каскад из которых 2-е РМЕ400,а одна РМЕ800,т.к. в 800-ке говорят преобразователи лучше,а в 400-ке преампы.И к тому же будет почти 30-ь стереоканалов.На каждый буду посылать лишь один звук))).
UFX конечно просто суперская,с разными обработками,с большим набором поканальной работы,но мне это не нужно.Я всё делаю в Лоджике 9-ом и в Кубейсе 5-ом.Единственное,к чему бы я присмотрелся в UFX,так это к топовым ЦАП-АЦП.Это впервые у РМЕ.:laugh2:

у UFX действительно нету коаксиально s/pdif что для меня оказалось новостю только после покупки, но..
выход нашолся
1) Вам надо будет купить вот такую коробочьку которая будет конвертировать S/pidf в оптический сигнал и потом подключать к UFX (но это дорогой вариант) http://www.google.com/imgres?q=spdif+to+optical&um=1&hl=en&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4GGHP_enCA457CA457&biw=1152&bih=722&tbm=isch&tbnid=UFspmLPulkddaM:&imgrefurl=http://www.hdcabling.co.za/dvi-spdif-digital-coaxial-optical-toslink-audio-to-hdmi-converter-combine-signals-to-hdmi-p-114.html&docid=87FCZ9t6SJwjMM&imgurl=http://www.hdcabling.co.za/images/DVI_SPDIF_Digital_Coax_Toslink_to_HDMI_Converter.jpg&w=800&h=600&ei=dVreTtjUDtKA2AW6vK2CAw&zoom=1&iact=hc&vpx=850&vpy=145&dur=2966&hovh=194&hovw=259&tx=181&ty=146&sig=112232927879680017759&page=2&tbnh=142&tbnw=188&start=15&ndsp=15&ved=1t:429,r:9,s:15
2) а дешовый вариант подключите свой S/pidif кабель с одной стороны к своему оборудованию а с другой стороны кабеля купите переходник с Coaxial на XLR и потом засунте его в AES/EBU и в UFX в панеле задачь переключите
AES Imput: AES (я этим способом подключаю себе мой Kurzweil pc3)

p.s. RME UFX довольно хорошые Цапы но немножко не дотягывают до например Metric HAlo ULN 8 или Prizm Orpheus и мой совет если вам надо топовые цапы на планете Земля и минимальный фунцыонал можна посмотреть Lynx Hilo , ксожелению как я понимаю она не может работать как звуковая карта поэтому надо будет либо одельно карту покупать для компютера и по FW в нее пересылать сигнал либо к можна будет поюдкючить к Вашему RME Fireface 400 по цыфре...

blooma · 6 Дек 2011

chilly,

Читайте внимательно! Все там есть.
вход AES/EBU работает в 2 режимах.
И не нужно никаких коробочек

p.s для справки SPDIF Sony Philips Digital Interface Format - Это в первую очередь принцип/стандарт формирования цифрового потока со своими тех. характеристиками.
А не тип разъема на задней панели тюльпан...

chilly · 6 Дек 2011

blooma написал(а):
chilly,

Читайте внимательно! Все там есть.
вход AES/EBU работает в 2 режимах.
И не нужно никаких коробочек

p.s для справки SPDIF Sony Philips Digital Interface Format - Это в первую очередь принцип/стандарт формирования цифрового потока со своими тех. характеристиками.
А не тип разъема на задней панели тюльпан...

коробочька нужна если коаксиальный spidif надо перегнать в оптический spdif так как у оптики совсем другое питание. :blum3:

может Вы не знаете что я имею под оптикой так аэто оптика( так котоая светься красным цветом) обычьно используеться для Adat формата но может и работать с spidif форматом.

а для второго варианта когда коаксиальный spidif в AES/EBU перегнать не нужна коробочька, надо токо переходник XLR одеваюшейся на S/pidif кабель и засовуешеся этой стороноей в AES/EBU ( я как и говорил поэтому варианту подключаю мой Курц к моему UFX)

:wink2:

Michail · 4 Апр 2012

alexandros86 написал(а):
Также хоте узнать

Что бы это узнать, достаточно потратить минут 15 на чтение пары тем из этого раздела:wink:

dark_daiver · 4 Апр 2012

UFX можно и за 64 превести если из США
А если сильно постараться и повезет то новую можно и за 56 купить.

RME fireface 400 (3 онлайн)

Banned

Victor Buruiana, 1959

Banned

Victor Buruiana, 1959

New Member

st0rmbringer

New Member

Banned

st0rmbringer

Banned

Victor Buruiana, 1959

st0rmbringer

Banned

Active Member

Member

ѧѦ ѧ ̢ ̱ ̧̱ Ѧѧ ѧ Ѧ ̵̗̊o̵̖

Banned

Active Member

Active Member

Active Member

New Member

Active Member

New Member

Active Member

Banned

Banned

Moderator

Active Member

Banned

Banned

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)