Оцените дизайн сайта артиста.

Оценка дизайна

  • Отлично

    Голосов: 1 2,7%

  • Хорошо

    Голосов: 8 21,6%

  • Пойдёт

    Голосов: 12 32,4%

  • Плохо

    Голосов: 10 27,0%

  • Этого никто никогда не должен увидеть

    Голосов: 6 16,2%
  • Всего проголосовало
    37
PaulVadim

PaulVadim

Well-Known Member
31 Авг 2003
1.965
368
83
59
Тверь-Житомир-Балхаш-Коломна-Подольск
soundcloud.com
Пока был в отпуске наша новая пиар-команда разработала новый дизайн сайта артиста.

http://renatibragimov.ru

Вопрос - во сколько можно оценить данную работу?
И вообще - качество дизайна?
 
Последнее редактирование:
Бейте их лопатой, бракоделов.
1. Дизайн воистину ужасен. У меня монитор немаленький - а картинку целиком я не вижу. Вопрос дизерам: они под какое устройство это рассчитывали? Почему портрет Ибрагимова приходится прокручивать?

2. С отключенными скриптами сайта практически нету. Что мешало сделать всё то же самое на обычном html без чрезмерных шалостей? Это же просто сайт-визитка.

3. О юзабилити тоже никто не думал, судя по всему. Поиск убрали в "подвал", которого по умолчанию не видно. Туда же впихнули ссылки на соцсети - хотя в виде аккуратных иконочек им нашлось бы место и в зоне видимости.

4. Ссылки абсолютно нечеловеческие - а насколько я помню, джумла позволяет прикрутить соответствующий плагин, чтобы не видеть в адресной строке вот такое:
renatibragimov.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=3&Itemid=9
Нажмите для раскрытия...
5. Фига себе пиар команда: как они собираются сайтец раскручивать? У них даже в метатегах - джумловский стандарт, и никаких ключевых слов. Хорошее описание для странички - "Биография". Чья биография?

15 тыр - очень красная цена. Я считаю - они не старались вовсе.

UPD Вёрстка меня угнетает. Слишком много пустого места, ничем не занятого пространства, неоправданно крупные шрифты и пробелы. Минимум информации - а всё такое огромное.
 
Последнее редактирование:
по мне - так обычный средний студенческий порожняк, 15-25 тыр.

Напрягло, что физиономия мужчины на всех страницах разного масштаба, плюс ссылки на соцсети стоило бы вынести на заметное место.

Можно, конечно, включить лебедева и при***ться к куче мелочей - но, имхо, это обычная визитка, просмотрел и забыл, а для этого уровень вполне себе.

velehentor написал(а):
жумла позволяет прикрутить соответствующий плагин, чтобы не видеть в адресной строке вот такое
Нажмите для раскрытия...

за это даже отвечает галочка в базовой комплектации жумлы)
 
То, что сайт не должен быть круче самого исполнителя - это общеизвестно. Но не до такой же степени!
Гнать в шею дизайнеров.
На будущее - если вся важная информация на главной не влезает в экран ноута с разрешением 1360*768 - это плохой дизайн вне зависимости от крутизны, потраченных денег и имён.
В данном случае надпись "Концерты" у меня видна только потому что монитор FullHD и браузер Chrome, экономно использующий место.
 
Alex Vortex написал(а):
если вся важная информация на главной не влезает в экран ноута с разрешением 1360*768 - это плохой дизайн вне зависимости от крутизны, потраченных денег и имён.
В данном случае надпись "Концерты" у меня видна только потому что монитор FullHD и браузер Chrome, экономно использующий место.
Нажмите для раскрытия...

ты о чем?

бэкграунд непропорциональный, да, а вот с информацией все ровно
 
Alex Vortex написал(а):
Ты в курсе, что у этого артиста и концерты бывают? Или вниз не перематывал?
Нажмите для раскрытия...

а... ты про вертикаль... ну да, есть такой момент.

Который, впрочем, вполне компенсируется соответствующим заметным пунктом меню.
 
fakeitback написал(а):
Который, впрочем, вполне компенсируется соответствующим заметным пунктом меню.
Нажмите для раскрытия...
Тогда зачем на главной? :) Растягивать да утяжелять.
Я не думаю, что хотя бы у 1% посетителей будут мониторы, скажем, 2560*1600))

Нет, конечно, оправдание найти можно всегда, но тогда заголовок так и должен начинаться "Похвалите...", а не "Оцените...")))
 
В аттаче - картинка: так выглядит сайт при заходе на него с плагинами типа NoScript и ABP. А они у многих включены всегда.
 

Вложения

  • site.jpg
    site.jpg
    104 KB · Просмотры: 31
PaulVadim написал(а):
Кстати, исполнители запросили за сайт 80 т.рублей.
Нажмите для раскрытия...
Скока?!! На бесплатной "Джумле", с такими достоинствами и таким размером? :slow:

У меня вообще подозрение, что они использовали чужой дизайн. Почему на страничке "Пресса" - все заголовки на английском, а сзади Рената и вовсе торчит надпись "привидения"?
 
PaulVadim написал(а):
Каких белорусских??? Русских...
Нажмите для раскрытия...
Тогда молодцы - неплохо крутанулись. Наверняка в портфолио были нормальные дизайны, а этот отдали на аутсорс студенту за 5 тысяч. Остальные 75 - себе в карман ^_^
 
PaulVadim, если вы ещё не проплатили, но в принципе собираетесь платить больше 30 - потребуйте от них:

1. Поработать над доступностью. Текст не виден при отключенных скриптах. А он должен быть доступен по любому.

2. Где версия сайта на английском (или хоть татарском) языке? Должна быть - по-любому.

3. Пусть приведут в порядок вёрстку. Сайт должен хорошо смотреться на любом мониторе, а за такие бабки - и на любом устройстве. Пусть пишут css для мобильников, смартфонов, проекторов, принтеров, оптимизируют под мониторы 800х600 и больше.

4. Я подозреваю, что такие огромные шрифты они задумывали под аудиторию от 50 лет и старше. А нафига вообще всё такое огромное? По идее - пишется отдельная css, позволяющая увеличить шрифт - оставляя всё прочее в неизменном виде. Пусть делают.

5. За 80 тыр реально купить крупный корпоративный сайт или интернет-магазин, притом не на шаблоне. Откуда вообще взялась цифра 80? Они использовали только бесплатный стафф - и cms, и скрипты. Пусть обоснуют, что именно у них программер написал - там одни халявные коды.

6. А слабо было на страничку "Пресса" не левый клипарт трамбовать, а отсканировать реальные печатные материалы об Ибрагимове? Слабо было вообще оформление сделать именно под него? Как угодно - хоть стилизацией 80-х. А пока на его место можно поместить хоть Боярского, хоть Утёсова, кого угодно - ничего не изменится.
 
PaulVadim написал(а):
Буду завтра с шефом говорить на эту тему.
Нажмите для раскрытия...
Обязательно упомяни логотип, что он хреновый и нихрена не читается - ежели снабдить разнос такими простенькими визуальными фактами, для непосвящённого человека оно весомее.
 
PaulVadim написал(а):
А это что за зверь?
Нажмите для раскрытия...
Иконка сайта, отображаемая в избранном и в закладке браузера. В IE, по-моему, не отображается. А на сайте Ибрагимова она джумловская, по умолчанию - и этим дополнительно палит. Несолидно.
 
меня раздел видео не устраивает. там тупо текстовые ссылки. давно я такого не видел. обычно сразу можно плей нажать и смотреть.
за 80тыщ - это беспредел какой то)
 
1.неудобно, что все изображения артиста прокручивать приходится, хотя текст весь влезает на страницу.
2. не понравилось, что логотип постоянно перескакивает в разные места.
3. плохо продумано заполнение места. Взять ту же закладку"биография", текст уходит вниз при том, что сверху пусто.
4. размеры шрифтов несоизмеримы в сравнении со шрифтом закладок...
Вобщем недоделка какая-то...
 
Последнее редактирование модератором:
А я бы колонку с текстом передвинул бы поправее, а то она всегда закрывает фотографию - неприятно
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу