Рендеринг (1 онлайн

[Антон Vernandi]

У меня следующая проблема: при рендеринге трека по дорожкам с одной точки в WAV во Фруктах, все дорожки, включая семпловые ударники и синтезаторы, рендерятся довольно быстро, а вот саундфонт банки (инструменты в формате SF2), рендерятся уууужасно долго..На днях один трек, перегруженный SF2-банками, рендерился аж 12 часов! Как можно решить данную проблему?

 

[olegsound]

На днях один трек, перегруженный SF2-банками, рендерился аж 12 часов!

Может быстрее в реалтайме на соседнюю дорожку записывать?

 

[axis]

а случайно ресемплинг самый медленный не включен?

 

[123abc321]

Антон Vernandi, это шутка про 12 часов? И чем же фонты хороши? Ими обычно пользуются на слабых компах, по причине неприхотливости к ресурсам. Вы пробовали все Ваши фонты заменить VSTi. Или библами Контакта например.

 

[Антон Vernandi]

а случайно ресемплинг самый медленный не включен?

Включен, но остальные дорожки все рендерятся максимум по 2 минуты.

Антон Vernandi, это шутка про 12 часов? И чем же фонты хороши? Ими обычно пользуются на слабых компах, по причине неприхотливости к ресурсам. Вы пробовали все Ваши фонты заменить VSTi. Или библами Контакта например.

Не шутка( Отдельные пады и большие партии и рендерились бОльшую часть этого времени. Трек старый и фонтами я в нем пользовался опять же из-за неприхотливости к ресурсам (трубы, саксофоны, электропиано и т.д.). Библиотеки Контакта много очень весят

 

[axis]

Включен, но остальные дорожки все рендерятся максимум по 2 минуты.

а ты в курсе, что этот ресемплинг действует именно на сэмплеры, а не на синтезаторы? :spiteful::rtfm:
Потому синтовые дорожки проскакивают, а SF-ки тормозят.
И достаточно ставить 128 ресэмплинг, или даже 64, еще скажи, что ты в миксе слышишь разницу между 128 и 512.

 

[Антон Vernandi]

Я может и не слышу, но отдаю мультитреки на сведение на студии, они требуют всё в высочайшем качестве...Думаешь, стоит всё-таки, на 64 ставить?

 

[axis]

в высочайшем качестве

имеется в виду не менее 44100/24, а какой у тебя ресемплинг - 64 или 512 - вряд ли кто расслышит, уверен

 

[Антон Vernandi]

Спасибо, но остается тогда вопрос - а вообще зачем он тогда?:rofl:

 

[jorikello]

Для перфекционистов