Yamaha NS-10 + Marantz PM4400. Стоит ли? (2 онлайн)

Logic · 4 Мар 2011

surzhyk, по этим параметрам тяжело сказать что-то однозначное, но предположительно усилитель нормальный. Не крутой, но и не плохой. Только смущает подозрительно большое количество ручек на передней панели, непонятно зачем они. То есть, если там все сделано "по-уму" - тогда они не помеха, главное чтоб был чистый линейных вход без всяких регуляторов тембра и/или чего-либо подобного (нужен только регулятор громкости). В этом случае усилитель выглядит вполне пригодным для мониторинга.

Rarr · 4 Мар 2011

surzhyk написал(а):
Стоит ли его приобретать или он больше ориентирован на HI-FI акустику и для написания и сведения музыки не подойдёт?

На кухню пойдёт нормально, правда здоровый.
А для Yamaha NS-10MS не годится, никак:-(

Schmidt · 4 Мар 2011

конечно не годится

TContinental · 4 Мар 2011

Logic, ваш ход.

Lickweed · 4 Мар 2011

Rarr написал(а):
На кухню пойдёт нормально, правда здоровый.
А для Yamaha NS-10MS не годится, никак:-(

Варианты в той же цене?
Очень даже пойдёт на первое время.

Alex_HS · 4 Мар 2011

Logic написал(а):
Только смущает подозрительно большое количество ручек на передней панели, непонятно зачем они. То есть, если там все сделано "по-уму" - тогда они не помеха, главное чтоб был чистый линейных вход без всяких регуляторов тембра и/или чего-либо подобного (нужен только регулятор громкости).

Тембры отключаются. Ручки - громкость, баланс, верх-низ, коммутация для перезаписи. У меня есть подобный усь, РМ4000, нормальный аппарат, очень удобный по коммутации (можно ещё пассивный шит-контрол какой-нить подключить да и уши воткнуть если что). По звуку напрямую ни с чем не сравнивал. По ощущениям довольно мягкий аппарат, но отнюдь не вялый. Единственно - запас по мощности не такой уж большой для любителей "дать прос...ться".

The GP · 5 Мар 2011

Bryston SST 2B

Schmidt · 5 Мар 2011

если нет проблем с английским, то можно почитать здесь

Rarr · 5 Мар 2011

Lickweed написал(а):
Варианты в той же цене?
Очень даже пойдёт на первое время.

Ушам цена по барабану.
Сломать их (на первое время

можно даже бесплатно !:hi:

Pushkin · 5 Мар 2011

surzhyk написал(а):
Есть возможность взять усилитель

если цена этой возможности не превышает 3-4 тр, то на первое время может и сгодиться.

за ту цену что за него просят http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Marantz+PM4400&_sacat=See-All-Categories
лучше посмотреть что-нибуть нормальное

sunet · 5 Мар 2011

Я год вообще концертным усилителем для мониторинга пользовался... а этот вообще отнюдь не хуже тех NS10, которые я бы ни что не взял для мониторинга...разве что вместо радиоточки на шит контроль. Это еще одна легенда в мире музыки...коих много ...

Регуляторы по идее должны отключаться. Если нет, то это несложно доработать.

Pushkin · 5 Мар 2011

sunet написал(а):
Я год вообще концертным усилителем для мониторинга пользовался...

думаю каждый так или иначе в разное время был вынужден "использовать то что под рукою", ибо небыло возможности "искать себе другое"(с)(мультик вокруг света за 80 дней), но за это платить?!

энэски обсуждать бессмысленно.

Logic · 5 Мар 2011

Rarr написал(а):
На кухню пойдёт нормально, правда здоровый.
А для Yamaha NS-10MS не годится, никак:-(

Это чего ж он не годится? Мощность маленькая? У меня по его поводу только 2 сомнения, - это куча "лишних" ручек (но уже как бы выяснили это) и коэффициент гармоник, указынный просто так, без привязки к чему либо. Если эти 0,005% соответствуют номинальной мощности и + во всем диапазоне частот, то, извините, - это очень неплохой аппарат.

По мощности для нс-10 должно бы вполне хватать, единственное "но" - на нс-10 скорее всего вам покажется что слишком много высоких. А высоких как раз ровно по-линейке, просто гармоники довольно маленькие, это дает и прозрачность и субъективное ощущение "много верха". Для нормальной линейной акустики это так не выглядит, там все получается ровно как надо, но нс-10 имеют довольно специфическую АЧХ, поэтому там это может выглядеть именно так.

Schmidt · 5 Мар 2011

вообще вроде как маранц никогда не делали студийную технику
мало верится, что гармоники в паспорте соответствуют действительности, ну и как бы все ручки и регуляторы не давали с*ача :umnik2:

sunet · 5 Мар 2011

Schmidtussr написал(а):
мало верится, что гармоники в паспорте соответствуют действительности

Не знаю как сейчас, но в старые времена это была ОЧЕНЬ серьезная фирма, у которой реальные результаты были обычно лучше заявленных...

Logic · 5 Мар 2011

Schmidtussr написал(а):
ну и как бы все ручки и регуляторы не давали с*ача

Вот этого я и сам остерегался бы, поэтому и сказал что много лишних ручек. Но, говорят, что темброблок отключается, лин.вход чистый... Говорят...

Schmidtussr написал(а):
вообще вроде как маранц никогда не делали студийную технику

А вот это вообще ни о чем не говорит. Многие, делающие студийную технику - делают такую срань, что уж лучше "это". Причем я даже не буду вспоминать "кто" и "когда". Просто гуглим на тему "студийный усилитель", смотрим... Врядли быстро найдется что-то, что нельзя охарактеризовать словом "ужос".

Schmidtussr написал(а):
мало верится, что гармоники в паспорте соответствуют действительности

А почему бы и нет? Раньше я бы и сам так подумал, но, копнув рынок усилителей, я с ужасом обнаружил, что хороших - можно пересчитать по пальцам, а самое главное - что производидетели абсолютно не стесняются показать совершенно убогие параметры рядом с ценой в пол-килобакса и выше... Типа - "все равно никто не понимает". Так что - есть резон верить, что параметры указаны честно. Тем более что официальные параметры - это вообще-то "документ"...

Rarr · 5 Мар 2011

Да чего вы всё перетираете. Никто не говорит, что усилитель совсем плохой.
Просто для НС-ок он не годится, если их рассматривать как референсный ближний контроль.
Если они просто рядом будут стоять не соединённые, так и хорошо, лишь бы место было

Alex_HS · 5 Мар 2011

Schmidtussr написал(а):
вообще вроде как маранц никогда не делали студийную технику

Делал - рекордеры (рековые и портативные) и СД плееры.

Schmidt · 5 Мар 2011

Alex_HS, это не из той оперы немного

Logic · 5 Мар 2011

Schmidtussr написал(а):
Alex_HS, это не из той оперы немного

Да, не из той. Для рекордеров нужны значительно более развитые технологии и производство, да и мозгов приложить побольше - при разработке. Если конечно они не занимались сборкой из готовых узлов. А усилитель, если не залезать выше 100-200W на канал и не придираться к внешнему виду - можно и дома "на коленке" собрать, причем даже с высочайшими параметрами. Нужны только достаточный опыт и понимание, никакие "спец-технологии" и "секреты" не требуются.

Schmidt · 5 Мар 2011

Logic, как говорится если захотеть, то можно и в космос полететь
но мы здесь рассматриваем не хэнд-мэйд

Logic · 7 Мар 2011

surzhyk, мы тут немного как бы отвлеклись от темы, но как бы и нет. А выводы я бы сделал следующие:

1. Так как речь о Брайстонах как бы не идет, то Marantz для вас - не самый плохой выбор.
2. Все же хорошо бы присмотреться к совковой Орбите УМ-002. Это совсем недорого, но тот же Квод-405. Очень возможно, что вам понравится.

Хотя честнее, я думаю, - все же Marantz. Но утверждать однозначно - не буду. Непонятно чем вызвана его "мягкость". Если маленькими нечетными (в том числе) гармониками - это только плюс, но если вялой микродинамикой - это не очень хорошо.

Schmidtussr написал(а):
народ пишет что собирали схему Сухова и схему Квода и сравнивали это все дело, так вот квад давал звук более прозрачный

Исключительнейшая аудиофильская глупость. Они путают реальную сухую прозрачность с "ламповой" подкрашенностью Квода, "анализируя" это на горячо-любимых 35-АС. У Сухова, простите, все параметры примерно на 2 порядка выше. Только причем здесь это? Мы ж не самоделки обсуждаем, а то что можно купить и пользоваться применительно к теме.

Schmidt · 7 Мар 2011

а я не понял у этого маранца цена то какая? а то пердлагаем то, се...

Pushkin · 7 Мар 2011

Schmidtussr, в том то и дело:whistle3:
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Marantz+PM4400&_sacat=See-All-Categories

в то время как
http://cgi.ebay.com/Adcom-GFA-535-II-Stereo-Power-Amp-60-watt-/150569424825?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230ea317b9
или
http://cgi.ebay.com/Adcom-GFA-555-II-Power-Amplifier-/280639082321?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4157648f51
или
http://cgi.ebay.com/Hafler-TA-1600-Power-Amp-/290540789082?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a5949d5a

http://cgi.ebay.com/Bryston-2B-LP-Power-Amp-TOP-LINE-Home-Audio-/180632358173?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2a0e870d1d

Schmidt · 7 Мар 2011

Pushkin, ну и нафига тогда нужен этот маранц
если тока его отдают забесплатно или еще по какому блату

rankster2:

Pushkin · 7 Мар 2011

Schmidtussr, именно!

Michail · 7 Мар 2011

Оффтоп перенёс в http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=76852

Yamaha NS-10 + Marantz PM4400. Стоит ли? (2 онлайн)

New Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Burned

ЗР группы EXTROVERT

проверен электроникой

Super Moderator

ЦК

Burned

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Burned

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Super Moderator

Burned

Well-Known Member

Burned

Well-Known Member

Burned

Well-Known Member

Burned

Well-Known Member

Moderator

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)