сделал лимитер, просьба заценить
- Автор темы vladg
- Дата начала
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне присылали вариант простого GUI с синей цветовой гаммой (см. вложение) - на мой вкус не идет. Так что будет скучный и серый. Также напоминаю, что будет 2 версии GUI.
Сайдчейн запишу в следующую версию (вместе с настройками multiband, stereo-link и другими). А то я так никогда первую версию не выпущу.
Версию под Мак собрал. Пишу мануал. Такими темпами релиз будет на следующей неделе. Последние беты выложу завтра.
В результате имеем: "Limiter №6" (без всяких дополнений, типа modular mastering limiter).
Вложения
Ну это, извините, вообще какая-то аляповатая безвкусица.
А вот такой плоский-серый воспринимается не то, чтобы профессионально, но он помогает "работу работать", в отличие от военного дизайна.
Надо спросить знакомого, который рисовал фейс к jsCompShaper - может быть, он заинтересуется?
Ну не такой же наглый, можно и посветлее ! Существуют оттенки синего ! Серый и скучный будет звучать хуже !
Проверено!Психология восприятия, понимаешь.... Может оранжевый? А ....? Весёленький такой, будет способствовать счастью финализации вымученной песенки ...
Ну и будет работа тоже серой !
Цвета заливкой все будут дешево выглядеть... вот серый еще ничего) Но лучше бы wwwoland, попросил знакомого поучавствовать))
Скин при желании можно самому переделать. Немножко навыков фотошопа и программа для извлечения ресурсов.
Раз уж "мокрый асфальт" - тогда окошки затонировать, название сменить на Лимитер-2109
Вы, простите, о чем? Тут не надо переделать... тут надо сделать! И раз всё так просто... может возьметесь делать свой вариант?
Компрессор в целом мне нравится - помоему отлично работает! И макет GUI хороший, но идея с кучей регуляторов и не понятных параметров, которых без хотя бы краткой инструкции не разобрать не то что обычному пользователю, а даже уже достаточно опытному - не совсем понятна, особенно для русского человека (мы ведь всё без инструкций любим использовать)!
Зачем например пользователю постоянно видеть все модули, если на одном треке он собирается использовать только RMS компрессор, на другом компрессор пик лимитер, ну а на мастере например все в куче.
Поэтому предлагаю убрать по умолчанию все модули кроме первого, и оставить пользователю переключатель/активатор модулей. Вот такой например:
Т.е. при каждой активации модуля будет доступен следующий и следующий модуль, вплоть до полностью всего вида лимитера. Или например предложить выбор какой модуль по умолчанию показывать при старте (как со страницами в синтах u-he ACE/Zebra/Diva). Кстати изначальный вид при старте плагина я думаю нужно оставить именно таким.
В общем я за упрощение! Краткость - сестра таланта, как известно!
Если мое предложение принимается, тогда я согласен рисовать GUI. Но сразу оговорюсь, что я не любитель военного интерфейса! Это приколько конечно - военный GUI, но на фоне стильных интерфейсов от NI и Waves я думаю это выглядит слегка не привычно и "не дружелюбно" для обычного пользователя (не в обиду). Зеленая аутентичная военная расраска как мне известно используется военными для слияния с природой (причем далеко не в лучших цветовых проявлениях этой самой природы). Так что красивого и интригующего я здесь вижу мало.
Моя идея в отношении будущего GUI будет что-то сродни The Glue, только естественно исключительно в моей интерпритации
Peace,
Nick Moritz.
Последнее редактирование:
а лучше - еще и (в дополнение к основному полному) сделать модули в видели отдельных dll.
Nick Moritz - респект!
интересная мысль, в духе DMG Audio Compassion. Вот только не много ли еще сил прищлось бы на это бросить? Это, вообще, сложно реализовать?
Моя версия мордашки
Как то странно сделан интерфейс. Изображение крутилок не крутится,вместо этого крутится отдельное изображение точки. Так же все показатели с белым фоном. Тяжеловато с такими закрунтасами скин сделать.
Как то странно сделан интерфейс. Изображение крутилок не крутится,вместо этого крутится отдельное изображение точки. Так же все показатели с белым фоном. Тяжеловато с такими закрунтасами скин сделать.
Более того, можно ведь сделать слоты модулей, чтобы пользователь смог загружать нужные ему модули в заранее подготовленные слоты в собственной последовательности. Я понимаю, что может нарушится логика "авторской" последовательности соединений модулей (т.е. не совсем нормально лепить клипер перед компрессором, но кому какая разница). В общем я думаю это добавит гибкости плагину на голову - даже в сравнении с его комерческими братьями. Более того можно потом на базе такого плагина сделать коммерческий плагин (на усмотрение автора), например продавать дополнительные "продвинутые" модули компрессоров, лимитеров, клиперов и т.д. (сегодня почти все ведущие производители имеют подобные коммерческие модели - T-Racks, GuitarRig, Amplitube и т.п.)
В общем вариантов куча!
В общем вариантов куча!
Да ладно ! Это американцы после приобретения чайника в сервисеый центр звонят !
Зачем дирижёру на всю партитуру пялиться, во время соло гобоя?
Это для вас неоправданной... если же вам нужно три ручки - ок... другим может больше) Лично мне нравится когда все органы управления под рукой... это уж точно удобнее чем пять экранов переключать)
А мне напоминает Палату №6...И русское ухо ласкает! Напоминает Столовое вино №21 !
Не знаю, кто предложил, но предполагаю, именно это произведение он и имел ввиду. ))
Под RTAS нет свободно доступного SDK. Avid дает SDK только известным конторам с готовым бизнес-планом по продаже плагина. SDK дается под подписку о неразглашении. Я попробовал RTAS зареверсить, но там без стакана не разберешься. В общем, если кто-то мне достанет SDK, то будет RTAS.
Про скины и GUI:
1. Я не спец по GUI. Могу свободно выложить архив с изображениями. Далее, если мне обратно выслать исправленный вариант, то двумя движениями компилируется версия с другими изображениями. Это для тех, кто не хочет разбираться с редакторами ресурсов.
2. Вариант GUI со "складывающимися" половинками я рассматривал, но у меня не хватает способностей это запрограммировать (т.к. я не спец по GUI). Cам GUI (без движка) ценности не представляет, поэтому могу выложить (без движка) в open source (как сделал с Молотом) - далее какие-то его (GUI) модификации потом с движком обратно собрать.
3. Про раздельный выпуск модулей - тоже рассматривал. У меня вообще большая проблема со свободным временем. Суппорт пяти плагинов - это перебор. В принципе, могу выложить в open source (под GPL) код компрессора и клиппера. Опять же как это сделано с Молотом.
Релиз версии 1.0 на следующей неделе.
---------- Добавлено в 03:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:02 ----------
Если я на ночь глядя ничего не перепутал, то вот pre-release:
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-beta2-gui1.zip
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-beta2-gui2.zip
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-beta2-gui1.dmg
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-beta2-gui2.dmg
Пишу мануал.
---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:27 ----------
А в этом архиве все графические элементы:
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-graphics.zip
А вот и почти готовый мануал (надо только на свежую голову еще раз прочесть):
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-ru.pdf
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6.pdf (english)
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-doc.zip (english в doc-е)
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-ru.pdf
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6.pdf (english)
http://dl.dropbox.com/u/18475891/Limiter6-doc.zip (english в doc-е)
А мне понравился военный GUI, оригинальный). Только великоват по сравнению со вторым, поэтому второй удобней, имхо.
Зарелизил версию 1.0:
http://vladgsound.wordpress.com/plugins/limiter6-ru/
Фу-х. Всем большое спасибо за советы! Жизнь не стоит на месте, и не за горами следующая версия. Что-нибудь хорошее туда обязательно надобавляем!
EDIT: Внезапно(!) выяснилось, что символ номера "№" - не ASCII!? Так что теперь в базе KVR проходит как "Limiter No6".
http://vladgsound.wordpress.com/plugins/limiter6-ru/
Фу-х. Всем большое спасибо за советы! Жизнь не стоит на месте, и не за горами следующая версия. Что-нибудь хорошее туда обязательно надобавляем!
EDIT: Внезапно(!) выяснилось, что символ номера "№" - не ASCII!? Так что теперь в базе KVR проходит как "Limiter No6".
Последнее редактирование:
Зарелизил версию 1.0:
http://vladgsound.wordpress.com/plugins/limiter6-ru/
Фу-х. Всем большое спасибо за советы! Жизнь не стоит на месте, и не за горами следующая версия. Что-нибудь хорошее туда обязательно надобавляем!
У тебя отличные плаги получаются - хорошо работают, хорошо звучат, но уж слишком много ручек для меня, я такие не люблю использовать...
Давай так, сделаешь какой-то небольшой плаг - я имею ввиду с относительно небольшим кол-вом органов управления - можешь смело писать мне по поводу GUI, без вопросов и с удовольствием сделаю...
Удачи,
Nick
У тебя отличные плаги получаются - хорошо работают, хорошо звучат, но уж слишком много ручек для меня, я такие не люблю использовать...
Давай так, сделаешь какой-то небольшой плаг - я имею ввиду с относительно небольшим кол-вом органов управления - можешь смело писать мне по поводу GUI, без вопросов и с удовольствием сделаю...
Да я и сам бы рад с одной ручкой, только что-то не выходит пока. Наверное по неопытности. Спасибо!
но уж слишком много ручек для меня, я такие не люблю использовать...
А я люблю ручек побольше ! Люблю параметры настраивать индивидуально под каждый звук
Одноручечных плагов и так полно понаделали, но пользоваться ими практически невозможно.
Единственная полезная одинокая кнопка - mute.
Rarr, мне кажется, Вы слегка лукавите. Некоторыми невозможно, а некоторыми очень даже возможно. Впрочем, сам я тоже люблю полный контроль.
Если Вы помните, у Jeroen Breebaart (бывшего сотрудника ТС) был ряд отличных плагинов, которые сейчас не продаются - и зря. Пользователи его заели "сделай проще" - и в результате мы имеем плагины от новосозданной компашки Toneboosters, которые лично я недолюбливаю. И продолжаю юзать JB Red Phat Pro + JB Barricade