-- Мнээээ... А что именно кАпать?
k:rankster2:
"ростова 101"? - "универсальный ЛПМ", жуткий одномоторный монстр с пассиками на подмотки и роликом на тонвал.... он же "маяк 202-203", "Юпитер 202-203", он же еще половина советских мафонов. Модифицирован был несколько, для работы в вертикальном положении. говорю же - мазохисты
3 Моторный монстр.Я бы за одномоторный точно бы не взялся.Это уже слишком было бы.)Пытались размагнитить петлёй.Советсткая.От папы досталась.))Попробуем ещё раз.Лента RMG вроде.10летней давности.Эмтек или как она там называлась...-- Мнээээ... А что именно кАпать?
Не знаю. Надо б сначала всё тщательно размагнитить - включая саму ленту! - и потом уже только смотреть, что где и как.
А гадать - можно до бесконечности... :umnik2:
Да и протяжку евойную я уже не помню.
головку размагнитить попробуйте, не снимая. процедуру знаешь? головки родные?
забыл про частоту тока подмагничивания
- теоретически чем больше, тем лучше - но падает мощность генератора и опять надо идти на компромис…
частота ГСП не меняется пользователем.забыл про частоту тока подмагничивания
ну да, главное в непосредственной близости не включать и не выключать. лучше дросселем.
специальный необязателен - любой годится
маломощная петля не пробьет экраны головок.
ну обычно стирающей головки хватает. только если надо быстро и много рулонов размагнитить - использовали специальные демагнитезаторы, как холодильник размером - туда укладывали много рулонов, и включали - там плавно росло поле, потом плавно падало. Это экзотика по нынешним временам.
ну про "других" тебе ничего неизвестно, да и я думаю им твои оценки фиолетовы. А по поводу применения или неприменения конкретных технологий, есть хорошая фраза - "Nobody cares how long it took, how much it cost or how you did it. They either like it or they don't." Это Боб Ольсенн сказал, очень умный дяденька.
имхо, бесперспективняк это, использовать бытовуху, хоть и монструозную, под проф. ленту без замены головок и перестройки тракта - там другие уровни намагниченности. Дешевле будет СТМ купить и настроить.112!!!Ростов,а не 101!
вывезти и настроить
а уровни, кстати, какие - забыл... 520 и 650? кто помнит?
Таким потём мы и идём.Переделали скорость,перестраиваем тракты,вырелопатили родной усилитель записи(вспроизведения ещё не успели),и головы потом поставим лучше,сначала хотим разобраться в самом явлении пуканья.На что грешить,на ленту,или на тракт.
ну если процесс ради процесса, а не результата, то конечно... просто этим путем уже многие ходили, поверьте на слово, там нет ничего
ну мы-то в начале 80-х от совковой безысходности, шансов-то не было, а вы-то зачем??
тут с совковыми протяжками мы впадем в тяжелый кризис - двигатели, в принципе, там управлялись частотой, но удвоение её, как правило, не держали, и играли нечто около 30 см/с ("электроника"). Есть тема механического удвоения скорости - самое бездарное кустарное решение - насадка на тонвал, увеличивающая диаметр, доводит детонацию до нереальных уровней. Дядьки, 2010-й год на дворе - ну купите стм за две бутылки вотки, и не выносите моск общественности
А 004 Электроники стоит японский движок,который по умолчанию держит режим 38 скорости,И лентопротяг там можно отнести к профессиональному,там есть и автоматическое управление натяжением ленты.Да с превеликим удовольствием,только найти не можем.Дядьки, 2010-й год на дворе - ну купите стм за две бутылки вотки, и не выносите моск общественности
Лента правда сфема старая.
Смутно помнится что сигнал/шум там был что-то около 56дб(или62?). В любом случае от такого шума сейчас! повесится можно.
А где ITB микс оригинальный?Вот послушайте запись с этого Ростова.Записали и оцифровали.
это у любого магнитофона. теоретически - около -60 дБ без применения компандеров. Я никакой проблемы в этом не вижу
Это нормальный, по спектру близкий к белому шум. Никому не мешает Или вы думаете, что микс после большого аналогового микшера шумит меньше?
с выхода пульта - зависит от обработок. обычно при выключенном магнитофоне и включенных реверах - в районе -60. в современном мастеринговом аналоговом тракте, в рабочих положениях ручек -80, доходит до -70, и временами до 65.
На лентовой версии - камни так и есть,и щелчки, сабниза меньше и азимут на сабнизе плывет\кривой, середина окрашена, но имхо глубины меньше, а не больше, в отличие от того, что кричат обычно про ленту - мол, на ленте все - 3д, а после оцифровки - плоско. возможно, что двойная конверсия убивает тонкости изменений, вносимых лентой.Вот послушайте запись с этого Ростова.Записали и оцифровали.
