Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)

dr_pavlic

Well-Known Member
Регистрация
14 Дек 2006
Сообщения
2.095
Реакции
459
Адрес
Moscow
Веб-сайт
dreamport.studio
Маюсь между Авророй и Аполлой. Аврора проверена годами - хорошая карта, но предстоит использовать с раширением в надежде что сильно брыкаться не будет (Я кстати так и не понял как именно она брыкается)... Аполло практически во всем кроме АКМ5388 интереснее Авроры....
Есть ли у кого в Мск послушать обе карты одновременно? Может у кого в студии стоит и то и другое...
Да забыл сказать - что сам DSP меня не интересует в принципе - ибо не поклонник.
нудобно 16 каналов будет.
 

swineN

New Member
Регистрация
25 Май 2012
Сообщения
1
Реакции
0
товарищи-господа коллеги!
подскажите!
вот говорят что стабильней работают карты расширения PCI - IE1394 на чипе CHIPSET TEXAS INSTRUMENTS.
вот нашёл на ебее - это она?
http://www.ebay.com/itm/PCI-CARD-FIREWIRE-400-IEEE-1394-3-1-4-PORT-TI-CHIPSET-WORK-WINDOWS-8/201378824136?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid=222007&algo=SIC.MBE&ao=1&asc=32222&meid=533f9472c60e4aea8a71063042ecc764&pid=100005&rk=4&rkt=6&sd=191613874409&rt=nc

а вот вторая. и тут пишут что на борту два таких чипсета, имеет ли смысл брать подороже или количество чипсетов не принципиально?
http://www.ebay.com/itm/Carte-PCI-FIREWIRE-400-DOUBLE-CHIPSET-TI-POUR-CARTE-SON-/290905367004?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item43bb4fa1dc

подключать буду presonus studiolive 16.4.2 (сейчас работает через карту с VIA) и presonus firePOD (сейчас не коннектится с компом). win 7
 

Check_oFF

Well-Known Member
Регистрация
15 Сен 2009
Сообщения
791
Реакции
252
Возраст
40
Адрес
Казань
Веб-сайт
www.Audiocells.com
Встречный вопрос. Только одно устройство сядет на FW? Если одно, то разница не так принципиальна. Вообще от драйвера тут многое зависеть будет.
 

Irinka

Member
Регистрация
22 Июл 2011
Сообщения
171
Реакции
9
мужчины, что взять работнику новостей на радио ?
Tascam US-322
Roland Quad - Capture


спасибо
 

Irinka

Member
Регистрация
22 Июл 2011
Сообщения
171
Реакции
9
Audient iD14
[DOUBLEPOST=1436943346,1436943274][/DOUBLEPOST]Andrey Ivanov
В этой бюджетно-функциональной нише только-что появился более интересный вариант: http://audient.com/products/id14
Недорогой, компактный, очень простой и интуитивный в работе, общее качество тракта и микрофонных предусилителей - лучшее в этой ценовой категории.
Скоро будут в России, цена - около 15 000 р.
Чем он лучше роланда к примеру ?

Как называется?
Audient iD14
 

Zerocool

Dart
Регистрация
18 Май 2003
Сообщения
31.657
Реакции
31.487
Возраст
46
Адрес
Belgorod
лучше Ad/Da частью и предами ...насколько я понял по спекам
а вообще работнику радио на новостях , вообще не нужна звуковуха..
встроенная справится , если речь не идет о записи ...если идет , то любой самый дешевый аудиоинтерфейс..
в том числе и таскам даже более простой чем упомянутый..
качество записи необходимое для радиопрограмм у них у всех избыточное..

а круг задач у "работника радио на новостях " какой ?)
 
Последнее редактирование:

Irinka

Member
Регистрация
22 Июл 2011
Сообщения
171
Реакции
9
@Zerocool,
а круг задач у "работника радио на новостях " какой ?)


программы, выпуски новостей, всё как обычно .
Я читала темы и как поняла у вас есть Таскам 366, скажите )) на сколько он уступает Роланду ?
Что брать лучше из них ?
 

Zerocool

Dart
Регистрация
18 Май 2003
Сообщения
31.657
Реакции
31.487
Возраст
46
Адрес
Belgorod
@Irinka,
у меня и roland studio capture есть , и rme ff800 , и 9632)

я задач так и не понял , программы , выпуски новостей , монтаж ? тогда вообще звуковуха не нужна..
если нужна запись голоса - таскам вышеупомянутый ...с головой..... хватит
для программного контента на радио - аудиент , роланд - это бесмысленная трата денег на воздух
 

Irinka

Member
Регистрация
22 Июл 2011
Сообщения
171
Реакции
9
@Zerocool,
программы, рубрики, новости, монтаж, запись гостей итд.
Ну как не нужна ))) ? куда нам свой роде 1000 пихать? ему +48 Ф. надо.

Обычный обыватель разницы по звуку не услышит: будь то Роланд, будь то Таскам? Встроенный компрессор у Таскам не хуже чем у Роланда (мне нравилось, как гейт работает у Роланда с лишним шумом, у Таскама это всё тоже есть )?

Спасибо )
 

Ifrit

Злой я
Регистрация
31 Окт 2007
Сообщения
4.153
Реакции
3.400
Да, предусилители там очень достойные - по схемотехнике такие-же, как в больших консолях Audient. АЦП-ЦАП - TI PCM 4102/4204, качество тракта значительно лучше сравнимых по цене Roland, Tascam и Focusrite.
Удобен и интуитивен в работе
Я лично его потестировал около 3 дней подряд - впечатления очень положительные.
Как понимать "качество тракта значительно лучше" и "заведомо избыточное качество во всех современных интерфейсах"?
 

Ifrit

Злой я
Регистрация
31 Окт 2007
Сообщения
4.153
Реакции
3.400
Качество тракта - это не "качество АЦП-ЦАП" и, тем более, не "качество клока" в привычной схоластически-любительской трактовке. В конце концов, можно взглянуть на технические параметры.
Технические параметры во всех перечисленных устройствах более чем хорошие для любых задач. Так о каком ИМЕННО "качестве тракта" идёт речь? Только без демагогии и "воды". Конкретику.
 

Zerocool

Dart
Регистрация
18 Май 2003
Сообщения
31.657
Реакции
31.487
Возраст
46
Адрес
Belgorod
@Irinka,
я 12 лет работаю на радио ..и скажу вам авторитетно , вам не нужны преды hi end класса , и гейт встроенный и дсп тоже не нужно...
это просто дурь в программном продакшн , тем более у вас речь не идет даже о рекламе....просто программы...
можете хоть metric halo купить и преды внешние от lavry )
только это просто взять и подтереться деньгами в данном случае
взять таскам , а сэкономленные деньги потратить на один плагин от Waves - Rvox )и лицензионный Reaper, все ..вы будете полностью легально упакованы для ваших задач...
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
Регистрация
19 Сен 2008
Сообщения
2.114
Реакции
423
Стою сейчас перед выбором - взять Tascam UH-7000, в котором, судя по ixbt упор сделан на высококачественные преды или же взять Digilab Ginger SPM-101 Ver. 3.0 (или Long Stereo Channel) и нормальную карту с линейными входами. Если бы не хотелось внешнюю, то взял Lynx L22 или RME HDSP9632. Но надо USB.
Подскажите плз.
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
Регистрация
19 Сен 2008
Сообщения
2.114
Реакции
423
дофигища стоит. таскам - $340 новый.
 
Последнее редактирование:

DAZZER

Электронный англоаудиофил
Регистрация
19 Сен 2008
Сообщения
2.114
Реакции
423
в таскаме еще и Ad/da TI burr brown ...
Да, как конвертор вроде тоже неплохой - АЦП Burr-Brown PCM4220. ЦАП Burr-Brown PCM1795. Термостабилизированные кварцевые генераторы со стабильностью +/−1ppm. Преды на TI OPA 1612A, на линейных входах и выходах применены TI NE5532A, наверное можно и на получше заменить, вместе с импульсным БП, дающим высокочастотные наводки. Если заморочиться совсем)
А насчет Babyface - не думаю, что он будет лучше... Вопрос в другом - брать Таскам или пред от Диджилаба + какую-то (?) USB карту чтобы вместе было в этом же бюджете приблизительно.
 

Dmitry Anderson

современный монах
Регистрация
8 Окт 2006
Сообщения
9.403
Реакции
3.495
Возраст
40
Адрес
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
После покупки RME UCX вопрос основной карты отпал в принципе, но тут затариваюсь синтами (да и гитары точно будут) и моя UCX практически закончилась при одном только подключении Вируса :) И тут я посидел, покурил рэковые карты на 8-10 входов, но вопрос в том, как другая карта будет работать с UCX? UCX можно будет сделать мастером, например, совсемстно с Focusrite Scarlett 18i20? Или не мудрить и покупать что-то типа Behringer ADA8000/8200 или Focusrite Octopre mk2?
По мимо этого есть ноут, который тоже в деле и без карты там стало совсем грустно как по задержке так и по записи (ничего ведь не запишешь из внешнего мира). И вот я метаюсь между всем этим.
 

xlt

Well-Known Member
Регистрация
1 Май 2008
Сообщения
1.388
Реакции
860
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@almazmusic, купить цап или аудио интерфейс(возможно могут быть проблемы, так никогда не делал, и возможно два аудиоинтерфейса не могут объединиться в один) и гонять по оптическому кабелю adat на rme ucx.
 

Dmitry Anderson

современный монах
Регистрация
8 Окт 2006
Сообщения
9.403
Реакции
3.495
Возраст
40
Адрес
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Virus же с цифрой на борту - можно освободить 2 аналоговых входа на карте. Не?
С Вируса я выжимаю по максимуму: 3 по цифре, 3 по аналогу и возможно 1 по спдиф.

3000$. Спасибо, но сомневаюсь, что это будет ещё одна RME.

Про сумматоры не понял как и чем они могут помочь мне при одновременной записи всея всего.

гонять по оптическому кабелю adat на rme ucx
Так тогда проще конвертор купить как я и писал выше. Но просто для ноута карта тоже нужна и скорее всего хотелось бы это совместить, вот только решений я не вижу.
 

Gzom

Электронный Мутант
Регистрация
2 Фев 2004
Сообщения
1.366
Реакции
479
Roland UA-55 Quad Capture или Native Instruments Komplete Audio 6?
задачи стандарные
 

Dmitry Anderson

современный монах
Регистрация
8 Окт 2006
Сообщения
9.403
Реакции
3.495
Возраст
40
Адрес
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Roland UA-55 Quad Capture или Native Instruments Komplete Audio 6?
Это под ноут? Хз, мне как-то ближе Фокусрайт, но это не суть.
По звуковухе я пока решил расширить ADA8200 свой UCX, а там будет видно. Мне только не нравится, что у АДА входы спереди.
 

Zerocool

Dart
Регистрация
18 Май 2003
Сообщения
31.657
Реакции
31.487
Возраст
46
Адрес
Belgorod
роланд конечно , Ka6 проблемный интерфейс....
много обсуждали косяков...
у меня Studio capture - постарше модель - но работает как часы...уже 2 года
не хуже рме ...
ну правда Studio сделан в японии..
насчет квада не знаю )
ну дрова у них точно одинаковые ...
 

digilab2

Well-Known Member
Регистрация
19 Июн 2012
Сообщения
12.343
Реакции
6.451
Возраст
68
Адрес
Москва
Веб-сайт
www.skbprost.ru
Вопрос в другом - брать Таскам или пред от Диджилаба
-преды сравнивали , таскам хуже , чем примерно такой же наш тип3 на lme49990 ( см на сайте) , и хуже тип1 , с тип2 не сравнивали не было в наличии
после замены входных емкостей на пленку стало лучше , но все равно не дотягивает, видимо 5532 тоже надо заменять
 

Dmitry Anderson

современный монах
Регистрация
8 Окт 2006
Сообщения
9.403
Реакции
3.495
Возраст
40
Адрес
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Выбор не карты, но конвертора.

Разница между претендентами не большая, но оправдана ли она.
В общем прибора два: Behringer ADA8200 vs. Focusrite Octopre mk2.
Цель: запись синтов.

Понимаю, что оба не огонь, но думаю для начала хватит и какого-то из этих приборов.

Если не в тему, то перенесите куда нужно. Спасибо.
 

alexpen

Well-Known Member
Регистрация
25 Янв 2014
Сообщения
8.144
Реакции
8.371
А существуют (болеe дешевые) альтернативы Apogee Quartet?

Т.е. нужно
- настольный интерфейс
- большая крутилка громкости
- кнопки для переключения между 2-3 парами мониторов
- кнопка моно/стерео
- midi in/out
- 2-4 входа

apogee-quartet.jpg
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
19 Ноя 2002
Сообщения
19.757
Реакции
28.506
Возраст
57
Адрес
Москва
Просто перечислю дивайсы подобного форм-фактора c "переключалкой" мониторов для "наводки", не помню про кнопку "моно", а отсутствие МИДИ ИМХО решается очень просто, чтобы заострять на этом внимание.
Steinberg UR28m, Audient iD22, SPL Crimson, M-Audio C600 и C400 (сняты с производства), Mindprint TRIO USB, Arturia AudioFuse, MOTU Track 16 (насчёт него точно тоже не помню). Выбор на самом деле не столь большой, к сожалению, самому этот форм-фактор нравится.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 1, Гостей: 2)

  • Сверху