Плагины Airwindows

[Коля Ефремов]

Я услышал небольшое приоткрытие верха у Cons, по сравнению с Cons free, ну и вроде чуть пошире стало, side, как будто, приподнимает.
А с нормальными, полными миксами с хорошими балансами протестировать бы.

 

[Alexander Yakuba]

То есть это не разница..?

В контексте моего файла - нет конечно же.
[DOUBLEPOST=1509622038][/DOUBLEPOST]

даже в голову не пришло вычитывать

А зря. Ибо демифологизация всякого вот такого на раз

 

[ALLinONE]

демифологизация всякого вот такого на раз

Какого? Ок, раз для вас это не разница, вам этого пока не нужно.

 

[Alexander Yakuba]

Какого?

Вот такого:

Вот нормализованные уровни: моя разница с апреджио-синтом слева, без них - ваш кусочек справа. В контексте микса это не просто ниочём, а совсем никак. Вам осталось объяснить природу оного - почему именно арп+синт составляют аж на 15 dB rms большую разницу.
[DOUBLEPOST=1509622832][/DOUBLEPOST]

раз для вас это не разница, вам этого пока не нужно.

Не нужно, точно:

[DOUBLEPOST=1509623200][/DOUBLEPOST]Если декларируется одинаковое воздействие на все дорожки + мастер - вы правда не понимаете что выдавая столь гипертрофированный результат система тупо не работает должным образом? Или может это фрутик ваш глючит?

 

[ALLinONE]

В контексте микса это не просто ниочём, а совсем никак.

Мда... Люди переплачивают тысячи за порой мизерную разницу, скажем тех же цап-ацп, а вам это не разница...
В контексте моих миксов подобная разница кое что значит.

Вам осталось объяснить природу оного - почему именно арп+синт составляют аж на 15 dB rms большую разницу.

В отличии от остальных партий- сэмплерных, арп и синт- звуки из програмных синтов...

 

[Alexander Yakuba]

В отличии от остальных партий- сэмплерных, арп и синт- звуки из програмных синтов...

Рукалицо. Не, вы реально не понимаете, что привносимая синтами разница на порядок больше исследуемой, и тупо сбивает с толку?!
Только на аудиофайлах такое можно и нужно тестить! Никаких синтов, раундробинов, и прочего миди!
[DOUBLEPOST=1509623923][/DOUBLEPOST]Но даже в этом случае что-то уж очень сильная разница - с вылетом аж за 0 dBFS! Очень похоже ещё и на некий:

глюк с компенсацией задержки

 

[ALLinONE]

Рукалицо.

Оставьте лицо в покое, я поэтому специально для вас эти партии и отключил.
Остальное всё статично, ну кроме ревера.
[DOUBLEPOST=1509624054][/DOUBLEPOST]

Или может это фрутик ваш глючит?

И фрутик вам не фрукт...

 

[megamediacreative]

Из программных синтов с рандомизацией параметров)) А так разница невероятная! Люди платят за платье голого короля, ничего нового))) И будут платить)) Хотел бы я увидеть результаты слепого тестирования просветленных авторов)))

 

[Alexander Yakuba]

Оставьте лицо в покое

вы реально не понимаете, что привносимая синтами разница на порядок больше исследуемой

Реально? Не понимаете? Что вы тестируете не консоль таким образом?

 

[Rarr]

Все хотят бесплатного чуда, но не все могут его опознать!(

 

[ALLinONE]

Реально? Не понимаете? Что вы тестируете не консоль таким образом?

Что вам ещё отключить, чтобы не мешало разницу уловить?

 

[Alexander Yakuba]

Люди переплачивают тысячи за порой мизерную разницу, скажем тех же цап-ацп

Ага, а ещё по 20 лет слушают то, чего нет: http://rmmedia.ru/threads/119797/
И с упоением рассказывают друг другу об этом..

Цифра - это не цап/ацп (которые суть аналог), в цифре всё намного проще. Если понимать, как оно работает.
[DOUBLEPOST=1509624584][/DOUBLEPOST]

Что вам ещё отключить, чтобы не мешало разницу уловить?

Реально? Не понимаете? Хорошо, расскажу - сделайте корректный слепой тест - переведите всё в аудио, положите на это аудио плаги, и дайте послушать почтеннейшей публике вслепую. Ответ можно завернуть сюда же, только в запароленый архив. Опрос сделайте, может быть в отдельной теме (в этой-то уже вряд ли можно). Народ послушает, выскажет своё мнение, затем вы говорите пароль к архиву с ответами. Если всё сделаете правильно, и народ откликнется - получите реальную картину - слышно ли некие улучшения с использованием некой технологии или нет.

 

[ALLinONE]

в цифре всё намного проще. Если понимать, как оно работает.

Вот вы и поняли как надо вычитывать, даже слух напрягать не нужно, и всё же утверждаете что разницы нет, хоть вам оставили статичные партии, без модуляций и рандомизаций. Вам и ревер отключить?

 

[Alexander Yakuba]

утверждаете что разницы нет

В контексте моего файла - нет конечно же.

Вам осталось объяснить природу оного - почему именно арп+синт составляют аж на 15 dB rms большую разницу.

Вы опять недогоняете?

 

[ALLinONE]

Перевод в аудио ничего не изменит, кроме синтов там всё статично, но специально для вас сделаю, позже.

 

[megamediacreative]

По-моему мы видим гомеопатию от мира звукорежессуры

Как бы не плацебо вовсе. Причём. Научный же факт. Многим плацебо действительно "помогает". Берём простую воду. Делим на две бутылки. На одной пишем - "простая вода", на другой "заряженная Кашпировским вода". Раздаём двум группам исследуемых. результат ясен, да?) При этом вода как была так и осталась просто водой, и зарядилась лишь надписью на этикетке)

 

[слепой гонщик]

А зачем? Отключать, тестировать, спорить, доказывать?
Плагины работают. Разница слышна, Может и не слишком заметно на записи, но, мне лично достаточно даже и того, что слышно при работе. Кстати, поэтому я их не так уж часто применяю для своих задач - не всегда эта разница мне нравится. Еще приятно, что минимум нагрузки на комп. Минимализм интерфейса тоже нравится - но то, правда, по настроению.
Гомеопатия от звукорежиссуры, говорите? Да хоть плацебо - если помогает. Тем более - бесплатно.

 

[Alexander Yakuba]

плацебо вовсе. Причём. Научный же факт.

Но не в цифре. Тут ведь всё проверить можно, объективно.

Перевод в аудио ничего не изменит

Ага, ничего, лишь уберёт разницу на 15 dB RMS в исследуемом материале

но специально для вас сделаю, позже.

Для меня не надо, мне и так всё понятно, вы сделайте для себя:

корректный слепой тест - переведите всё в аудио, положите на это аудио плаги, и дайте послушать почтеннейшей публике вслепую. Ответ можно завернуть сюда же, только в запароленый архив. Опрос сделайте, может быть в отдельной теме (в этой-то уже вряд ли можно). Народ послушает, выскажет своё мнение, затем вы говорите пароль к архиву с ответами. Если всё сделаете правильно, и народ откликнется - получите реальную картину - слышно ли некие улучшения с использованием некой технологии или нет.

[DOUBLEPOST=1509625493][/DOUBLEPOST]

Разница слышна, Может и не слишком заметно на записи, но, мне лично достаточно даже и того, что слышно при работе.

Слепой тест решает.
[DOUBLEPOST=1509625665][/DOUBLEPOST]Вот с этим плагом могу слепой тест сделать:
http://rmmedia.ru/threads/128450/#post-2133237
10 файлов, например. Кто рискнёт угадать 10 из 10? )))

 

[megamediacreative]

Тут ведь всё проверить можно, объективно.

Так и с плацебо всё точно так же. Можно проверить, что объективно в "заряженных" бутылках та же обычная водопроводная вода, но те, кому "помогло" будут стоять на своём. Сходство - 100%.

 

[Alexander Yakuba]

Так и с плацебо всё точно так же.

Не, я наверное плохо выразил мысль - плацебо реально может помочь, так как человек начинает верить, и вся эта биохимия в нём начинает работать как-то иначе - результат лечения может измениться! А вот в случае цифры верь/не верь, а те же вычитающиеся в ноль файлы не станут от этого разными, ну никак - результат не изменится то бишь...

 

[megamediacreative]

ну никак - результат не изменится то бишь...

Для тебя не изменится)) А для верующего очень даже:

Да хоть плацебо - если помогает.

Понимаешь, человек считает, что ему помогло. Искренне. И все вычитания-сложения-деления-тесты - до одного места.

 

[ceejay]

вычитающиеся в ноль файлы

В случае использования Console вычитания в ноль не происходит.
Разница есть, и это факт. Пусть она не достаточно значительна для некоторых.
Сам одно время проводил много слепых тестов с консолью, и так-же пришел к выводу (по результатам слепых тестов) - на одном материале больше нравится микс без консоли, на другом с консолью. Причем результаты были 90%/10%
В целом поддерживаю позицию слепого гонщика. Нравится - пользуйся, нет - проходи мимо.

 

[ALLinONE]

Пиля, работать надо, а я здесь..!
Пжалста, специально для любителей вычитаний перевёл в аудио фрагмент.
Кому в лом слух напрягать, или другие причины- есть разница после вычитания

 

[Alexander Yakuba]

В случае использования Console вычитания в ноль не происходит.

А вот тут: http://rmmedia.ru/threads/128450/#post-2133237 ?

Разница есть, и это факт. Пусть она не достаточно значительна для некоторых.

Да есть, конечно же. Плагин что-то делает, безусловно. Только вот что и как - пока не совсем понятно. Я всего лишь за корректное слепое тестирование, и ничего более!

специально для любителей вычитаний

Без слепого теста всё это бессмысленная история.
[DOUBLEPOST=1509627023][/DOUBLEPOST]

пришел к выводу (по результатам слепых тестов) - на одном материале больше нравится микс без консоли, на другом с консолью.

Во! И это ведь со всем так... Нету кнопки кайф, есть подходящее или не подходящее...

 

[megamediacreative]

Да есть, конечно же. Плагин что-то делает, безусловно. Только вот что и как - пока не совсем понятно.

да любые произвольные (рандомные) манипуляции с треками дадут такой же эффект. Чуть сдвинуть, чуть эквализнуть, чуть придавить. По факту суслика нет, а он есть)

 

[Alexander Yakuba]

любые произвольные (рандомные) манипуляции с треками дадут такой же эффект

Да не, там скорее всё по классике:
http://rmmedia.ru/threads/128450/#post-2133422
Чарли Дай в самом начале своего видео говорит об этом... Все поиски "аналоговой кнопки кайф" в цифре так или иначе происходят вокруг да около искажений...

 

[ALLinONE]

По факту суслика нет, а он есть)

Не, суслик есть, но его не все слышат.

Недавно коллега звукореж прислал на зацен микс- слышу в паре мест мужской голос, в инструментальном треке, звоню и говорю на каком временном отрезке слушать, в секундах. Слушает несколько раз, на мониторах- отрицает. Долго открывает проект- а там голос скрипача

 

[Alexander Yakuba]

его не все слышат

Зато все прекрасно видят. И вот зачем он такой?
http://rmmedia.ru/threads/128450/#post-2133422
Вам надо? Прекрасно. А мне не, ибо есть множество других способов... более управляемых, так сказать...

 

[megamediacreative]

Не, суслик есть, но его не все слышат.

Да. Только в слепых тестах те кто "слышат" тоже потом "не слышат".

 

[ff-records]

Дайте плиз уже ссылку на этот волшебный плагин. Нет времени перечитывать.