Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем Andrew_S., 6 апр 2017.

  1. baran-ban

    baran-ban Active Member

    Регистрация:
    1 сен 2011
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    144
    А как быть с диаграммой направленности?

    2 кГц будут ооочень узко из 18", соответственно большие дырки не на оси.
     
  2. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    не очень. "дырка" начинает появляться примерно с 25-30гр, да и то не особо критично. для концертного аппарата - вполне пойдет.
     
    Последнее редактирование: 18 янв 2018
  3. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @JS-Tech, ок. а их нужно именно поднять или можно наклонить, чтоб они в лицо смотрели? прошу прощения если глупый вопрос
     
  4. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    "ось" мониторов должна смотреть строго в ухо. можно или точно выставить по высоте на уровень ушей. или если выставить по высоте не удается - наклонить.
     
    stereolabz нравится это.
  5. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас мне так сходу не на что поставить, они и так стоят на подставке, но не на высокой. Пока могу только разве что книг подложить, но боюсь это "временное решение" может надолго растянуться). Для начала поставлю под углом
     
  6. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    2.430
    Симпатии:
    1.809
    Пол:
    Мужской
    Ну ё моё, очевидные вещи ведь... Подложите книги.

    Вообще все крутые ребята, которые аблетоном пользуются, только книги под колонки и подкладывают)
     
    Andruha, bruno_banano, Al Brazy и 5 другим нравится это.
  7. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @alexpen, так про книги я и написал, что если подложу - они там навсегда останутся) Жена не оценит))
     
  8. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    2.430
    Симпатии:
    1.809
    Пол:
    Мужской
    без наклона по сути лучше, т.к. как бы вы не двигались акустическая ось будет всегда на вас направлена.
    Хотя жена - повод убедительный конечно ) Ну попробуйте так и так.
     
    technopolizei нравится это.
  9. KOTOPES

    KOTOPES Well-Known Member

    Регистрация:
    23 май 2009
    Сообщения:
    1.988
    Симпатии:
    1.046
    ну тогда купите еще одни кубики, чтоб подложить их под имеющиеся, может такое решение жена оценит))
     
    convex, Alx_g, bruno_banano и 4 другим нравится это.
  10. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да я согласен. да и не по феншую это)) на выходных что-нибудь придумаю
     
  11. Michael Krivicky

    Michael Krivicky Well-Known Member

    Регистрация:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    464
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Беларусь, Mинск
    @KOTOPES, наши люди в булочную... в смысле, мониторы на мониторы не ставят))
     
  12. KOTOPES

    KOTOPES Well-Known Member

    Регистрация:
    23 май 2009
    Сообщения:
    1.988
    Симпатии:
    1.046
  13. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.056
    Симпатии:
    3.251
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Все привет. У кого в Питере есть Суперкубы на послушать? Буду во второй половине февраля.
     
  14. Osman

    Osman Потомок янычаров

    Регистрация:
    17 авг 2004
    Сообщения:
    4.270
    Симпатии:
    1.504
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Перекати поле
    @belovw, Приезжай в Баку :)
     
    Andruha и fakeitback нравится это.
  15. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.691
    Симпатии:
    3.090
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    @belovw, да красноярска уже доедь ))) там и послухаешь ))
     
  16. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зазвучали по-другому)) Верхов добавилось, класс) Век живи век учись. Но я уже старые мониторы убрал, поэтому сравнить А/B не получится. Да и не надо мне, все равно кубики лучше.

    У меня есть. Только стоят они дома в акустически неблагоприятной обстановке) Если не смущает, можно будет зайти ко мне послушать. Главное по времени состыковаться, т.к. часто бываю в командировках, ну и на неделе - только если вечером.
     
    belovw нравится это.
  17. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    особо не заострял на этом внимание, но видимо надо. в силу того, что у широкполосных динамиков очень узкая диаграмма направленности на ВЧ, чтобы корректно слышать весь диапазон частот, надо достаточно точно направлять кубики.
    [​IMG]
    в идеале их надо ставить на стойки "на уровень ушей". если они стоят выше или ниже, то их необходимо наклонить соответствующим образом. проверить корректность установки кубиков можно перемещаясь выше-ниже. вы сразу услышите, когда выйдите из рабочей зоны по уменьшению уровня ВЧ.
     
    Последнее редактирование: 26 янв 2018
    M Clis, vasyulka, itzh и 3 другим нравится это.
  18. Ivan_k26

    Ivan_k26 ''Life Under Music''

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    3.266
    Симпатии:
    3.691
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Железногорск
    Точно. Пришёл к этому экспериментальным путём
     
  19. stereolabz

    stereolabz Active Member

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да, иногда попадается кто-то вроде меня, который простых вещей не знает)))
     
  20. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    @Andrew_S., Андрей здравствуйте, для своих домашних целей качественно музыку послушать/нет-нет да писануть немножечко гитару с синтезатором, но так чтобы качественно и с душой) выбираю либо кубики с сабом, либо 101, может посоветуете что лучше для звукозаписывания но с сильным уклоном в "звукопрослушивание"?
     
  21. Battlelore

    Battlelore Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    371
    Адрес:
    Москва
    Вангую: 101е)))
     
    SoundExplosion нравится это.
  22. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    Я когда дописал свой вопрос Андрею как то сам это тоже понял)).
     
  23. Battlelore

    Battlelore Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    371
    Адрес:
    Москва
    Да и сам Андрей не раз говорил, что у 101х уклон в сторону прослушки/hi-fi
     
  24. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    Просто как-то стереотипно-подсознательно подумалось :" а вдруг 2.1 "чисто качает круче"))
     
  25. Battlelore

    Battlelore Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    371
    Адрес:
    Москва
    У кубиков относительно невысокая громкость.
    Для проф целей вполне, для прослушивания спорно, хотя, кому как, мне иногда все же хочется навалить, особенно на барабанах, но динамики начинают подпердывать
     
  26. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    для музицирования дома с возможностью использовать как HiFi - это 101-е.
    чтобы за душу брало на небольшой громкости - 201-е.
    ну или 81-е.

    кубики - сугубо профессиональный инструмент, они точно не для "прослушивания музыки".
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2018
  27. 3421

    3421 New Member

    Регистрация:
    1 фев 2009
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такое, кубики единственная акустика и когда хочется поднавалить погромче чтоб прям вжарило, приходится остерегаться и следить за напругой, чтобы кубы динамики не выплюнули. Для прослушивания лучше иметь что-то другое
     
  28. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    маленький динамик можно заставить играть хорошо, но не громко. :)
     
    smack нравится это.
  29. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    Возможно где то уже была инфа, но не найдя ответа, спрошу у Андрея: про 3D в кубах написано много, а как насчёт 81? (Ну и сотых соотв.)
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2018
  30. Battlelore

    Battlelore Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    371
    Адрес:
    Москва
    @АлександрSova, в кубиках самое сильное 3д, на 81х есть, просто не такое явное, что ожидаемо
     
    АлександрSova нравится это.
  31. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.938
    Симпатии:
    646
    Уж очень бледно выглядят характеристики саба - 50-70Гц! Как-то все мультимедийно.
    И не приведена его АЧХ, и АЧХ кубиков+саб. И на ютубе ни одного видео.
    Планируется ли разработка саба от 30-40 Гц?
    ЗЫ, все ИМХО.
     
  32. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.519
    Симпатии:
    12.254
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @S.Panin,
    это как раз правдиво )) а не мультимедийно )..

    30 - 40 герц , ну 12 - 15 дюймов лопух будет )...
     
    АлександрSova, Michael Krivicky и S.Panin нравится это.
  33. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    с 3D в моих колонках везде хорошо из-за исправления фазы. само собой в кубиках оно самое хорошее, так как играет один легкий динамик.

    если саб для кубиков, то не планируется. толку от 30Hz на тех громкостях, на которых работают кубики все равно нет. 30Hz можно даже не услышать, а скорее "почувствовать пузом" при давлении в 110-120db ("бумц-бумц" в клубе на полной громкости). на 85db 30Hz находится чуть выше порога слышимости. вообще, если крутануть громкость суба побольше, то он по измерениям и 30Hz начнет воспроизводить на -3db, правда получим горб на 60-80Hz.

    вообще, если нужно слушать совсем нижний диапазон 20-40Hz, для кино или постпродакшн, то это делают на больших колонках с 12"/15" низом и слушают их не на 80db, а на 100db или больше (как в кино) и в этом случае всякие взрывы и "ухи/бухи" начнут пинать тебя под зад давдцатью герцами. :)

    кубики это ""хирургический скальпель" но для работы на 80db! их диапазона с головой хватает для живняка. а саб позволяет более точно эквализировать бочку с басом на 50-60Hz. НО громче они с сабом звучать не будут. а для таких громкостей 50Hz at -3db - то что доктор прописал. надо full size звук, берем main и слушаем его.

    поколение пепси чтению книжек предпочитает пялиться в ящик?
    скоро будут видео обзоры. ;)
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
  34. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    Андрей возможно ли в будущем заказать "эстетские 81", и доплата такая же будет как с кубами?
     
  35. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    возможно даже "эстетские 201-е" с которых все эстетство и началось. :)

    чуть подороже, в районе 8 т.р. само собой, конструктив надо обсуждать.
     
    Последнее редактирование: 8 фев 2018
    M Clis, KOTOPES и АлександрSova нравится это.
  36. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    Для меня вот красота важна братцы, красота....
     
    zhukovprod нравится это.
  37. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    на текущий вариант разработано три "'эстетских" варианта дизайна колонок:

    основной: темный орех - ясень

    [​IMG]

    и два новых

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Michael Krivicky, Al Brazy, Alex_HS и 3 другим нравится это.
  38. archi-L

    archi-L Member

    Регистрация:
    29 июн 2016
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    57
    Пол:
    Мужской
    А есть кто-то в Киеве с кубиками?
    Отслушать хотелось бы, с меня пиво/чипсы/девки/баня))

    @Andrew_S.,
    Где-то в теме читал краткое описание всех моделей и какая для чего подходит.
    Не могу найти, можете носом ткнуть?
     
  39. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    у ANDI VAX будут примерно через неделю-полтары.
     
    vax, Devils_Master, stas_ugnivenko и 2 другим нравится это.
  40. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.938
    Симпатии:
    646
    @Andrew_S., а что Вы можете посоветовать как единственный контроль - кубики с сабом или 81?
    Электронная музыка, высокая громкость ненужна
     
  41. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    81 будет то что надо.


    тут не в громкости дело а в специфически сделанных басах и бочках. ну и погромче иногда тоже хочется. :)
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2018
    АлександрSova и S.Panin нравится это.
  42. Knstntn

    Knstntn Active Member

    Регистрация:
    12 дек 2016
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    50
    Пол:
    Мужской
    Вы считаете, что для электронной музыки 81 будет достаточно? У меня сомнения.
     
  43. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    284
    Пол:
    Мужской
    "Электронная музыка" - это настолько безграничное понятие в 21 веке, что наверное лучше хоть приблизительно конкретизировать стиль. В каких-нибудь новомодных "трэпах", действительно один подпердывающий бум-дыщ, что часто нами слышан из тонированных наглухо "приор". В дабстепе ещё каком нибудь. А в нормальной музыке, что не похожа на запись бензо - электроинструмента с соседней стройки, типа Жана Мишеля Жарра того же, бум-дыща нет почти да и не нужен он там и 8-ки для подавляющего большинства "непердящих" стилей на все 100% -на мой взгляд- подойдут.
     
  44. Knstntn

    Knstntn Active Member

    Регистрация:
    12 дек 2016
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    50
    Пол:
    Мужской
    @АлександрSova, восьмерка, восьмерки рознь. Вы упомянули
    зайдите посмотрите на анализатор спектра в его работах и потом на ТТХ 81-х. Во всех постах которые я читал от @Andrew_S. про музыку, прослеживается ненависть к определенному року и к электронной музыки в целом (как оно там: бум бум тыц тыц), вообщем за музыку он это не считает. Все это сказывается на его конечном продукте. кмк.
     
  45. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    10.035
    Симпатии:
    7.530
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Константин, просьба - не надо таких измышлений на грани хамства сюда выливать. Это и вас не красит, и на форуме лишний мусор.

    Не нравится продукт - проходите мимо.
     
    stas_ugnivenko и JS-Tech нравится это.
  46. JS-Tech

    JS-Tech Well-Known Member

    Регистрация:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    1.075
    Симпатии:
    597
    Адрес:
    Russia
    @Knstntn, да можно писать и бум тыц))) я пишу бум тыц на кубиках и радуюсь. И считаю, что Андрей сделал инструмент универсальный, а вкусовые предпочтения у каждого свои. И это никаким образом не отражается на продукте.
     
    bruno_banano, Andruha и M Clis нравится это.
  47. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    по выбору кубики vs 81 скажу так:

    все зависит от целей и профессиональной подготовленности человека.

    кубики предпочитают те, кто постоянно сводят на заказ чужую музыку. обычно им хватает 5 минут, чтобы сделать выбор. они любят кубики за то, что они дают "только звук и ничего лишнего".

    те кто пишут/арранжируют музыку, занимаются саунд дизайном, постпродакшном и т.д. предпочитают 81-е. низа больше, громкости больше. звук не такой "картонный" как на на кубиках. но слышно все что должно быть слышно (эквализация, компрессия, планы и т.д.). также если пишешь живые инструменты (барабаны, бас), то для мониторинга записи 81-е подойдут лучше из-за большего давления.

    да на кубиках успешно делают "бумц-бумц". но есть замечания, что если работаешь только на кубиках без больших мониторов, иногда хочется погромче. но надо следить за громкостью, чтобы не загнать динамик в "пререгрузку". поэтому моя рекоммендация в этом случае - 81.
     
    Последнее редактирование: 8 фев 2018
    bruno_banano и M Clis нравится это.
  48. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.548
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    в идеале я бы добавил к 81-м еще 2-3кВт "клубного" аппарата, чтобы послушать как будет долбать на 130db. но соседи скорее всего будут против.
     
    Последнее редактирование: 8 фев 2018
    АлександрSova нравится это.
  49. Knstntn

    Knstntn Active Member

    Регистрация:
    12 дек 2016
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    50
    Пол:
    Мужской
    @Andrew_S., я не имелл ввиду мощность, в вопросе это указал @S.Panin, . Я говорил совсем о другом, 50гц мало для контроля современной музыки и будет внизу каша. Следовательно, отвечая на вопрос @S.Panin, кубиков с сабом и 81-х будет не достаточно для единственного контроля, вот, что я хотел сказать-рекомендовать, хотя стоило не лезть, так как вопрос не в воздух адресован, а лично. Лучше тогда уж 101, там от 40hz хотя бы.

    @fakeitback, хорошо
     
    Последнее редактирование: 8 фев 2018
  50. Battlelore

    Battlelore Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    371
    Адрес:
    Москва
    @Knstntn, тем не менее, вы не учитываете, что подавляющее большинство не имеют настолько обработанной комнаты, чтобы адекватно оценивать хотя бы 70 герц, не говоря уже о диапазонах ниже
     
    АлександрSova и Knstntn нравится это.

Поделиться этой страницей