Mercuriall Tube Amp Ultra 530 (1 онлайн
- Автор темы DGray
- Дата начала
Пишут -
No waveshapers, and EQ. We use only clean solution of nonlinear differential equations for the most realistic simulation.
Вроде как известный всем плагино писатель фриварных плагов, решил сделать платный -
Mercuriall
да мне пофиг из чего он сделан и что там за технологии. главное что плагин действительно звучит в отличии от всего, что перепробовал, в том числе и пресловутые Positive Grid с UAD/Brainworx, которые вообще какашка (и кто их только покупает за такие деньги?). что касается автора, он (Roxolder) должен быть знаком и на этом форуме. насколько я правильно понял, там эмуляция аналоговых схем, но весь цимес в том, что в эмуляцию нелинейных искажений положены принципы работы нейронных сетей.
p.s. я кстати плагин купил на рождественской распродаже, акция пока ещё актуальна.
[DOUBLEPOST=1451518957,1451518597][/DOUBLEPOST]
p.s. я кстати плагин купил на рождественской распродаже, акция пока ещё актуальна.
[DOUBLEPOST=1451518957,1451518597][/DOUBLEPOST]
к слову сказать, автор с самого начала планировал сделать продукт платным, а бесплатные плагины были неизбежным этапом профессионального роста – вот и дорос продукт, и по звуку сильно отличается в лучшую сторону конечно же.
В итоге всё опять уперлось в импульсы. Хотя мне попадалось 1-2 импульса за всю историю, которые звучали даже неплохо. Один был в boogex v.1 с больши румом, второй близкий из коллекции импульсов Keiffer Guitar Cab Impulses http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=1303
14
Amp: 5150 Loop In
Cab: v4 4x12
Speaker: v30
Mics: 57 no xfmr straight on / 421II @ 45 deg
File: 14a-v4-4x12-v30_57nx-421.wav
При попытке убрать вату на ВЧ и невнятный низ, в импульсах прибегают к различным точкам съёма, но в итоге выбрать среди всего этого разнообразия непросто. Получаем либо зудящий верх, либо огромные басы, которые в итоге потом все равно срезаются, ибо дают муть.
Хотя был и еще один, вшитый в NickCrow simple combo.
14
Amp: 5150 Loop In
Cab: v4 4x12
Speaker: v30
Mics: 57 no xfmr straight on / 421II @ 45 deg
File: 14a-v4-4x12-v30_57nx-421.wav
При попытке убрать вату на ВЧ и невнятный низ, в импульсах прибегают к различным точкам съёма, но в итоге выбрать среди всего этого разнообразия непросто. Получаем либо зудящий верх, либо огромные басы, которые в итоге потом все равно срезаются, ибо дают муть.
Хотя был и еще один, вшитый в NickCrow simple combo.
Плаг то давно вышел, на всех форумах уже обсудили.)) Ничего революционного не увидел, правда полную версию не пробовал, но особой разницы с кучей других софтоампов, в то числе бесплатных, не увидел. Секция кабсимуляции вообще не понравилась.
Два месяца назад по-Вашему это недавно?)) На профильных гитарных сайтах этот плаг обсосан от и до. Путать я ничего не могу, т.к. все гитарные плаги отслеживаю по мере их выхода. Пробовал именно Tube Amp Ultra 530 free. По мне так звук там тот же, что в бесплатных предыдущих плагах этого же разработчика.)
И сравнивать с вышеперечисленными плагами (в частности с Positive Grid), опрометчиво, не тот масштаб. Хотя если плаги рассматривать с точки зрения звучания в стилях дж-дж, то может он и хорош.
Последнее редактирование:
так или иначе этот продукт (плагин) можно считать новинкой и на этом форуме его не обсуждали, поэтому эта тема и появилась. а что касается звука, это дело вкуса конечно. по мне так изделия brainworx для платформы uad вопиющее гавно, как тут говорили с ватой на высоких и бухтящими низами.
Там заявлялось что то большее, на деле чот не знаю, восторга тогда не вызвало.
ну назови хоть одну. я весь софт для гитары перепробовал и ничего достойногосоник прав, эмуляций оч приличных именно преампов - хоть попой ешь , сейчас , и плаг в данном случае совсем не прорыв
а кабинет - опять импульсы
Полностью согласен с @fakeitback, по поводу "специфичности" 530-го.
@DGray, Если брать саму симуляцию именно 530-го надо сравнивать с TSE вероятно. 5150 он точнее всего симулировал, по крайней мере секцию преампа, даже на примере бесплатного (первой версии) Х50 пока никто так близко к оригиналу не подобрался. Я с 530-м сравнивать не могу, нет оригинальной железки, да и желания покупать полные версии плага нет.
@DGray, Если брать саму симуляцию именно 530-го надо сравнивать с TSE вероятно. 5150 он точнее всего симулировал, по крайней мере секцию преампа, даже на примере бесплатного (первой версии) Х50 пока никто так близко к оригиналу не подобрался. Я с 530-м сравнивать не могу, нет оригинальной железки, да и желания покупать полные версии плага нет.
@a-up ну я как бы не ставлю цель кому-то что-то доказать, просто было любопытно узнать про "очень приличные эмуляции", да и не говорил я нигде ни разу про супер звук.
@Zerocool может быть, но поверьте, очень тщательно пытался выслушать приемлемый как по мне звук и рулил туда-сюда-обратно, хотя можно просто тупо все настройки в 12 часов и сравнивать. главное ведь не EQ и не Gain, а просто даже clean пропущенный через плагин – весь софт съедает и частоты и динамику, хотя и подключаю через правильный DiBox
а вы вот ещё говорите, мол импульсы, ничего нового и революционного. а где их нет? пресловутый кемпер тоже вокруг да около этой технологии ходит.
@Zerocool может быть, но поверьте, очень тщательно пытался выслушать приемлемый как по мне звук и рулил туда-сюда-обратно, хотя можно просто тупо все настройки в 12 часов и сравнивать. главное ведь не EQ и не Gain, а просто даже clean пропущенный через плагин – весь софт съедает и частоты и динамику, хотя и подключаю через правильный DiBox
а вы вот ещё говорите, мол импульсы, ничего нового и революционного. а где их нет? пресловутый кемпер тоже вокруг да около этой технологии ходит.
@DGray, причем тут на ютюбе)) человек тебе примеры собственного труда кидает) сделаных с применением плагов, на которых ты не смог вырулить "приемлимый звук"
Собственно от тебя мы пока никакого звука не услышали)
Чтобы было понятно, я не против данного конкроетного производителя плагов, просто если пишите о превосходстве какого либо программного продукта, ну потрудитесь хоть его (превосходство) продемонстрировать както. Я вот бесплатную версию поставил - прорыва никакого не услышал честно говоря. Но настаивать на этом точно не буду, ибо сильно вдаваться ни времени ни желания не было. Тем более если уж делать сравнение, то раз уж плаг эмулирует конкретный железный девайс, то и нужно не абстрактно "звучит-не звучит" (потому как в умелых руках все звучт), а конкретно сравнивать с оригинальным устройством, и выводы делать исходя из аутентичности звучания с ним.
Собственно от тебя мы пока никакого звука не услышали)
Чтобы было понятно, я не против данного конкроетного производителя плагов, просто если пишите о превосходстве какого либо программного продукта, ну потрудитесь хоть его (превосходство) продемонстрировать както. Я вот бесплатную версию поставил - прорыва никакого не услышал честно говоря. Но настаивать на этом точно не буду, ибо сильно вдаваться ни времени ни желания не было. Тем более если уж делать сравнение, то раз уж плаг эмулирует конкретный железный девайс, то и нужно не абстрактно "звучит-не звучит" (потому как в умелых руках все звучт), а конкретно сравнивать с оригинальным устройством, и выводы делать исходя из аутентичности звучания с ним.
Последнее редактирование:
@Kosten да при чём здесь руки, мне достаточно просто прогнать звук и услышать результат (звук сильно меняется в худшую сторону и никакой EQ уже не поможет)
и вот ваша фраза "ну потрудитесь" звучит так, как будто я кому-то обязан что-то доказывать, я здесь высказал лишь своё мнение и всё, на что был ответ о существовании большого кол-ва очень приличных эмуляторов и я для себя хотел узнать о каких плагинах речь. вот и весь разговор ))
Бан пару дней за нарушение правил
и вот ваша фраза "ну потрудитесь" звучит так, как будто я кому-то обязан что-то доказывать, я здесь высказал лишь своё мнение и всё, на что был ответ о существовании большого кол-ва очень приличных эмуляторов и я для себя хотел узнать о каких плагинах речь. вот и весь разговор ))
Бан пару дней за нарушение правил
Конечно не обязаны, но раз от вас прозвучало:
после таких заявлений, на мой взгляд, категорически желательно подтвердить чем то свои высказывания. Вам например предоставили примеры вполне достойного звучания обгаженых вами плагов, ну и назвали их. И уж раз вы не считаете себя обязанным снизойти до нас убогих, может не стоило тогда обкакивать других производителей плагинов. Ник кроу например, раньше по крайней мере, посещал наш форум, наверное ему это было бы не очень приятно прочесть, хотя именно его плаги для своего времени являлись прорывом, на мой взгляд это был реально семимильный скачек.
я понял , йутуб кардинально улучшает гитарный звук)) , осталось дело за малым , взять любой плагин и выложить результаты на йутуб