Микрофоны Игоря Бурдукова
- Автор темы Фодеркин
- Дата начала
Ну, справедливости ради ))) стоит сказать, что можно и конденсаторным "не собирать весь металл" - если использовать ту же восьмерку. Хотя она почему-то довольно редко используется у кондеров...
Хотя, конечно же, верх у ленточника все равно будет мягче, даже при одинаковой диаграмме направленности.
Фрейд тут не причём. Скачав мультитрэк от Драпа, я обратил внимание на подкрас в районе 500ГЦ. Если быть точнее то 495 Гц.
Возможны пара вариантов:
1)Резонанс микрофона.
2)Резонанс комнаты.
Рассмотрим первый вариант. Так как длина микрофона составляет
и микрофон не является открытой с торцов трубой, то получаем
----C
F=-----
----4L
F=340/(4*0.18)=472Hz Дежавю, не? Надеюсь я просто ошибся в расчётах.
По второму пункту подождём коментов Драпа.
Ну и не снимаем с повестки третий вариант
Да, ещё возможен четвёртый вариант. Подкрас моей студии. ((
Надеюсь что силой альянса мы разберёмся с этой ситуацией.
[DOUBLEPOST=1436363042,1436362969][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1436363216][/DOUBLEPOST]Кстати, 18см это внешний размер (примечании редакции- "Видимо уже имеется ввиду не размер по Фрейду, а размер микрофона"), а внутренний может быть все 17 см. Тогда частота резонанса будет ровно 500 ГЦ. Напомню, что сей тред начался с
Пока это всё гипотеза.
Надеюсь что силой альянса мы разберёмся с этой ситуацией.
[DOUBLEPOST=1436363042,1436362969][/DOUBLEPOST]
Вы про 18 см.?
[DOUBLEPOST=1436363216][/DOUBLEPOST]Кстати, 18см это внешний размер (примечании редакции- "Видимо уже имеется ввиду не размер по Фрейду, а размер микрофона"), а внутренний может быть все 17 см. Тогда частота резонанса будет ровно 500 ГЦ. Напомню, что сей тред начался с
Пока это всё гипотеза.
Последнее редактирование:
@belovw, Вов, я о совокупности - навязчивость идеи должна поддерживаться окружающим миром. Сумма цифр числа 477 равна 18... 
По-моему, ничего удивительно - обычный 17-тисантиметровый трекинг.
У каждого он свой единственный и неповторимый.
Главное - при записи не брать микрофон в руку, не то длина может увеличиться, а с ней - и окрас изменится )))
Кстати, @belovw, приведенная тобой формула не описывает явление точным образом - хотя бы потому, что скорость звука в конкретных условиях может быть и не 340м/сек - а отсюда, опять же, смещение частоты...
Кроме того, какая "степень окраса" тобой обнаружена? В децибелах? )) И плюс ко всему - неизвестно. какие факторы повлияли на картинку...
P.S. По-моему, ты усложняешь жизнь - как минимум, себе))) А в реальных условиях только сферического коня можно измерить микрометром и штангенциркулем. Музыка же от таких тонкостей лучше не станет.
Кстати, @belovw, приведенная тобой формула не описывает явление точным образом - хотя бы потому, что скорость звука в конкретных условиях может быть и не 340м/сек - а отсюда, опять же, смещение частоты...
Кроме того, какая "степень окраса" тобой обнаружена? В децибелах? )) И плюс ко всему - неизвестно. какие факторы повлияли на картинку...
P.S. По-моему, ты усложняешь жизнь - как минимум, себе))) А в реальных условиях только сферического коня можно измерить микрометром и штангенциркулем. Музыка же от таких тонкостей лучше не станет.
P.P.S Кстати, почему 340м/сек? Это ж где-то при 18 градусах. Уже при 20 градусах скорость звука составляет 343м/сек. А если в тон-зале насопят градусов до 25-26? Да плюс увеличение влажности? Володя, не притягивай факты, как бы не хотелось обосновать выдвинутую теорию )))
Последнее редактирование:
меня немножко беспокоят буквы "с", "в", з", "д" в этой демке от @M16 (вложение)
то ли вокалист такой, то ли несколько глуховатенько звучит.
Демки, записанные в концертном зале - они на высоте.
У вокалистки от @Drap, вроде, вполне хватает свистяще-шипящих.
От djangel демки тоже, вроде, удовлетворительные. В целом, С12-му микрофон "Бурдуков" чуть проигрывает, но МЛ-16-го полностью уделывает.
В общем, я тоже сделал заказ Игорю. Очень нравится естественность звучания, из того что я услышал на сайте и в некоторых демках. Как мне показалось, что микрофоны эти к вокалу довольно своенравные, но если с ними подружиться - результат будет на 10 из 10. Ну а как сняты басуля и гитарные комбики - просто шик. Учитывая антикризисные цены - оставлять без внимания такой классный микрофон нельзя.
то ли вокалист такой, то ли несколько глуховатенько звучит.
Демки, записанные в концертном зале - они на высоте.
У вокалистки от @Drap, вроде, вполне хватает свистяще-шипящих.
От djangel демки тоже, вроде, удовлетворительные. В целом, С12-му микрофон "Бурдуков" чуть проигрывает, но МЛ-16-го полностью уделывает.
В общем, я тоже сделал заказ Игорю. Очень нравится естественность звучания, из того что я услышал на сайте и в некоторых демках. Как мне показалось, что микрофоны эти к вокалу довольно своенравные, но если с ними подружиться - результат будет на 10 из 10. Ну а как сняты басуля и гитарные комбики - просто шик. Учитывая антикризисные цены - оставлять без внимания такой классный микрофон нельзя.
Последнее редактирование:
Кстати, ДА! Осталось со всей дури свистнуть в микрофон, сдуть диафрагму, но все-таки определить ту самую заветную резонансную!) Подниму за нее стопочку, кстати...
Ну и, пользуясь случаем, во-первых хочется Игоря поблагодарить за качественное изделие. А во-вторых, пожелать ликвидировать два недостатка (сугубо мое мнение):
1. Подпереть снизу защитную мелкую сетку более редкой, но мощной;
2. Найти способ выгравировать на корпусе товарный знак.
К прямым недостаткам не отношу, но со временем надо ликвидировать и пропасть между, собственно, абсолютно коммерчески выглядящим микрофоном и "слегка" диссонирующей подвеской, которая, между тем, абсолютно честно выполняет свои функции. Кстати, китайцы продают штампованные пластиковые подвески по 2-3 доллара за штуку от единицы... Но это не критика)
Ну и, пользуясь случаем, во-первых хочется Игоря поблагодарить за качественное изделие. А во-вторых, пожелать ликвидировать два недостатка (сугубо мое мнение):
1. Подпереть снизу защитную мелкую сетку более редкой, но мощной;
2. Найти способ выгравировать на корпусе товарный знак.
К прямым недостаткам не отношу, но со временем надо ликвидировать и пропасть между, собственно, абсолютно коммерчески выглядящим микрофоном и "слегка" диссонирующей подвеской, которая, между тем, абсолютно честно выполняет свои функции. Кстати, китайцы продают штампованные пластиковые подвески по 2-3 доллара за штуку от единицы... Но это не критика)
Ничего я не собираюсь опровергать. Но в служении теории тоже надо меру знать. ))
И ты не ответил на вопрос - какая степень обнаруженного тобой резонанса? Если он не является критическим для работы - пусть себе существует.
А кроме того, совершенно не факт, что этот резонанс - порождение огрехов конструкции.
Да и не бывает в природе ничего идеального, любая ситуация - плод определенного компромисса.
А еще хочется сказать - ребята, не забывайте о цене сабжа, точнее - о ее соотношении с качеством. По-моему, довод весомый.
Последнее редактирование:
У конденсаторных микрофонов восьмерки не существует, у них возможна двух капсюльная система, что делает восьмерку не совсем восьмеркой.
[DOUBLEPOST=1436387081,1436386925][/DOUBLEPOST]
Если учесть, что разъем XLR и трансформатор внутри делают эту трубку гораздо короче (5-6 см, на вскидку), то...
[DOUBLEPOST=1436387203][/DOUBLEPOST]
Сетка подбиралась по звуковым ощущениям, кстати она в два слоя. Третий слой вносит уже муть по ВЧ.
[DOUBLEPOST=1436387265][/DOUBLEPOST]
Я на форуме давал прямые ссылки на них
Ну, это уже пуризм )) Условно )) же восьмерка является опцией двухкапсюльных кондеров? Да и у ленточных восьмерка не всегда идеальная, по большому счету.
ЕМНИП, у RCA специально добивались уменьшения заднего "полушария" (по сравнению с самыми ранними моделями)
>У конденсаторных микрофонов восьмерки не существует, у них возможна двух капсюльная система
>восьмерка является опцией двухкапсюльных кондеров
-- Мальчики, ну я Вас умоляю! Вроде, не 1 апреля.
Восьмёрка у конденсаторных - самый что ни на есть канонический вариант, плёнка натянутая между
двумя перфорированными электродами. Кстати - у такой восьмёрки самые малые искажения самого
капсюля среди всех конденсаторных.
>восьмерка является опцией двухкапсюльных кондеров
-- Мальчики, ну я Вас умоляю! Вроде, не 1 апреля.
Восьмёрка у конденсаторных - самый что ни на есть канонический вариант, плёнка натянутая между
двумя перфорированными электродами. Кстати - у такой восьмёрки самые малые искажения самого
капсюля среди всех конденсаторных.
Особо конструкциями капсюлей конденсаторных микрофонов не занимался. Сколько фото видел, задавался вопросом, почему так не сделать, мембрана внутри, оказывается делают.
Правда сразу возникает много вопросов, например, как напыление сделано, с двух сторон (приближение к двух капсюльной системе)?
Если с одной, то вопросов еще больше
А можно узнать, какой микрофон поискать в интернете, у которого фото есть внутренностей?
Правда сразу возникает много вопросов, например, как напыление сделано, с двух сторон (приближение к двух капсюльной системе)?
Если с одной, то вопросов еще больше
А можно узнать, какой микрофон поискать в интернете, у которого фото есть внутренностей?
Последнее редактирование:
Незначительная.
Микрофоны бесспорно хороши, мало того, по моей наводке как минимум пара уже едет в Алматы.
@smack, надеюсь этой информации достаточно для уважаемого старейшины, что бы понять на чьей стороне барикад я нахожусь?
По поводу окраса я выдвинул пару вариантов на уровне гипотез, конкретно ничего не заявлял. Поэтому дорогой @smack, я не улавливаю причину Ваших нападок. Но Вы не останавливайтесь ))
А пока что причина окраса не выявлена. Кстати окраса в демо материалах выложенных на сабжевом сайте я не заметил.
Последнее редактирование:
И какой вывод мы можем сделать? )) КМК - то, что окрас не обусловлен конструкцией микрофона, поскольку на сайте производителя дизайн изделий тот же. Так что продолжать исследования, связанные с длиной микрофона, не считаю целесообразным )))
А вот свойства помещения и положение микрофона частенько придают... индивидуальные особенности звучанию.
-- На всякий случай - про микрофоны "вообще", про все типы и виды: http://chipinfo.ru/literature/radio/199811/p16_18.html
Мож, кому пригодится!
Мож, кому пригодится!
в посте #318 второе фото - это две мембраны у одного неподвижного электрода.
С двух сторон от них идут провода, средний электрод соединен с корпусом.
Т.е. двух капсюльная система.
В этой статье есть фото: http://chipinfo.ru/literature/radio/199811/p16_18.html
сама идея, на которую указал Михаил.
С двух сторон от них идут провода, средний электрод соединен с корпусом.
Т.е. двух капсюльная система.
В этой статье есть фото: http://chipinfo.ru/literature/radio/199811/p16_18.html
сама идея, на которую указал Михаил.
Может быть. В любом случае дождусь прихода микрофонов и сделаем тестовую запись.
@smack, не переживай, я досрочно согласен с тем что твой микрофон самый длинный. ))
Скажите пожалуйста, в чём преимущество стерео микрофона и как вообще это работает? Между каналами же должна разница быть, а там они практически в одной точке находятся... Два моно микрофона в стерео паре - я понимаю, а один микрофон стерео - не ясно...