У меня в 2012 КУБ 7 начал косячить по провалам на старте и заметно было именно в Контакте! (там барабаны стояли) и Рустами тогда обьяснял этот "косяк" ASIO Guard именно на примере Контакта. Значит не у одного меня такое. Но у вас Вена и проблем с ASIO Guard нет таких, а только преимущества...
Я потратился на максимально быстрый и мощный комп, вышло в 2000$ (исходя из моего бюджета) и плюс Фаер Фейс 800 (тоже не дешёвый) с расчётом только на аудио - работу (т.е. на видеокарте и т.д. экономил в разумных пределах), с поставленными задачами комп пока справляется без проблем, но при первых намёках - Вена купится первой!
У меня тоже косячил именно с Контактом (в котором стояли барабаны Abbey Road Studio Drummer). После того, как снял галочку с ASIO Guard (но оставил на Multi Processing) стало работать всё без досадных провалов и остановок. Кстати, уровень загрузки процессора не изменился (что очень радует).
Плохо, что радует, потому как дело вообще не в процессоре, а кривом ASIO, который никак не сделают вменяемым.
Нееее, ASIO Guard не кривой, он не дружественный к "чужим" VST инструментам! И Штейны рекомендуют при использовании ASIO Guard применять их VST и VSTi (под "других" производителей прогибаться не планировали). ASIO Guard - это фишка Штейнов для Штэйновской продукции, специально заточенной для этого. Во как!
Странный итог... Вена проблемы КУБа не решает, а разгружает ХОСТ (не обязательно КУБ). А не проблемных хостов не бывает. Фичи, баги, лаги везде свои, а КУБ мощная и гибкая прога (лучше многих, а для меня так лучше всех)
Я бы перефразировал именно эмоциональную окраску фразы - прежде чем купить кубэйс, купите вену! Так она звучит более оптимистично.
И на сегодняшний день это самая правильная фраза.) и перенести всю обработку в него, но инструменты останутся нагрузкой хосту, можно купить вот эту хрень за 100 000р. (так же без плагинов и инструментов) и вынести нагрузку за пределы хоста. Никто ведь вам не мешает это сделать. Покупайте И работайте свободно и щасливо. Пдавда жаба будет душить даже бонзов. И долго. :spiteful: И других вариантов разгрузки аудио-движков хостов нет. ) в одном флаконе - за 3000р. на комп. Много? Я с вас ахриневаю, дорогая редаксыя. Я вапчеупалапатстулмамадарагая от вас. Вы тратите гораздо бОльшие деньги за какой-нить "модный" синт, а потом стонете что он в одиночку убивает ASIO и при этом не синтюк обвиняете, а кубэйс.. Вместо того чтобы купить вену за сто баксоф, и все эти синтюки перенести в неё и вообще забыть о проблемах и с ASIO и с падениями кубэйса от плагинов third-part., к сожалению. Но у нас есть спасительный выход, венцы предоставили его нам на блюдечке, и мы должны это использовать.
типун тебе!...:laugh3:ВенцЫ, не слушайте его!!
В таком случае толку от ASIO Guard никакого.
Кто пользует только продукцию от Steinberg?Они всё это понимают,просто кидают глупые отговорки,потому что, пока не доработали ASIO Guard.Идея есть, а как довести до ума не понимают.Но никогда в этом не признаются.Так шта, ждёмс.
К величайшему сожалению Вена не позволяет решить главный косяк Куба - кривое миди в реалтайме.((((((((((
Если вы это в ответ на мой пост, то оверсэмплинг здесь не игрет никаой особой роли. Плюс я в этой теме приводил пример хотя бы одного хоста в котором миди джиттер отсутствует. И соответственно нет разницы между воспроизведением миди ВСТи в риалтайме и миксдауном.
Дык.... радует не то, что "кривой ASIO" (кстати, smrz1 по этому поводу прав), а то, что при выключенном ASIO Guard, уровень загрузки процессора у меня не изменился. Выше было сказано, что при снятии этой заветной галочки на ASIO Guard, загрузка процессора возросла на 20-30%. У меня же осталась на том же месте, как если бы с ASIO Guard. Вот как раз это меня и не огорчило.
Меня напрягает то что, один и тот же проект,при каждом открытии ведёт себя по разному.Ну как такое может быть???Повторюсь, ничего не добавляется и не убирается.НО!!! Сегодня CPU проекта показывает нагрузку 20-40% при(256),завтра в этом же проекте всё прёт на красное.
у меня всё есть
Так о том и речь, что сводить в Кубе можно только в аудио! А многие делают это в миди или комбинируя. Дело не в "железобетонной" точности, а в том, что совпасть две одинаковые миди партии поставленные по сетке, могут только случайно. Причем расхождения эти в противофазном анализе оходят до -10 дб! А вот при миксдауне они совпадают. Исключая Контакт и неоторые другие инструменты, которые всегда дают некоторую задержку.
Безусловно! Но многие так не делают! Ну и при использовании в связке Контакта, это не спасает ситуацию.
И это верно. Не зря в Штейновской видеошколе по седению, один из 1-х пунктов - сводят аудио, а не миди.
ты кино моё посмотрел? (что выше) Про работу в кубе с вст инстр. Это не серьёзная работа по-вашему, сэр?
Ну покажите мне серьёзную работу тогда, плиз. :bye:неа как раз наоборот куб для миди, а вот протулз для аудио или там самлитуда, пирамикс...
