Результаты поиска

собственно сабж _http://www.amek.com/ -> News забавно, правда? а что там дальше? а вдруг тенденция? =)

блин как же проглядел-то ( поздравляю!

Обсуждалось 1000 раз. Раньше было даже в виде красного квадратика. Приятно будет, если под постом будет списочек фамилий подписавшихся под "фи"? А потом начинаются разборки - ты мне там поставил, я тебе тут... Антиреспекты выражают модераторы форума. Не нравится что-то - жмите кнопку...

Мы такой альбом записали, когда мне 16 или 17 лет было. Retro-AS тогда еще был. В общем-то на том же уровне все - сведение, лирика, музыка... Я как раз "сводил". ))) В принципе прикольно для тех лет, щас прям на слезу пробивает, да и зашибись было во дворе свои песни петь, а не чужие, а еще...

Вот даже в русском языке есть этому отражение. Не секрет, что словом "порно" как раз такие явления и принято характеризовать иносказательно. Вот тут я считаю суть очень точно раскрыта процесса наслаждения подобного рода информации и деятельности. По аналогии. Ю ноу ват ай мин.

И читать бред кстати тоже начинает тянуть. Донцову там, топеги про мутный Куб, это все животная абсолютно реакция. Такое наслаждение, знаешь... )))

J_on, есть такая маза, что когда человек устает (на работе например, но и не только) - он чаще любит заниматься всякой херней, писать тупые посты ни о чем (в разумных количестах и в специально отведенном для этого месте, понятно). А вот философские проблемы остро, гм, ну скажем так - трогают в...

У нас еще запрещено обсуждать железо и софт в одном топике. Меня однако реально взбодрила цитатка одна, там, кроме прочего, было написано что-то вроде того, что "даже народ с РММ выявил в одном своем тесте превосходство какой-то недорогой железки, хоть они и не знают как и что правильно слушать...

О**ительный топег! _http://forums.625-net.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=003403;p=1 p.s. так всегда забавно, мы тут пишем "секта молайновская", "крош говорящий", ну и т.д. про другие форумы иронизируя, а там про нас примерно так же, это кстати не со зла ни там, ни тут - ну...

Ну там 5-6 типажей всего. Я - Моррисон. Как бы и не сомневался даже до теста.

В верхнем левом углу Редрама. После ее отжатия пэды по идее должны привязаться к первой октаве, после чего ими можно будет стучать из куба. Но не набитые в самом Редраме паттерны. Тут я уже не помню. Я имел ввиду так называемые степ секвенсоры (Редрам тот же). И чем они бывают неудобны...

Если так делать, то тогда еще нужно отжать кнопку Enable Pattern Section. После этого первая октава и станет пэдами. Если я правильно помню.

Ну тут же изначально так вопрос и стоял, не стучать с миди трека кубовского пэдами редрама, а уже набитые паттерны его перенести, я правильно понял? А если первое - то нет смысла IMHO редрам использовать. Ну зачем же так сразу... Это понятно, что хорошо, но вопрос в другом был. Вообще...

Ты про Redrum что ли? Не понимаю о чем ты.

Это так и задумано. Если включен ReWire Slave Mode, то Ризоновский секвенсор можешь не трогать даже, все пиши на кубовских дорожках. Какие?

_http://phillylaptopbattle.com/

1. Есть еще SE2 ломаный. SE3 можно купить по смешной цене, вместе с ключем. Кстати вопрос, а вот это ключ - он одинаков для всех продуктов? Если купить SE3, воткнуть ключ от него, а потом подсунуть ему дистрибутив и серийник SX - сожрет?

Вы, парни, меня конкретно удивляете, в натуре. Ваши работы и репрезенты торчат на заглавной странице одного лейбла в соседних окошках графы "наши продюсеры", а друг друга в лицо не узнаете? Есть, конечно! Бум бац бум бум бац. Соответственно БУМ на 5 и 13, а БАЦ на 3, 9 и 11. :lol: Только оно...

Алексей, Алексей, Алексей, ну-ка поподробней! Пресеты не надо, в смысле надо, но не главное. Опишите сам процесс... Изменения гласных звуков. Пошагово. Порядок действий и его логику. Очень интересно!

Мы ж SilverEye тестировали вот недавно совсем в ветке по Самплитуде, когда разговор зашел. И хоть он долго не соглашался со мной - результаты он же сам получил разные (складывали в противофазе потом). Мы несколько дней потом еще в аське терли как их объяснить, синусы гоняли тестовые (с плавающей...

:thumbsup:

Тут на форуме, кстати, довольно многие умеют классно рулить свой саунд с нуля на VST какой хотят, только они не рассказывают - как именно. Значит это действительно, как и все в нашем деле, либо сидел, крутил и научился сам, упорство и труд, либо увы и ах - чужие рассказы не помогут.

Это не инфа. Это я даже не знаю как назвать, все эти статьи на тему того, что синтез это бла-бла-бла и вулканы - не исключение. Сколько их однотипных и бесполезных по всей сети, да и в книгах. Ничему практическому по ним не научиться. На самом деле я тоже подзабил на кручение по той же причине...

Дело в том, что это CWB все в себе хранит. А на CWP все аудио подлинковано и лежит в другом месте. Поэтому ты его и грохнул все по неосторожности. :frown:

.