Результаты поиска

  1. B

    Определи сетап (квест)

    Сравнение очень понравилось. Добавлю пару слов о методике анализа результатов. Ни каким образом не я спорю с главным результатом, что грамотный трек практически не возможно определить (трека 1 достаточно для этого). Ожидаемая среднее значение верно угаданных треков должно быть 19/3 = 6.3...
  2. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    smack, Не угадали, :goof: Панацеи нет, есть самовнушение и/или вкусовщина. На вкус и цвет все фломастеры разные.
  3. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    mexap, Не так уж и упорно, но пытаюсь получить внятный ответ на ряд вопросов. Похоже, что получил, правда не то что хотел. :) Господин Лонг несколько раз упоминал ямаховский усилки. Они действительно имеют повышение КНИ при 20кГц на больших мощностях. Однако ямаховцы подобрали параметры так...
  4. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    Long, Я напомнил вам наш разговор не про маки, а про ямахи MSP7. Похоже вы забыли про это. В маках решение кривое, с этим согласен.
  5. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    Andrey Subbotin, 1) Могли бы привести пример нормальных мониторов? (мой опыт заканчивается адамами АХ серии и фокалами) 2) Подробней можно? или где об этом прочитать? Линейное сложение (худший случай) даст 1.1 (в действительноси намного ближе к 1) вместо 1.0, все одно в КНИ доминирует...
  6. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    Long, 1) Вы считаете что КНИ присущи только усилителю? Динамик воспроизводит все идеально чисто? 2) Графики видел и понял что сделали инженеры ямахи. Инжинеры приняли очень разумное решение. Отмахиваться словом дешевка не очень разумно, если этого дешового решения достаточно, зачем дальше...
  7. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    Не стоит передергивать. КНИ ни кто не отменял. Действительно важно то что востроизводят динамики уже в точке прослушивания. (если экстраполировать вашу логику то студии глушыть не имеет смысла) Мы с вами уже обсуждали усилители для МПС7. Да это дешевые усилки, но выбор производителем сделан...
  8. B

    Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

    Тут проблемма не в дескредитации Hi-Fi, а в подмене значения самого термина. Термин вызывает больше ожиданий чем подразумевается стандартом.
  9. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    ABX test
  10. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Rarr, Я вам и предлагаю попробовать свои силы в этом (и не только) тесте.
  11. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Alexey Lukin, То что амплитуда сигнала скачет, это не будет слышно?
  12. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Rarr, Неверие в науку возникает по причине недостаточного образования. Среди специалистов такого не встречается. Есть несогласие с некоторыми результатами, которые перепроверяются и выясняется причина. Когда кругозор сужается до точки, человек называет эту точку точкой зрения. (Конфуций) Если...
  13. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Режиссура это искусство (бесспорно), основанное на науке и на понимании того что и как делаешь (робкая надежда). Если не понимаешь внутреннего устройства всегда сядешь в лужу. (личный опыт) К стати. если я понимаю верно, то многобитовый или однобитовый цап всетаки должен выдавать сигнал на...
  14. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    сделал двойной пост.
  15. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Хочется собрать наибольшую статистику двойных слепых тестов. С методикой, результатами. Анализ можно и самому провести. Причина: нет веры "слышащим", есть вера приборам и объективным исследованиям.
  16. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Про цапы результаты нашел, а про усилители нет, только условия конкурса. Скачать файлы для прослушивания не удалось. Может подскажете прямую ссылку на результаты.
  17. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Jedi Mind Tricks, Посмотрел этого товарища, сначала было тяжело смотреть, потом втянулся. Классический "сумасшедший механик", это не наезд, это кличка из студенческих времен. Кое что было интересно, но тестов слепых очень мало.
  18. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Sharu, Ну некоторые готовы делать сравнение и при разном уровне сигнала. Надо будет еще слепых тестов накопать.
  19. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Sharu, Не совсем так. Линия показывает 5% вероятность события. 36 человек в выборке, дает вероятность 1-0.95^36 = 85% что хоть один человек выскочит за диапазон 5 процентов. Это и случилось. Более того, Посмотрите доп тест 4 (4.2 и фиг 7) При повторном тесте девочка тоже (как и все) стала...
  20. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Andrey Subbotin, Жаль мало исследований такого уровня. Продавцы/производители "удавят" авторов за такие слепые тесты коммерческих образцов.
  21. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Rarr, Во первых, я в Японии работаю, а не тусуюсь. Вы поленились открыть и прочитать ссылку. http://www.nhk.or.jp/strl/publica/labnote/lab486.html Как раз дотошные японские исследователи делали слепой тест на слышимость высокочастотной компоненты. Среди "звукорежисеров" и музыкантов...
  22. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Ндя, глупость сморозил. Если делать обратное преобразование по формуле Уиттекера — Шеннона то таких биений не возникает. Называется "учите мат часть".
  23. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Long, Строил график по точкам с кубической интерполяцией. Частоту выбрал близкую к частоте дискретизации для большей наглядности. Частоту биений можно оценить как ню_биений = ((ню1)/2-ню2) ню1 - частота дискретизации ню2 - частота сигнала Alexey Lukin, Частоты нарисованы в попугаях, не...
  24. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Andrey Subbotin, Если построить простую синусоиду с частотой 21000 кГц, при частоте дискретизации 44100 кГц то получится следующий сигнал.
  25. B

    Слепые тесты, и есть ли подводные камни.

    Rarr, Вы опять путаете воспроизводится и слышится или "слышится". Я приводил ссылку, что сигнал выше 20кГц может быть вообще любым. не слышно этого. Вопрос в области ниже 20кГц, если его не портить, то и сигнал различить не возможно. К стати, кто нибудь может объяснить как СД удается...