Kjaerhus.Golden-24бит
- Автор темы pbb
- Дата начала
Мне нравится постановка вопроса."Отвечайте только "Да" или "Нет":вы прекратили пить коньяк с утра ?" :smile:
Может,я глуховат,но,пользуясь и Голден и Классик-сериями,я не слышу никакого шума.Напротив,одни из самых тихих и аккуратных в плане искажений и шумов плаги.
Совершенно не понял сути проблемы.
это называется resampling, насколько я понимаю
у тебя происходит внутренняя передискретизация сигнала для более качественной обработки
ну допустим у тебя на вход плага идет 24 бита, перед обработкой он ресэмплится в 64, обрабатывается, и с дизером снова в 24
так и Izotope Ozone делает, к примеру
смысл?
как бы улучшение качества обработки.
хотя мне до этого.......
у тебя происходит внутренняя передискретизация сигнала для более качественной обработки
ну допустим у тебя на вход плага идет 24 бита, перед обработкой он ресэмплится в 64, обрабатывается, и с дизером снова в 24
так и Izotope Ozone делает, к примеру
смысл?
как бы улучшение качества обработки.
хотя мне до этого.......
Y
ygoifeld
Guest
Объясните пжлст, как узаконить стоящий у меня Kjaerhus Golden Compressor GCO-1 VST v1.01 ? Он прекрасно работал, но лишь неделю. Потом стал делать паузы. "Добрая душ", приславшая ссылку ,куда-то исчезла. А компрессор во как нужОн!
rinka:
я так и не понял зачем так сделано ,у меня их 17штук их в проекте ,после всех (финалайзеров максимайзеров) шум микса уже -95дб ,а с соналксисом и воксенгой -200дб Но я согласен что это неважно- просто непонятно как это может улучшить качество звука? и почему до этого только Kjaerhus додумался?
да блин, почему только кьярус-то?
и озон, и еще куча плагов работает с повышенной битностью
а нужно ли это Бог знает.
Мне так точно не нужно
и озон, и еще куча плагов работает с повышенной битностью
а нужно ли это Бог знает.
Мне так точно не нужно
скажем так.
если хост понимает только 32fp.
значит, чтоб использовать 64 бита компрессору на своем выходе надо иметь дитер, чтоб вернуть битность хоста.
дитер = шум.
неважно какую технологию они там применили.
я где то видел специальные переключалки на 24 или 64 внутреннее разрешение в плагине и соответственно отключение дитера.
тока не помню где.
кажись в TC Works.
понятно, что если компрессор один, то можно его и 64бита обработать.
а если их до фига, то лучше обойтись без дитера на каждом канале.
зы ну -165дб - это конечно ты круто народ подогдал. :biglaugh:
если хост понимает только 32fp.
значит, чтоб использовать 64 бита компрессору на своем выходе надо иметь дитер, чтоб вернуть битность хоста.
дитер = шум.
неважно какую технологию они там применили.
я где то видел специальные переключалки на 24 или 64 внутреннее разрешение в плагине и соответственно отключение дитера.
тока не помню где.
кажись в TC Works.
понятно, что если компрессор один, то можно его и 64бита обработать.
а если их до фига, то лучше обойтись без дитера на каждом канале.
зы ну -165дб - это конечно ты круто народ подогдал. :biglaugh:
Ну надо же, какие трагедии у человека... Слушай, НУ СКАЖИ, КАК ты намерял шум в -200...?!!! Даже в теории не выходит... во-первых, 24битный плаг не может иметь сигнал-шум больше 144дБ, во-вторых, 16 таких потреково стоящих дали бы никак не более -144 + (6дБ х 4 ((16=2в4той))) = -120дБ...
Слушай, я уже сам бредить начинаю... Бросай измерять фантомные величины, начинай звук слушать.
ну повторите мой экспиремент если интересно я в лодже делал Kjaerhus в разрыв потом усиление на 24дб затем VoxengoSPAN_16 резултат rms-131дб отнимем назад 24 получаем шум RMS-155дб помоему это как раз уровень 24х битного квантования и не могу придумать зачем это нужно поканальному 64х битному эквалайзеру ,и видимо никто не придумает этому объяснения Хотя боюсь в слепую не отличу я все эти Kjaerhus,Voxengo,Sonalksis