Преобразователи интерфейсов

[Electrocatalysis]

Сейчас вот думаю как развивать систему.

вообще, хотел переходить на Мак, но никак не могу найти в рэковом исполнении какие-либо адаптеры для расширения системы.
Допустим, есть Макбук или Мак-мини. У них интерфейс Тандерболт.

На данный момент есть очень мало вариантов, которые так себе:

1)
взять магму и по своим потребностям напихать туда либо какие-то карты расширения (УАД или ПоКо) или/и карточки типа таких чтобы все необходимые девайсы подключать через усб/фаервайр интерфейсы.
но, чёрт побери, почему Магмы нет в рэковом исполнении??
или чего либо ещё. нафих мне эта бандурина на стол (или под стол), если у меня есть удобная рэковая стойка?

Причём минусы есть существенные (помимо того, что нет рэкового корпуса) - 3 слота это очень мало. Ну как бэ если я в эти 3 слота поставлю карточки с усб или фаервайр интерфейсами, то вот мне интересно, будет ли страдать при этом скорость, время задержки, совместимость? всё таки цепь удлинняется: тандерболт->PCI-E->USB/FireWire.
Или, например, если я не хочу пользоваться внешними интерфейсами, а хочу подключать именно по PCI-E?
где взять наиболее ёмкие адаптеры в рэковом исполнении??

2)
Ещё есть такой вариант (точнее его нет, потому что я до сих пор не могу ничего найти такого плана): Рэковая штуковина, которая обменивается инфой с маком через тандерболт (или USB 3.0), а в неё встроен набор различных интерфейсов: FireWire 400/800, USB 2.0 ... - вставляешь такую штуку в рэк, а к ней необходимое оборудование цепляешь.

3)
Ещё для мак-мини есть такая вещь. НО! опять МАЛО слотов! всего 2!

Кто-нибудь искал подобные адаптеры?? Поделитесь кто что нашёл.
Я вот уже сколько времени не знаю как дальше развиваться, так как не могу найти никаких вменяемых адаптеров: они либо не рэковые, либо малофункциональные (мало слотов, или ограничены только одним типом интерфейса на выходе).

 

[Ifrit]

Если мы говорим о рэковом исполнении, то имеет смысл поставить туда МакПро (вертикально), но не Мини и не МакБук. Портативным решениям больше одного типа интерфейса редко бывает нужно. Если рэк компактный, то третий вариант интересен, плюс можно добавить что-то ещё через тот же TB.
У нас Мини стоит не в такой коробке, а в обычном рэковом ящике для него, но нам и не нужны всякие расширения, только оптический привод рядом с ним и порты выведены на панель спереди.

 

[Electrocatalysis]

Ifrit, был бы вариант макПро в рэковом корпусе, я бы даже не думал.

по идее МакМини в корпусе Соннет и можно... Но тогда все устройства должны быть внешними.
Ну а как в таком случае с цепью тандерболт->PCI-E->USB/FireWire ?? скорость, время задержки, совместимость. или всё нормально?

 

[Ifrit]

был бы вариант макПро в рэковом корпусе, я бы даже не думал.

Кто мешает поставить его в рэк вертикально? У нас так и стоит, собственно, рядом UPS и рэковые распределители питания. Или рэк должен быть мобильный?

 

[spred]

Дежавю, ребята

Если речь только о макпро, то есть корпуса с комбинированным расположением, где с одной стороны место вертикальное под макпро, а рядом – обычный рэк под юниты. Решение вроде как даже мобильное. В прошлой теме вроде ссылки ссылались, уже не помню точно.

 

[Electrocatalysis]

Ifrit, как вертикально?
у него же не стандартизированный под рэковые юниты корпус?
значит будут лишние просветы и прочее... а мне это не надо.
если бы я хотел поставить вертикально, я бы не искал других вариантов.
хочу сделать всё красиво и без лишнего хлама. кроме данного вопроса у меня больше нет других проблем где чего брать: я и розетки нашёл для крепления в рэковую стойку, есть и источники питания, стабилизаторы и прочее, ну а музыкальное оборудование уж сам бог велел...

мобильное решение... ну вообще-то я и о мобильном думал, только это надо отдельно вопрос решать...
для мобильного решения, имхо, лучше взять макбук, ну а для него опять же: либо преобразователь из тандерболта в пси и так далее, либо из тандерболта или усб3.0 в набор других интерфейсов

spred, не выйдет. я сейчас стол себе проектирую. - там всё должно быть горизонтально: размер стола ограничен, поэтому если я поставлю в рэковый отсек вертикально макПро, то сразу пропадёт куча места...
Не знаю. Может я найду место и для макПро, но это будет худший вариант...

да и тема опять переходит в обсуждение, как сделать известными средствами, вместо обсуждения самого вопроса темы.
жаль, если так ничего и не найдётся. Я думаю, что не один я не отказался бы от такого решения.

 

[Ifrit]

как вертикально?

Дойду в среду сфотографирую. Если надо, конечно.

там всё должно быть горизонтально: размер стола ограничен, поэтому если я поставлю в рэковый отсек вертикально макПро, то сразу пропадёт куча места...

А рэковые рельсы поставить горизонтально кто-то запрещает так, чтобы и МП вставал, и для аппаратуры место оставалось? Или на всей аппаратуре столько управления, что вертикально стоять ничего не может?

Я думаю, что не один я не отказался бы от такого решения.

Я думаю, что наиболее продвинутый вариант вы уже указали в п.3. Как вариант - закажите Магме их классический чессис с TB интерфейсом и нужным количеством нужных слотов. Если так надо "красивенько".

 

[spred]

обсуждение, как сделать известными средствами

Просто даже фирменные сборки – это кастом, сделанный в гараже, хоть и поставляется ворлдвайд. Это нормально. Решений то – раз два и обчелся, вот раз, вот два, вот обчелся

 

[Electrocatalysis]

Ifrit, да. интересно было бы на фотки посмотреть )
spred, даже если это сделано в гараже - пусть, главное, чтобы оно было нужно ))

вот это уже интересно

это вроде тоже, но что-то фоток мало и инфы

 

[General Dead]

Сейчас вот думаю как развивать систему.

Для чего? Ели нужно много входов\выходов для подключения железных синтов и внешней обработки, нужны толковые дсп плаги, то тогда нужно брать про тулс ХД с дсп картами и все будет ок, его уже расширить рековыми и\о как нужно.

будет ли страдать при этом скорость, время задержки,

О да, если в РТ ХД только ТДМ плаги, то задержка сквозная будет меньше 1мс и стабильно все будет. У меня на древнем протулсе сквозной вход-выход + плагины рилтаймовые тмд дают задержку менее 30 сэмплов, при этом никаких тресков и потерь буфера как у АСИО систем нет .

 

[Electrocatalysis]

General Dead, я планировал взять UAD-2 Octo, 2 PoCo PCI-E.
это всё в будущем, но при этом должны быть места для звуковухи (скорее всего УСБ), может быть каких-то синтов, которые через УСБ работают, миди-клавиатура (если через усб)
Ну и должен быть Wi-Fi либо встроеный уже (как в маке), либо место для установки платы...

никогда не знаешь, что может потребоваться, но всегда должен быть какой-то наименее затратный по деньгам и по объёму вариант расширения.

поэтому я и заморачиваюсь так.

 

[spred]

Electrocatalysis, да вы сделайте два списка, минимальный, который будет точно, и максимальный, но адекватный, а потом уже от этой вилки пляшите

 

[General Dead]

я планировал взять UAD-2 Octo, 2 PoCo PCI-E.
это всё в будущем, но при этом должны быть места для звуковухи (скорее всего УСБ)

В про тулс есть плаги такие как в росо, всякие VSS, MD3 и т.д, а так же куча плагов кторых нет у росо\уада. И на 1 карте про тулса 9 дсп, в то время как у росо рс-е вего 4. И никакие говно звуковухи юсб не нужны . Причем пр тулс ситема неплохо масштабируемая, можно начать с 1 карты соре и одного 96i i\o и будет 16 каналов аналового входа и 9 дсп для миксинга с "нулевыми" задержками и для плагов.
И как раз рек .

 

[Electrocatalysis]

spred, в том то вся и печаль, что даже минимальный список некуда запихать:
3 PCI-E и 2 усб 2.0
и тут вариант 3 сразу отпадает,
вариант 1 для меня неудобен ввиду не рэкового исполнения магмы, + может понадобится ещё хотя бы один слот.
вариант 2 (как я и писал) не существует

в приципе можно попробовать взять хаб для усб3.0 и тогда потребность в усб портах отпадёт. - прикрепить этот хаб внутри стола сзади и пусть себе болтается

просто вся проблема в том, что я на данном этапе я ещё ничего не решил конкретного, потому что решаю:
1) быть PowerCore X8 + UAD-2 Quad Sattelite, которые на FireWire. или
2) быть PowerCore Express (возможно, 2) + UAD-2 Quad (или Octo)

а для этого я собираю инфу, какие где есть интерфейсы и как это всё можно организовать, так как я смотрю, что выбор различного рода преобразователей невелик.... поэтому строить начинаю именно исходя из наличия, количества и доступности интерфейсов.

Для меня желателен вариант 2 (на PCI-E), так как фаервайр меня разочаровал и неизвестно, что будет в будущем с этим интерфейсом даже не маке. Но, увы, я не вижу каких-то девайсов в рэковом исполнении, которые имеют на борту достаточное количество PCI-E слотов.
Так как мне нужна некоторая мобильность (возможно в будущем это будет очень актуально), то я ориентируюсь на покупку именно МакБука.

Надеюсь теперь понятно, почему я гну свою линию и задаю именно такие вопросы, какие задаю в первом (и не только первом) посте этой темы?

 

[Electrocatalysis]

General Dead, только по деньгам это дорого будет для меня: покупать систему ПТ, а потом ещё плагины в полтора раза дороже )
я же не миллионер какой-нибудь )

или это всё окупается в итоге?? даже не знаю ...

 

[General Dead]

только по деньгам это дорого будет для меня: покупать систему ПТ, а потом ещё плагины в полтора раза дороже )
я же не миллионер какой-нибудь )

UAD-2 Octo, 2 PoCo PCI-E. + звуковушка многоканальная не самая плохая так же выливается в неслабую сумму, но проблема задержек, стабильности и т.д. никуда не девается.
Плагины есть и народные, конечно не все, но и нет реальной потребности в 1001 плаге, то от халявы народ пачками ставит.

или это всё окупается в итоге??

Зависит от цели и потребности. Если нужна стабильная и расширяемая система с многоканальным вводом, хорошими эффектами и т.д, то это оно. Кстати для про тулса и DAW контроллеры вполне неплохие и не очень дорогие.

 

[Electrocatalysis]

General Dead, есть правда в этих словах. время ещё есть. надо подумать.

но если кто-то что-то по сабжу может сказать, то пишите, будет всем интересно ))

 

[Rustami]

UAD-2 Octo, 2 PoCo PCI-E. + звуковушка многоканальная не самая плохая так же выливается в неслабую сумму, но проблема задержек, стабильности и т.д. никуда не девается.

Да ладно. У криворуких конечно никуда не девается.

 

[General Dead]

У криворуких конечно никуда не девается.

криворукость конечно исключать не стоит, но и ворох железа от разных производителей с разными драйверами и т.д. и т.п. стабильности не добавляет.

 

[Rustami]

Даже в пределах того же протулза, который производится вроде как одним производителем, своих тараканов хватает. Софт всегда предполагает баги, однако, существуют конфигурации, работающие практически идеально. Разные производители с разными драйверами звучит так же страшно, как и ЦП, не справляющийся с параллельно выполняемыми заданиями, в связи с чем, убивающий звучание...

 

[krosslove]

почему такое опасение к юсб? На маке в сильно загруженном проекте с реалтайм обработкой и сквозным мониторингом вокал 2 гитары плюс 3 синта вст юсб карта стабильно держала 48 сэмплов. С современными материнскими платами и процессорами это вполне надежно даже для лайва не говоря уже о записи. К тому же системы тоже не стоят на месте- та же вин8 поразительно стабильна при наличии свежего железа. Хотя такой же проект тащит только на 64 сэмпла. Я вообще думаю что через несколько лет все интерфейсы для звука будут чисто юсб потому что довольно надежный элемент. Хотя как уже говорили надежность всей системы зависит в большей степени от пряморукости настроищика

 

[General Dead]

Софт всегда предполагает баги, однако, существуют конфигурации, работающие практически идеально.

существуют, но их не просто найти и не у всех они одинаково идеально работают, тут много всяких нюансов. Иначе бы не пухли темы в разделе аудиокарт.

Я вообще думаю что через несколько лет все интерфейсы для звука будут чисто юсб потому что довольно надежный элемент.

Возможно и даже не по причине особой надежности, а просто по причинам маркетинга требования рынка, ведь покупатель всегда прав.

 

[Rustami]

существуют, но их не просто найти и не у всех они одинаково идеально работают, тут много всяких нюансов. Иначе бы не пухли темы в разделе аудиокарт.

Найти их очень просто. Темы не то, что бы пухнут, они просто старые. И Вы не можете делать выводы, потому что человек, у которого все работает, не будет лезть на форум с темой: у меня все работает отлично! Здесь проблемы решаются, потому и топики в основном проблемные.