Использование двух Macbook во время выступлений

  • Автор темы Автор темы Antisid
  • Дата начала Дата начала

Antisid

Member
31 Июл 2011
32
5
8
Друзья мои! Интересует такой вопрос,- как использовать 2 макбука во время выступлений/написании музыки? Это дает стабильность,разгружает процессоры, выполняют какие-то разные функции или еще что? Может кто-нибудь использует и поделится опытом, как это ему помогает, в решении поставленные задач? В каких случаях это полезно и в каких лишняя трата денег?
 
Последнее редактирование:
Теоретически можно лоджик или кубейс распараллелить между двумя машинами, и они будут работать в связке, что даст прирост производительности. Это помогает в студии. Но в студии как-то принято больше на стационарные компы ориентироваться.
Практически – на сцене, для выступлений, сложно представить задачу, с которой не справится один современный макбук.

Если уж так хочется два мака – купите один стационарный и один ноутбук. Так сказать, убьёте зайцев. В студии будет связка, для сцены будет ноутбук.
 
где то уже проскальзывало обсуждение про стопку mac-mini и кластер, и про Logic Node, правда Node нет в поставке Logic из Appstore, но кого это останавливало ?
 
для студии можно и со стационарным обойтись,согласен... а во время лайва в том то и дело что загадка)) не раз видел как стоят 2-3 ноута на сцене и че то там происходит, вот и интересно, ради чего все это... На счет задачи, для себя думал через один макбук пропускать живые инструменты + эффекты и контроль над ними,с другого wav-подложки и миди-программинг на синты! вот такая логика, может кто отговорит или посоветуе более рациональное использование ресурсов/денег/и мозгов))
 
1 вариант - два чувака с ноутами. тогда можно разгрузить все операции на 2 проца + руки для других дел
2 вариант - один чувак. тогда просто резервный или опять же экономящий процессоры
очень хорошо объясняют booka shade свой сетап
http://www.musicradar.com/futuremusic/video-booka-shade-explain-how-their-live-show-works-556292
 
  • Like
Реакции: Tyrann0s
На счет задачи, для себя думал через один макбук пропускать живые инструменты + эффекты и контроль над ними,с другого wav-подложки и миди-программинг на синты!

Если задача в этом – то откуда вы знаете, что одного макбука не хватит? Или что хватит двух? Сформулируйтесь точнее ))

mac-mini и кластер, и про Logic Node, правда Node нет в поставке Logic из Appstore, но кого это останавливало

Согласен вполне, но теоретически это возможно.
 
но теоретически это возможно
не возможно - кластер не работает в реалтайме - только с командной строки на рендер. А Node не поддерживает инструменты…
 
  • Like
Реакции: spred и Alex_HS
1 вариант - два чувака с ноутами. тогда можно разгрузить все операции на 2 проца + руки для других дел
2 вариант - один чувак. тогда просто резервный или опять же экономящий процессоры
очень хорошо объясняют booka shade свой сетап
http://www.musicradar.com/futuremusic/video-booka-shade-explain-how-their-live-show-works-556292
Спасибо! вот чел и объяснил все как надо, все валится на один а второй страхует чуть что...
 
не возможно - кластер не работает в реалтайме - только с командной строки на рендер. А Node не поддерживает инструменты…
Тут вырвано из контекста – я упомянул этот кластер только для варианта "в студию", не для реалтайма, да и упомянул вскользь, разве только потому что макбуки у ТС. То что нод инструменты не поддерживает, только эффекты (да и то не все) – так и есть. Да и не в ноде дело тут уже, кажется )
 
я упомянул этот кластер только для варианта "в студию", не для реалтайма
во первых не путай теплое с мягким, а реалтайм с лайвом, а во вторых он и в студию не годится - т.к. ни одна DAW все равно не поддерживает запуск с командной строки на рендер проекта ;)
 
Тут вырвано из контекста – я упомянул этот кластер только для варианта "в студию", не для реалтайма, да и упомянул вскользь, разве только потому что макбуки у ТС. То что нод инструменты не поддерживает, только эффекты (да и то не все) – так и есть. Да и не в ноде дело тут уже, кажется )
А что вообще за Node? что-то я первый раз слышу про это и не совсем понимаю о чем речь
 
Antisid, это старая лоджиковская приблуда для "распределенных вычислений" между компьютерами, достаточно давно неактуальная. Типа можно сцепить маки в кластер по гигабит-этернету, и на одном, запустив лоджик, пользоваться для обсчета разных AU эффектов и родных лоджиковских инструментов процессором второго компа (то есть контакт или омнисферу на второй комп не кинешь, да и эффекты не все подряд, и не более 4-х первых инсертов). Настройка и запуск этой системы вызывала частую попоболь участников по всему миру. Упомянул её как пример, не более того.
 

Сейчас просматривают