Сведение: широкополосники vs коаксиалы vs многополосные АС

[Schmidt]

Друзья, у кого есть опыт сведения на разных типах динамиков, подскажите какие преимущества будут у коаксиалов и широкополосников относительно многополосных АС? Что с панарамой, глубиной сцены, будет ли разное звучание у финального микса? Спасибо

 

[project_one]

Надо было в разделе Оборудование эту тему запостить

 

[Испанский ГалстоГ]

коаксиалов

коаксиал - диффузоры на единой оси в пространстве, меньшие фазовые искажения, легче расположить динамики относительно слушателя. ближне-среднее поле.

Широкополосники - теже плюсы, минусы - ограничен ЧД из за физичестких свойств воспроизведения звука диффузором. Часто используются в качестве т.н. "шиит контроля", ближнее поле
Многополосные АС - наибольший охват ЧД, сложность изготовления фильтров, их влияние на звук. обычно это среднее-дальнее поле.

четвертый вариант - компрессионные, и некомпрессионные АС, т.е. получение достаточной амплитуды звука на низких частотах достигается с помощью площади излучения поверхности динамика, или с помощью фазоинвертора и большей длинны хода катушки. бытует мнение что наиболее честный и "быстрый" бас у некомпрессионных систем, поэтому любят нс-ки многие, хоть по ЧД они внизу зарублены

Звучание финального микса по возможности должно сохранятся на большинстве АС, поэтому стоит проверять микс на 1,2,3-им и тд. вариантах на сколько позволят ваши возможности и финансы )). вплоть до автомобильных систем ).