Что лучше 20 bit или 1 bit?
- Автор темы DAZZER
- Дата начала
DAZZER имел ввиду методы преобразования напряжение-код (Параллельное, последовательное, и т. д.) АЦП ЦАП, это обширная тема, в двух словах не напишешь.
Почитайте, здесь подробно описано.
http://www.coolreferat.com/Аналого-цифровые_преобразователи
Почитайте, здесь подробно описано.
http://www.coolreferat.com/Аналого-цифровые_преобразователи
Последнее редактирование:
Проясняю:
есть 2 устройства: Tascam MD-801R и Tascam DA-30 (ДАТ-магнитофон). Хочу юзать в качестве внешних конвертеров.
Так вот у МД - 20 bit-ные преобразователи, а ДАТа - 1-bit-ные.
В случае использования 20 bit-ного АЦП в сессию на 24, лишние 4 заполняются нулями, так? А при воспроизведении через такой ЦАП нужно включать дизеринг.
Что же творится с ДАТом? По звуку вроде аудиофилы наоборот 1-bit-ные конвертеры хвалили, хотя по характеристикам он несколько хуже (более древний аппарат).
есть 2 устройства: Tascam MD-801R и Tascam DA-30 (ДАТ-магнитофон). Хочу юзать в качестве внешних конвертеров.
Так вот у МД - 20 bit-ные преобразователи, а ДАТа - 1-bit-ные.
В случае использования 20 bit-ного АЦП в сессию на 24, лишние 4 заполняются нулями, так? А при воспроизведении через такой ЦАП нужно включать дизеринг.
Что же творится с ДАТом? По звуку вроде аудиофилы наоборот 1-bit-ные конвертеры хвалили, хотя по характеристикам он несколько хуже (более древний аппарат).
Ну раз аудиофилы хвалили, тогда, конечно, пользуйтесь им.
Только, наверное, всё-таки именно дельта-сигма, а не однобитный.
А при наличии dcs и подавно.
Только, наверное, всё-таки именно дельта-сигма, а не однобитный.
Я бы не стал пользоваться ни тем, ни другим.
А при наличии dcs и подавно.
16 бит на выходе и входе. Ну и нафига козе баян?
