LavryBlack DA11 + LynxStudio LynxAES16

[Jeysound]

Заинтересовала данная связка. Но есть ли в ней необходимость для моих целей?
Занимаюсь аранжировкой и сведением на компьютере, т.е. мне нужен только качественный выход на мониторы. Записью не занимаюсь.
LavryBlack DA11 может вполне себе сносно работать как USB-аудиоинтерфейс, правда где-то читал, что подключать качественные конвертеры через USB - это... как бы не очень. Или чушь и домыслы? Выиграю ли я в плане качества звучания подключая The LavryBlack DA11 к LynxStudio LynxAES16 по цифровому кабелю? Или вполне можно обойтись USB для моих целей?
Ещё вопрос - будет ли поганить звук выходящий с LavryBlack DA11 мониторный контроллер Digilab SSM-206?

Система: Win7 64
Звуковая: Echo Audiofire 2
Мониторы: Genelec 8050A, KRK RP8
Мониторный контроллер: Digilab SSM-206

 

[Al-eX]

Выиграю ли я в плане качества звучания подключая The LavryBlack DA11 к LynxStudio LynxAES16 по цифровому кабелю?

Нет.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------

Ещё вопрос - будет ли поганить звук выходящий с LavryBlack DA11 мониторный контроллер Digilab SSM-206?

Можно пренебречь

 

[DAZZER]

Если Линкс, то тогда ДА-10, нафиг за этот ЮСБ переплачиать.
Диджилаб как контроллер не рекомендую - т.к. он не пассивный, то будет красить звук. У меня был такой, первый мой мониторный контроллер, купил у Вакса)
Если брать да-10, да-11, то там есть свой регулятор громкости, но от него юзеры тоже не в восторге:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=37859&page=5&p=1270427&viewfull=1#post1270427
Так что все равно нужен ПРАВИЛЬНЫЙ пассивные регулятор громкости после ЦАПа.

 

[Jeysound]

нафиг за этот ЮСБ переплачиать

Вот здесь: http://www.proitems.ru/converters/page/10/sort/default/ стоимость DA-11 отличается от стоимости DA-10 на 10$...
А везти самому - максимум на 200$ ниже стоимость выйдет, думаю (стоимости на вышеупомянутом сайте).
USB держится хорошо (стабильно), по отзыву одного из владельцев, 256 семплов (512 уж подавно). Работаю в 44кГц, больше не требуется пока.

 

[DAZZER]

Ну все равно, придется костыли на Асио ставить.

 

[Jeysound]

Ну все равно, придется костыли на Асио ставить.

Надеюсь, не столь критично будет. По деньгам пока не потяну +800$ на LynxAES16.

 

[bloodykot]

Jeysound,
любой (абсолютно) мониторный контролер с Lavry DA11 будет поганить звук. Он там лишний. У лаври есть свой регулятор громкости, в том числе и по ИК пульту. Ну а с целью быстрого переключения на разные мониторы... хотя и то, проще наверное провода перекинуть.
Кстатикстати, сколько не тестил свой Lavry DA11 с разными USB кабелями и разными входами: USB/coax RCA/optic S/PDIF- разницы ну вообще ни какой не уловил.

 

[Jeysound]

Andrey Ivanov, А какой бы вариант Вы порекомендовали?
Предположу, мне разумнее будет взять тогда Lynx AES16 + конвертер.
Какой конвертр порекомендовали бы Вы? В пределах 1000-1500$

---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:43 ----------

bloodykot, а Вы занимаетесь написанием музыки с его помощью или прослушиваете музыку в основном?

 

[bloodykot]

Кстати, аудиофилы на soundex.ru ставят RME 9632 в класс "А" конверторов рядом с Lavry Gold! С латенси там все нормуль, кстати http://soundex.ru/index.php?showtopic=24510&st=0 .
г-н Иванов, мне кажется, слегка грешит против истины в своем выводе о том, что ввиду отсутствия низколатентного ядра ввода-вывода в Lavry DA он не профессионально ориентированный конвертер.
Да почти все серьезные ковертеры такого ядра не содержат ибо получают звуковой сигнал по S/PDIF или AES/EBU.
Разница между DA10 и DA11, кстати, лежит в некоторых мелочах, могущих серьезно повлиять на выбор:
- в DA10 в схеме есть дроссели, которые возможно слегка красят звук и подъедают детали.
- в DA10 есть неприятный глюк- во время включения/выключения случается громкий щелчек, который может вывести из строя мониторы, если те на полной громкости. (но это по сообщениям юзверей)

за 1000-1500 USD можете глянуть Benchmark DAC1 (но он блин, резкий очень, хотя и чертовски аналитичный), а также Mytek, в том числе 192 DSD.

bloodykot, а Вы занимаетесь написанием музыки с его помощью или прослушиваете музыку в основном?

Пока в основном слушаю. А вообще, сведением музыки я не занимаюсь- делаю только аранжировки и занимаюсь саунддизайном.

 

[Jeysound]

для вашей задачи один лишь двухканальный ЦАП ценою в 1000-1500 USD является ничем не обоснованной тратой денег.

Опытный коллега подсказал, что для моих целей хорошо подойдёт Apogee DA-12.
Что бы Вы порекомендовали в плане карточки и конвертера?

 

[timbo]

Предположу, мне разумнее будет взять тогда Lynx AES16 + конвертер.

Взял бы Аудиофил 2496 и гнал с него СПДИФ на Лаври.

 

[Jeysound]

Взял бы Аудиофил 2496 и гнал с него СПДИФ на Лаври.

На моей карте (Echo Audiofire 2) есть СПДИФ. Возьму на заметку.

 

[DAZZER]

Andrey Ivanov, А какой бы вариант Вы порекомендовали?

Он может порекомендовать ТОЛЬКО RME. И скорей всего Babyface. Угадал?
А я бы порекомендавал Lynx L22, для начала по крайней мере. Не нужно будет городить с ЮСБ всякими. Ибо ЮСБ ЦАПы придумали для аудиофилов с ноутбуками.
Если захочется вкладывать деньги дальше в 2 дырки на выход и покупать внешние ЦАПы, то хоть качественная цифра останется. А если на Lynx L22 не хватает, то всегда можно взять RME 9632. Конечно, с Лаври Голд ставить ее рядом неэтично))) Вы просто не врубулись в тему. Там в классе А она стоит как "транспорт" - т.е. источник цифры с компа. Ее хоть по AES/EBU в дальнейшем юзать можно, вотличие от

На моей карте (Echo Audiofire 2) есть СПДИФ. Возьму на заметку.

и тем более от

Аудиофил 2496 и гнал с него СПДИФ на Лаври.

Гнать с нее СПДИФ на Лаври это вообще... Чтобы там ни говорили, что цифра есть цифра, и мол какая разница откуда, это глубокое заблуждение.
СПДИФ с материнок, дешевых медаплееров и бюджетных карт даже рядом не валялся с нормальным AES/EBU в Lynx и RME! А по-поводу вышеупомянутой Аудиофил 2496, так тут ее юзали с Диджилабом по-моему, не помню, кто отписывал, лень искать) Так вот он по СПДИФу вообще на семпл отставала.

Надеюсь, не столь критично будет. По деньгам пока не потяну +800$ на LynxAES16.

Нифига себе цены. Я за 500 продаю. Бенчмарк с рук тоже намноооого дешевле, чем

за 1000-1500 USD можете глянуть Benchmark DAC1 (но он блин, резкий очень, хотя и чертовски аналитичный), а также Mytek, в том числе 192 DSD.

Мне Бенчмарк не понравился - какой-то компрессированный "американский" звук типа для хип-хопа, как "мониторы" KRK (как говорят начинающие битмейкеры))

Jeysound,
любой (абсолютно) мониторный контролер с Lavry DA11 будет поганить звук.

Да ладно... Даже такой?
http://www.goldpt.com/sa1x.html
Я вот скоро сравню с Presonus Central Station...

Класс А - это тип аналогового схемотехнического решения. Не существует АЦП или ЦАП класса А (равно, как и B, C, D, Ы или Ё...). Это лирика и фантазии консьюмеров.

Существуют. Например Universal Audio 2192, Forssell MADA-2. А аудиофилы вообще лампы на выхлоп пихают. Проблема в том, что Вы, как истинный бюрократ подразумеваете под словами "ЦАП/АЦП" лишь микросхемы-кодеки, а все остальные люди подразумевают уже готовые приборы.

 

[Jeysound]

А кто-нибудь знает про такую штуку чего? http://www.proitems.ru/converters/product/1100/
У них также есть несколько другая версия, для мастеринга. Разницу не особо понял: http://www.proitems.ru/converters/product/1099/ По отзывам - предпочтительнее чем Lavry DA10

Benchmark DAC1 - отпадает, походу. Ибо резковато звучит. А консультант вышеупомянутого магазина сказал, что Бенчмарк - это продукт более низкого уровня, нежели Лаври. И цена на него - почти маркетинг сплошной.

---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:52 ----------

Также рекомендуют обратить внимание на: http://www.violectric.de/Pages/en/products/dacv800.php
Стоит 1100 евро.
По качеству вроде почти не уступает: http://8not.ru/catalog/record/Converters/weiss_dac2.html