Объединение корпусов оборудования.

Существует ли реальная польза от объединения корпусов приборов (звукового оборудования), если шина заземления как таковая отсутствует? Или это уместно только при наличии шины (контура) заземления?
 
Корпуса в реке могут случайно контачить, но это не штатный контакт и чаще всего его там нет, т.к. корпуса и рейка покрыты краской, а винты креплений имеют обычно пластиковые шайбы. А так объединение корпусов под общий потенциал при отсутствии заземления - задача неоднозначная, может быть опасная и зависит от конкретного оборудования. Может дать эффект уменьшения фона, а может и увеличить его.
 
  • Like
Реакции: Ashap
-- Если "может быть опасная" - значит, что-то из аппарата достойно только мусорки.
 
-- Если "может быть опасная" - значит, что-то из аппарата достойно только мусорки.

Михаил, а вы как считаете, стоит ли всё-таки объединять корпуса при отсутствии контура заземления?
 
-- Я так понял, что "опасная" - это значит возможные неприятности\опасности для жизни, в прямом смысле (поражение током).
Насчёт остального - имхо, конечно да.
Но!
При наличии во всех аппаратах GROUND LIFT.
 
-- Если "может быть опасная" - значит, что-то из аппарата достойно только мусорки.

Так это большинство современного аппарата только этого и достойно. GROUND LIFT есть у ну очень малого числа. Опять же большинство аппарата требует непременного заземления, и при есть конструкции с конденсаторами включенными на входе с фазы и нуля на землю, а также разнообразные импульсные БП без гальванической развязки с сетью и пр. подарками. Потому не зная оборудования топикстартера, я просто предупреждаю о потенциальной опасности подобных экспериментов. Скажем, просто возникновение "земляной петли", в плане наличия помех не самый страшный глюк. А вот заземление нейтрали не тривиальный вопрос.
 

Сейчас просматривают