Друзья, встал вопрос Pulse или MicroQ ? Хотелось бы услышать мнения плюсы и минусы относительно друг друга. Как я понял оба синта VA , какая принципиальная разница между ними?
pulse vs microQ
- Автор темы dubengineed
- Дата начала
пульс вроде аналог? не?
микроКу - неоднозначный, кто то плюется, кто то любит. Хоть эффекты слабые, может многое. Редакторов уже не мало.
Способен на сложные пэды, глубокие лиды
иногда имеет вкус металла в синтезе за что и любят/нелюбят
микроКу - неоднозначный, кто то плюется, кто то любит. Хоть эффекты слабые, может многое. Редакторов уже не мало.
Способен на сложные пэды, глубокие лиды
иногда имеет вкус металла в синтезе за что и любят/нелюбят
Пульс "полуаналог" с 3 DCO осцилляторами и классическим муго-фильтром на СА3046. Примерно аналогичен по принципу DSI Mopho.
Микро ку чистый ВА, причем относительно хорошо басит и огибающие быстрые, лучше вируса С например. На фильтре BPF\HPF при накрученном резонансе иногда бывают артефакты в звуке, про эффекты лучше забыть сразу, они кушают полифонию и ужасно звучат. Но синтез навороченный у микро ку, рулится в принципе нормально, особенно когд привыкнешь, удобнее блофельда как ни странно.
бло хоть и имеет алгоритмы от micro q, но по структуре синтеза, и качеству конвертеров уступает
наверняка читали ни раз о бло как вст в железной коробке, сам так не склонен думать, но и теплых чувств к Бло не имею
рулежка явно лучше - сравните 4 крутилки с таблицей против куда большего числа крутилок МикроКу
У последнего хоть и не столь информативен экран - в таблице прекрасно видно что и где крутить сходу чтоб получить нужный результат
еще на днях думал продавать МикроКу.. вот сегодня засел вновь с ним, и все.. понял что буду дико скучать, не продам) есть в нем что то, и нравится он мне сугубо лично больше Вируса В и ТИ сноу.. это не объяснить почему)
кстати коммерческиз банков пока вообще не трогал, крутить интереснее
наверняка читали ни раз о бло как вст в железной коробке, сам так не склонен думать, но и теплых чувств к Бло не имею
рулежка явно лучше - сравните 4 крутилки с таблицей против куда большего числа крутилок МикроКу
У последнего хоть и не столь информативен экран - в таблице прекрасно видно что и где крутить сходу чтоб получить нужный результат
еще на днях думал продавать МикроКу.. вот сегодня засел вновь с ним, и все.. понял что буду дико скучать, не продам) есть в нем что то, и нравится он мне сугубо лично больше Вируса В и ТИ сноу.. это не объяснить почему)
кстати коммерческиз банков пока вообще не трогал, крутить интереснее
а блофелд был у тебя? Ну чтоб сравнение было осознанным. По рулежке в пользу блофелда экран человеческий ( почему другие производители не додумались до такого до сих пор??!! ). Ну я сугубо как теоретик, плюс о блофелде слышал отзывы друга и несколько его треков.
Ну а в пользу микро ку полный набор миди-входов выходов и три стереовыхода.
Хаха, у блофелда в плюсах остается только экран и размер))
Ну а в пользу микро ку полный набор миди-входов выходов и три стереовыхода.
Хаха, у блофелда в плюсах остается только экран и размер))
Последнее редактирование:
Ну как бы структура синтеза у них одинакова, но у бло больше вейвтейблов и свои сэмплы можно загружать (если лицензию купить), да фильтров больше. Но нету вокодера и выход только стерео (у микро ку 6 выходов и вокодер).
У микро ку так же 4 крутилки в матрице и две под дисплеем, как и у бло. Но зато у микро ку с клавишей Shift эти 4 крутилки имеют льтернативные функции, очень удобно и почему то не сделано в бло...
Бас, скорость огибающих...ФМ между 3мя осц + вейвтейбл. Моему вирусу С это и не снилось.
Вот сам недавно Novation Supernova поменял на микр ку и не жалею (почти), жаль только дистошн у микро ку не такой чумовой как у новейшн.
я брал на неделю Бло у приятеля, можно сказать был
конечно не прощупать за этот срок, но как бывает - просто понимаешь твое или нет
синт не плохой и им самое то оформление делать. Но лиды бы и басы на нем делать я бы не взялся
вообще - стоит найти его и послушать лично. Знаю немало людей которые продовали его и покупали вновь, находя что то сове в нем
Конечно у Пульса, как и микроку - нет этого дисплея.. но это и не важно. В синтах мало кто до сих пор делает большие (отдельный вопрос)
Удобство не только размер - но и быстрота доступа к нужным функциям в первую очередь.
К примеру освоив за пол часа визуально всю таблицу с морды MicroQ - быстро стал в нем ориентироваться, для меня это удобнее чем искать что то в экране. Так вот другим наоборот удобнее с экрана и компактность в плюс..
Но опять же - если говорить про Pulse - может стоит подождать Pulse2? Все таки корпус от Бло заимствован и экран большой.. как и монофоничность
Инструменты разные, и понятно чего стоить от них ожидать должно быть изначально
конечно не прощупать за этот срок, но как бывает - просто понимаешь твое или нет
синт не плохой и им самое то оформление делать. Но лиды бы и басы на нем делать я бы не взялся
вообще - стоит найти его и послушать лично. Знаю немало людей которые продовали его и покупали вновь, находя что то сове в нем
Конечно у Пульса, как и микроку - нет этого дисплея.. но это и не важно. В синтах мало кто до сих пор делает большие (отдельный вопрос)
Удобство не только размер - но и быстрота доступа к нужным функциям в первую очередь.
К примеру освоив за пол часа визуально всю таблицу с морды MicroQ - быстро стал в нем ориентироваться, для меня это удобнее чем искать что то в экране. Так вот другим наоборот удобнее с экрана и компактность в плюс..
Но опять же - если говорить про Pulse - может стоит подождать Pulse2? Все таки корпус от Бло заимствован и экран большой.. как и монофоничность
Инструменты разные, и понятно чего стоить от них ожидать должно быть изначально
Да вот вчера буквально отдал товарищу, специально брал сравнить с микро ку. Экран то человеческий, но все равно 2 параметра на дисплее что у бло, что у микро ку. У последнего еще и шифт включает альтернативные парамеры для крутилок. Единственное что матрица модуляции и огибающие у бло более информативно выглядят, но это не критчно. Зато микро ку не глючит, есть норм миди вх\вых, есть 6 аудиовыходов, стерео аудиовход.
Вообщем после бло мне не кажется рулежка микро ку менее удобной, скорее наоборот. К тому же поддержка микро ку есть у софтовых программ для рулежки синтов-Sounddiver, mid quest
---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:09 ----------
Это разумная идея, к тому же у Пульс 2 будет 8 крутилок, а не 4 как у бло. Но прайс тоже буде существенно дороже чем на Пульс 1.
редакторов на самом деле хватает как под Win, так и под Mac, в том числе ява-апплетных
Кстати как с этим вообще у Бло?
Был патчик для саунддайвера, добавляющий поддержку бло, самопал кто-то ваял.
В том то и дело что куча, а миди квест это один редактор на кучу синтов! Еще и через Yamaha Studio Manager интегрируется с кубейсом и может сам патчи сохранять\грузить в синты синхронно с проектом кубейса. Правда не без глюков
пульс 2 да, лучше подождать его = тоже так считаю.
Вокодер в микроку не критичен, есть в микрокорге у мня. 6 выходов - круто , тут не поспоришь. Но еще рэковый формат никогда не нравился, сразу хочется начать рэк собирать, а это крайне опасно)))))))))
Вокодер в микроку не критичен, есть в микрокорге у мня. 6 выходов - круто , тут не поспоришь. Но еще рэковый формат никогда не нравился, сразу хочется начать рэк собирать, а это крайне опасно)))))))))
Зато удобно, а микро корг лучше сменить на МС2000 и рулить удобнее и выглядит лучше и в реке :smile:
"черненькая" это феникс эдишн? Так он коричневый). Желтый это ранний микро ку, с старыми конвертерами 16 бит, емнип. Ну и мифом типа звучит жирнее.
нет, он черный) или у многих проблема с цветами)) в оригинале (black + red)
Феникс - это возрождение в буквальном смысле MicroQ, в 2007 г. на NAMM-07 вместе с Blofeld, вальдорфы представили реинкорнацию жар птицы - MicroQ Phoenix Edition. Модель чуть чуть подраскачали, и выпустили их всего 500шт как ограниченное переиздание
Каждый юнить не морде имеет порядковый номер подписанный вручную из 500та
Скорее с памятью)))..
В каком смысле? Там только раскраска корпуса сменилась вроде, а так все то же самое. Лучше бы валдорф не раскрасками занимались, а норм синты выпускали, с крутилками.