Ребят, подскажите на какую из этих программ ориентироваться? Что лучше? Это два продвинутых аудиоредактора, но "кто первый"? Потому что есть желание купить лицензию, но чтоб не мимо получилось. В чем преимущества одной программы над другой. Кто в теме может привести аргументы в пользу той или иной программы.
Sound Forge 10 vs Audition CS5.5
- Автор темы jorikello
- Дата начала
Не поверишь - редактировать аудио 
. Что скажешь?
. Что скажешь?А какие преимущества перед Audiotion?
а не проще ли скачать триал версии с сайта и самому решить для себя, что лучше?
Лично я использую Аудишн..
5.5 конечно урезанная по сравнению с 3ей, но они обещают вернуть все на место в новых версиях.
в аудишн нравится режим мультисессии, микшер, отличные эффекты. Работаю с ним с версии 1.5.
Саунд фордж в глаза не видел, по нему сказать ничего не могу.
Лично я использую Аудишн..
5.5 конечно урезанная по сравнению с 3ей, но они обещают вернуть все на место в новых версиях.
в аудишн нравится режим мультисессии, микшер, отличные эффекты. Работаю с ним с версии 1.5.
Саунд фордж в глаза не видел, по нему сказать ничего не могу.
Ну лично для меня двухканальный редактор нужен был только для мелочей типа в готовом файле хвосты обрезать да батч-процессинг для нормализации исходников. На Винде меня вполне для этих целей устраивала недорогая Acon Acoustica.
http://www.acondigital.com/us_Acoustica1.html
Иногда и Wavosaur хватало. Всё остальное - в мультитреккерах (секвенсорах). Так что круг задач можно и подробнее описать.
ИМХО изначально глупый вопрос, не имеющий правильного ответа. Nothing perfect.
А можешь рассказать то в CS5 убрали, что есть в 3 версии?
Не хватает - у меня FL Studio.
а вот это зря, в фл есть edison с набором всех нужных функций.
Что конкретно в 5.5 урезали... это поддержку миди секвенсора (который не нужен), некоторые режимы отображения.. есть вэйв форм, есть спектр, а были еще какие то 2. Убрали фазовый анализатор... Остальные изменения не припомню...
Вообще да, вэйвозавр почти все нужды покрывает.
Но я в основном пользую Форж, потому что а) привык, б) шумодав от s-foundry нравится больше всех, в) лучшая работа с регионами и маркерами, чем во всех остальных прогах, г) форма пиков нормальная, а не такая странная как в Вейвлабе, д) нравится панель навигации и три черточки на селекции.
А Аудишн не видел с той поры, когда он назывался Кулэдитом.
Но "кто первый" попахивает чем-то детскоюношеским, я бы искал то что мне удобнее, а для этого по любому их придется все перепробовать.
Но я в основном пользую Форж, потому что а) привык, б) шумодав от s-foundry нравится больше всех, в) лучшая работа с регионами и маркерами, чем во всех остальных прогах, г) форма пиков нормальная, а не такая странная как в Вейвлабе, д) нравится панель навигации и три черточки на селекции.
А Аудишн не видел с той поры, когда он назывался Кулэдитом.
Но "кто первый" попахивает чем-то детскоюношеским, я бы искал то что мне удобнее, а для этого по любому их придется все перепробовать.
У меня в пользовании Forge 9. Апгрейдить до 10-го не стал - просто ничего особо нового там для себя не нашёл. Пытался одно время "помучать" Аудишн - он красив (скины там всякие), кастомизация под разные рабочие нужды, удобный мультитрек, есть куча интересных фишек, и вроде бы как всем удобнее Форджа, но.... что-то не не легла к нему душа....
Поэтому однозначно тут дело привычки, пробуй обе программы, и потом легче будет выбрать что-то для себя, если собрался покупать.
Согласен насчёт мнения с Wavozaur'ом (и с Edisson'ом ) - они тоже способны справиться с любыми задачами. Кстати, Wavozaur, собственно, даже чем-то похож на Forge
Поэтому однозначно тут дело привычки, пробуй обе программы, и потом легче будет выбрать что-то для себя, если собрался покупать.
Согласен насчёт мнения с Wavozaur'ом (и с Edisson'ом ) - они тоже способны справиться с любыми задачами. Кстати, Wavozaur, собственно, даже чем-то похож на Forge
Последнее редактирование:
Кстати, если уж требуется программа для особо изысканного редактирования аудиофайлов рекомендую обратить внимание на Izotope RX - вот уж действительно софтина способная творить чудеса.
А обрезать хвосты, нормализовать, сонограммку там посмотреть и статистику - с этим замечательно и бесплатные вавозавр с ocenaudio справятся.
PS. Не флуда ради, но... что фордж, что аудишн давно выродились в каких-то малоподъемных монстров, особенно последнего касается.
А обрезать хвосты, нормализовать, сонограммку там посмотреть и статистику - с этим замечательно и бесплатные вавозавр с ocenaudio справятся.
PS. Не флуда ради, но... что фордж, что аудишн давно выродились в каких-то малоподъемных монстров, особенно последнего касается.
Лично мне удобна Саунд Форж, т.к. в своё время когда не было быстрого и дешевого интернета, на пиратских рынках начали продавать софт, мне попалась в компиляции "Всё для виндовс 98" Саунд Форж и без мануалов и лишней ерунды, будучи нубов в звуке и ПК я спокойно работал со звуком и разобрался в ней более менее, до сих пор её юзаю для записи\редактирования звука, т.к. простая и удобная.
...зашёл я как-то недавно на студию к одному нашему с вами коллеге-звукорежиссёру. Зашёл записать бас в линию (студия привычна и удобна для приглашённого басиста и оборудования на ней хватает).
Поговорили с хозяином.
Он удивился, что я пользуюсь Sound Forge. Только Audition!!!, говорит. Потому что Форж "звук портит". О как! ;-)
Но я в Саунд Форже для себя вижу одно великолепное удобство: в окне можно держать разные файлы (но это не мультитрек!) - выделяешь нужную область и тащишь вниз на пустое место 0 появляется новый файл. Потом ещё можно какие-то фрагменты из других файлов "стащить" вниз и впендюрить в этот новый.
Вот за что я люблю Форж, который "портит звук" ;-)
А в Аудишне зато можно увидеть в списке все атрибуты большого количества файлов (герцовность, битность, каналы, длину). И раздвинуть редактор на 2 экрана. Это удобно.
Поговорили с хозяином.
Он удивился, что я пользуюсь Sound Forge. Только Audition!!!, говорит. Потому что Форж "звук портит". О как! ;-)
Но я в Саунд Форже для себя вижу одно великолепное удобство: в окне можно держать разные файлы (но это не мультитрек!) - выделяешь нужную область и тащишь вниз на пустое место 0 появляется новый файл. Потом ещё можно какие-то фрагменты из других файлов "стащить" вниз и впендюрить в этот новый.
Вот за что я люблю Форж, который "портит звук" ;-)
А в Аудишне зато можно увидеть в списке все атрибуты большого количества файлов (герцовность, битность, каналы, длину). И раздвинуть редактор на 2 экрана. Это удобно.
А мне ещё noise reduction понятней и приятней в Аудишене. Видимо, так повелось ещё со времён Синтрилиума... ))