Микрофоны Nady SCM1000, M-Audio Nova, Studio project. Кто по
- Автор темы Gimmy
- Дата начала
Sandello1973, если снять пороллоновую ветрозащиту, верха будет ой-ой-ой сколько.
SCM1000 менее сочный, чем ТCM1050, но более прозрачный. Может подойти для высоких голосов.
Остальные не юзал.
SCM1000 менее сочный, чем ТCM1050, но более прозрачный. Может подойти для высоких голосов.
Остальные не юзал.
А M-Audio Nova, что никто не пользовал? Хотя бы отзывы, наверное слышали? У этого микрофона самая привлекательная цена 3500 руб.! И у него внутренний предусилительный каскад по уровню шума соответствует классу A (14дб)! Здесь нельзя врать и приувеличивать. Если соответствует, то соответствует...
Откликнитесь, кто нибудь, кто хоть что-то о нем знает из реала!
Откликнитесь, кто нибудь, кто хоть что-то о нем знает из реала!
Слышал именно результат записи на "голый". Все равно нет верха, в миксе проваливается. По сравнению со 101-й Октавой - просто разительно.
Дисклаймер: никакого отношения к дилерам Октавы не имею, всё - чистое ИМХО.
Ну может такой попался. У китайцев не контролируют (как и на наших октавах). У меня была модель, писала очень много верхов, потом по любому приходилось диэссить.
А деэссер-то причем? Я имел в виду "воздух" - не ~6000Гц, а 12000 - 15000. То, что не столько слышишь, сколько ощущаешь "прозрачно-непрозрачно".
Gimmy
Да непопулярны они. И Nady, и Октавы по качеству получше, а по цене и подешевле местами.
:beer:
Да непопулярны они. И Nady, и Октавы по качеству получше, а по цене и подешевле местами.
:beer:
Sandello1973 M-Audio Nova - новый микрофон, поэтому, еще не популярный. Вся начинка у него идентична (в пределах разумного, конечно) M-Audio Solaris и M-Audio Luna, которые в свою очередь, достаточно популярны. Вот этот факт и, несколько завлекает. Плюс, как я говорил, безшумная электроника класса А.
А, Надя, кстати, не подешевле, а подороже будет (SCM1000).
А, Надя, кстати, не подешевле, а подороже будет (SCM1000).
A что скажете о Веhrenger B1 из этой же ценовой категори ???
"Разработанный специально для домашних студий, конденсаторный микрофон B-1 оснащен 1-дюймовой (25 мм) мембраной и отличается высокой чувствительностью и удивительно реалистичной и аккуратной звукопередачей на всём диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц. Небольшой подъём амплитудно-частотной характеристики в области 12 кГц придаёт дополнительную выразительность звучанию и устраняет необходимость высокочастотной эквализации. Кардиойдная характеристика направленности, активируемый обрезной НЧ фильтр, аттенюатор -10 дБ, максимальный уровень звукового давления 148 дБ и минимальный уровень собственных шумов делают этот микрофон идеальным для близкой микрофонии. В комплект поставки входят также прочный кейс, эластичная микрофонная подвеска и ветрозащитный колпачок. "
"Разработанный специально для домашних студий, конденсаторный микрофон B-1 оснащен 1-дюймовой (25 мм) мембраной и отличается высокой чувствительностью и удивительно реалистичной и аккуратной звукопередачей на всём диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц. Небольшой подъём амплитудно-частотной характеристики в области 12 кГц придаёт дополнительную выразительность звучанию и устраняет необходимость высокочастотной эквализации. Кардиойдная характеристика направленности, активируемый обрезной НЧ фильтр, аттенюатор -10 дБ, максимальный уровень звукового давления 148 дБ и минимальный уровень собственных шумов делают этот микрофон идеальным для близкой микрофонии. В комплект поставки входят также прочный кейс, эластичная микрофонная подвеска и ветрозащитный колпачок. "
Gimmy, ой-ой-ой, я бы был осторожен с такими высказываниями.
У него никак не одна начинка с Солярисом, и звучит он го-о-о-ораздо беднее. Если сравнивать его с SCM1000, то SCM1000 гораздо ближе по звуку к Солярису, чем Нова (знаю от людей, которые тестили это и которые это продают).
Ты ж про Нову спрашивал, а не про Солярис. А это две большие разницы. И не такая уж Нова новая.
Солярис неплохой микрофон, а вот насчет Новы я бы согласился с Санделло.
Ты чушь, которая написана в МРС (proaudio.ru) не читай, им эти ремарки специально сочиняли пиарщики М-Аудио (поскольку МРС их дистрибы).
Лучше зайди и поговори с ребятами.
[ADDED=djangel]1119491312[/ADDED]
serge_d: "A что скажете о Веhrenger B1 из этой же ценовой категори ???" - оно из той же качественной категории. Смотри ответ Санделло #10
У него никак не одна начинка с Солярисом, и звучит он го-о-о-ораздо беднее. Если сравнивать его с SCM1000, то SCM1000 гораздо ближе по звуку к Солярису, чем Нова (знаю от людей, которые тестили это и которые это продают).
Ты ж про Нову спрашивал, а не про Солярис. А это две большие разницы. И не такая уж Нова новая.
Солярис неплохой микрофон, а вот насчет Новы я бы согласился с Санделло.
Ты чушь, которая написана в МРС (proaudio.ru) не читай, им эти ремарки специально сочиняли пиарщики М-Аудио (поскольку МРС их дистрибы).
Лучше зайди и поговори с ребятами.
[ADDED=djangel]1119491312[/ADDED]
serge_d: "A что скажете о Веhrenger B1 из этой же ценовой категори ???" - оно из той же качественной категории. Смотри ответ Санделло #10
serge_d Название, уж больно, отпугивает (хотя, он действительно, высокие очень хорошо передает, сам слышал, но от предвзятости к бер-ру избавится не могу).
Так вот я и пытаюсь, а вы оказывается тестили их, и до последнего молчите.
А по Studio project мнения будут?
Так вот я и пытаюсь, а вы оказывается тестили их, и до последнего молчите.
А по Studio project мнения будут?
Все вышеперечисленные микрофоны - дешевый китай. Из них самый приличный - студио проджектс. За бугром почти никто особо не восторгается нэди или новой, а вот СП - до фига людей пользует, выкладывает музон записанный при помощи этих миков - отлично все звучит, только там treble boost недецкий - если тебя это не смущает, то стоит брать СП. Хотя у всех этих моделей верха задраны нереально...
Да, обрати внимание что SP С1 в основном для вокала, а SP В1 - больше инструментальный!
Да, обрати внимание что SP С1 в основном для вокала, а SP В1 - больше инструментальный!
treble boost = фишка общего звучания построена на "ЯРКОСТИ" звучания, т.е. избыточном кол-ве верхов в записанном сигнале.
Есть также более "глухо" звучащие микрофоны. Если у тебя голос хорошо ложится в запись через "яркие" микрофоны - бери СП.
Если у тебя много шипящих и вообще подобные микрофоны будут подчеркивать какие-то неустраивающие тебя высокочастотные составляющие в тембре голоса - лучше поискать что-то другое.
м-аудио нова и Нэди - тоже какбы считаются " микрофонами с завышенным высокочастотным звучанием". Вот например groove tubes GT55 - типо более "ретро звук" - то бишь более среднечасттное звучание,без подъема верхов.
по поводу В1 для голоса - я слышал что он подходит далеко не для всех голосов. типа для некоторых женских нормально. А вообще идеален для записи гитары с комбика.
Есть также более "глухо" звучащие микрофоны. Если у тебя голос хорошо ложится в запись через "яркие" микрофоны - бери СП.
Если у тебя много шипящих и вообще подобные микрофоны будут подчеркивать какие-то неустраивающие тебя высокочастотные составляющие в тембре голоса - лучше поискать что-то другое.
м-аудио нова и Нэди - тоже какбы считаются " микрофонами с завышенным высокочастотным звучанием". Вот например groove tubes GT55 - типо более "ретро звук" - то бишь более среднечасттное звучание,без подъема верхов.
по поводу В1 для голоса - я слышал что он подходит далеко не для всех голосов. типа для некоторых женских нормально. А вообще идеален для записи гитары с комбика.
А если сравнить вышеуказанные микрофоны с нашими Октавами (с теми, что по-дороже) МК-101,102,220,012, приемущества у кого будет?
319-е, я знаю, подмазывают высокие, и имеют вмятую середину, что не всегда хорошо для микса.
А все эти китайцы, насколько можно сделать вывод, верх дают, довольно чистый.
Или я ошибаюсь?
Вообще, какая из Октав, имеет более менее выпуклую середину и чистый точный верх?
319-е, я знаю, подмазывают высокие, и имеют вмятую середину, что не всегда хорошо для микса.
А все эти китайцы, насколько можно сделать вывод, верх дают, довольно чистый.
Или я ошибаюсь?
Вообще, какая из Октав, имеет более менее выпуклую середину и чистый точный верх?
