Как привести голос говорящего в чувство

[Velian]

Специалисты, пожалуйста, расскажите как сделать голос более пристойным.

Исходная запись так себе, знаю, но другой не будет, остается работать с ней.
Голос звучит вяло и гнусаво, слушать неприятно.

Исходник: http://talkoffice.ru/tmp/original.mp3

Эксайтер, компрессор, максимайзер - использую.

Что получилось у меня (тоже плохо): http://talkoffice.ru/tmp/edited.mp3

1. Как сделать голос более разборчивым и приятным для прослушивания? Перезапись, пожалуйста, не советуйте, другого исходника не будет.
2. Как привнести скрипучие модуляции в голос? Например, тут они есть, как-то их звукорежиссер делает, http://www.russia.ru/video/diskurs_12889/, выступает вовсе не диктор, обычный гость. То же самое, если открывать записи других гостей (не дикторов), даже с самым вялым голосом, они звучат с одинаковыми, приятными скрипучими модуляциями в низах, что делает их комфортными для прослушивания. В некоторых записях у них при большой громкости прослушивается работа плагина, тем не менее, сделано очень деликатно.

PS: Прикрепленную тему "Обработка голоса" читал целиком, там добиваются другого эффекта, такой не нужен.

 

[PROMO]

в данном примере явная причина - тракт. (тембр голоса тоже многое значит )
я бы сделал так https://docs.google.com/open?id=0B60KDJUzzlPpZDdiNWU5M2YtZTVkNi00YTAyLWI1Y2MtOWU0Yjg5ZDZjZmQ2

 

[Velian]

в данном примере явная причина - тракт. (тембр голоса тоже многое значит )

Да, если бы говорил Виноградов, да в нейман -- как было бы замечательно. Но в моем случае есть человек, записанный на видео со своим, таким вот голосом. И необходимо поработать с ним.

Ведь используют же на рашару какую-то обработку, вот идентичный тип голоса http://www.russia.ru/video/diskurs_12841/, и при достаточной громкости тут слышны отзвуки работы коррекции, улучшающей его звучание, добавляющей рыкающих модуляци.

В принципе, что-то отдаленно похожее можно получить при легкой игре с формантой и питчем (или даже фленжером) -- но уж больно грязный результат дают плагины, которые мне попадались.

Пока единственный заинтересовал своим качеством TRAX Transformer: http://www.youtube.com/watch?v=hdpnF...eature=related -- дорого стоит, и непонятно даст ли нужный эффект.

Может быть как-то еще?

 

[PROMO]

при достаточной громкости тут слышны отзвуки работы коррекции, улучшающей его звучание, добавляющей рыкающих модуляци

это возможно мултибенд.лимитер

 

[Velian]

это возможно мултибенд.лимитер

Лимитер не оставил бы затухающих металлических послезвучий. Мне они напомнили фленжер.

 

[Sergey RockWell]

Можно попробовать октавер подмешать

 

[Spartak]

Специалисты, пожалуйста, расскажите как сделать голос более пристойным.

Увы, никак.
Ну стандартно могу порекомендовать Waves RVox- жми на -5дб и и эквалайзером чутка сними верхнюю середину и низа - это немножко замажет его гнусавость- но добавь где-то 8-9 кгц
Это всё бесполезно на самом деле, конечно....а! и не забудь, когда будешь жать RVox, применить встроенный в него гейт- пусть вырезает шум в паузах.

 

[Velian]

Waves RVox- жми на -5дб и и эквалайзером чутка

Cам сделал примерно также. В поисках комбинировал GTR Amp, Rvox, Equality, Ozone 5 Maximizer, пробовал сатуратор из Нектара -- все не то. Вяло очень.

 

[Rustami]

Вы ничего с этим не сделаете. Начитано плохо и в туалете. Вообще, если бы голос был нормальным, то можно было бы что-то сделать, а с этим - ничего.

 

[Velian]

Начитано плохо и в туалете. Вообще, если бы голос был нормальным, то можно было бы что-то сделать

Начитывает не диктор, а юрист, в кабинете 20 кв. м. Как я уже писал, это видео. И голос принадлежит говорящему. Если бы голос был нормальным, не пришлось бы и обращаться к специалистам.

 

[Rustami]

Тогда не вижу проблемы вообще. Чуть высветлить по верхам или низ срезать. Если это просто информационное видео. И без картинки подобные вещи свести невозможно. Под видео это только делается и оценивается.

 

[Velian]

Чуть высветлить по верхам или низ срезать.

Да, спасибо, это понятно. Меня больше интересует имитация (искусственное привнесение, эмуляция) скрипучих модуляций в нижнем регистре.

 

[Дед Звукарь]

Да, спасибо, это понятно. Меня больше интересует имитация (искусственное привнесение, эмуляция) скрипучих модуляций в нижнем регистре.

Имитацию делают эксайтером. А вообще много зависит от микрофона и его расположения. Запись звука каким микрофоном проводилась? Любая самопальная петелька из микрофона-таблетки звучит на порядки лучше.

 

[Velian]

Запись звука каким микрофоном проводилась?

Петличный микрофон AUDIO-TECHNICA ATR35S (ATR3350)

 

[Дед Звукарь]

Печально:cray: Ради интереса проводил эксперименты с камерой "SONY DCR VX2100E" и такими микрофонами: http://www.radiocom.vinnitsa.com/mikrofoni.php Поключалось напрямую, без каких либо преампов. Звучало намного лучше.

 

[Rustami]

Да, спасибо, это понятно. Меня больше интересует имитация (искусственное привнесение, эмуляция) скрипучих модуляций в нижнем регистре.

Для подобного материала все эти выкрутасы совершенно не нужны. Должно звучать максимально естественно.

 

[Funksta]

и при достаточной громкости тут слышны отзвуки работы коррекции, улучшающей его звучание, добавляющей рыкающих модуляци

если в голосе нет, хотя бы предпосылок к "рычащим модуляциям", вы их из неоткуда не получите. тем более при такой записи.

Для подобного материала все эти выкрутасы совершенно не нужны. Должно звучать максимально естественно.

+100

 

[Inter-resy]

Мой вариант обработки:

 

[Bez Tain (E+)]

И вот до кучи.