Уважаемые форумчане! Не бейте сразу - дайте спросить... Что будет круче по звукам и удобству работы - лицензионный (я имею ввиду купить) последний SONAR, или CUBASE со всеми плагинами или YAMAHA MOTIF XF? Была Yamaha Motif XS и всё бы ничего и звуки и арпеджаторы класс - но... Сделав полностью законченную композицию - звучит в мониторах супер, а перегонишь в комп через стереошнур в COOL EDIT - и уже звучит полная шняга... Так я и не понял как перегнать готовую композицию в комп без потери качества... Так вот вопрос - может купить последний лицензиооный например SONAR или CUBASE и будет счастье? Посоветуйте как правильней сделать. В средствах особо не стеснён. Куча идей и хочется записать свой компакт диск. Буду рад любой информации и предложениям.
Лицензионный SONAR, CUBASE или YAMAHA MOTIF XF6?
- Автор темы Romnad
- Дата начала
Ой вопрос не тот
Что за карта в компе? Если есть цифровой выход в мотифе и вход на карте, кидать лучше по цифре
Что за карта в компе? Если есть цифровой выход в мотифе и вход на карте, кидать лучше по цифре
Последнее редактирование модератором:
А можно пример ? кусочек.
1."в мониторах супер"
2."полная шняга"
1."в мониторах супер"
2."полная шняга"
чёт и правда непонятно.Ой вопрос не тот
Как звучить сразу в мониторах, не могу продемонстрировать): Дело в том, что сразу подключив Yamaha в мониторы (ADAM A7X) звучит всё классно и панорама и стереоэффекты- скажем так картинка живая... А после записи через шнур в комп - всё пропадает, звук плоский.
Ссылка: http://www.realmusic.ru/songs/646793/
http://www.realmusic.ru/songs/723855/
Ссылка: http://www.realmusic.ru/songs/646793/
http://www.realmusic.ru/songs/723855/
Как вообще записывают готовые вещи с рабочей станции что бы сделать готовый диск( 44 кгц. 16 бит.). Материала много - а записать не получается. Дело в том,что через шнур, как я понял, звук теряется, а вот как перенести в комп композицию один в один - нигде инфы не нашёл...
Нет, в стерео. После записи в комп, например в COOL EDIT, беру звук с выхода звуковой карты и подключаю в те же мониторы - нет того звука! Всё плоско!
Нет, в стерео. После записи в комп, например в COOL EDIT, беру звук с выхода звуковой карты и подключаю в те же мониторы - нет того звука! Всё плоско!
Последнее редактирование модератором:
Я не знаю какая разница в звуке у Вас но хочу сказать что такие же ощущения могут быть и при записи проекта сделанного в любой программе (кубейс сонар и т. д.) а не только после записи с выхода Вашей ямахи. Это зависит от многих факторов. Разное восприятие музыки на разных громкостях, клипирование (зашкал) при записи на аналоговый вход и много чего еще. Ну и если Вы хотите записать свою музыку на CD то нужно делать мастеринг.
Ну значит что-то в карте. Т.е в звуковом тракте - Motif - карта-комп.
Тогда - ближайшая студия - мотиф под мышку - разговор со звукорежиссёром - деньга - продухт. :biggrin:
Да хотелось бы самому записаться - ведь записываются в домашних условиях ... Хотя на счёт студии может Вы и правы.
Но мне ещё интересно узнать вот что - в последних редакциях сонара и кубейса говорится о большой библиотеке звуков, плагинов - так вот кто слышал их? Если сравнить с Yamaha, что звучит достойней? Потому как проги стоят не дёшево - 14 и 20 т.руб. соответственно ( помоему) стоит ли их покупать (взломанный софт не люблю - так как считаю, что бесплатный только сыр в мышеловке) . Так вот, кто работал на этих прогах - как там звуки по сравнению с мотифом?
Но мне ещё интересно узнать вот что - в последних редакциях сонара и кубейса говорится о большой библиотеке звуков, плагинов - так вот кто слышал их? Если сравнить с Yamaha, что звучит достойней? Потому как проги стоят не дёшево - 14 и 20 т.руб. соответственно ( помоему) стоит ли их покупать (взломанный софт не люблю - так как считаю, что бесплатный только сыр в мышеловке) . Так вот, кто работал на этих прогах - как там звуки по сравнению с мотифом?
Последнее редактирование модератором:
если при мониторинге через e-mu звук нормальный, значит надо копать в софте в чем проблема. Возможно стоит попробовать записать хотя бы через другой хост, например уловно бесплатный www.reaper.fm
Если выбор или только мотиф или только кубейс тогда конечно кубейс. Но это немного разные вещи. Если только для записи тогда в первую очередь кубейс или любой другой DAW а потом уже при желании и по возможности можно добавлять мотифы, корги, роланды и вообще все что нравится. Звучание будет зависит больше не от дорогого оборудования а от Вашего опыта.
Romnad, не создавайте несколько безответных постов подряд. Хотите что-то добавить к своей мысли - пользуйтесь функцией редактирования сообщений.
Romnad по поводу записи может стоит установить Reaper о котором здесь упомянули 60 у.е. и записать каждый инструмент на отдельный трек , затем свести по новой! Возможно композиция теряет динамику и объем по этой причине!!
Да и зачем третить деньги на КУБ или Сонар.. если у тебя есть готовый инструмент..тем более Рипер прекрасно работает с миди и аудио обработка там 64 бит...:don-t_mention:
Да и зачем третить деньги на КУБ или Сонар.. если у тебя есть готовый инструмент..тем более Рипер прекрасно работает с миди и аудио обработка там 64 бит...:don-t_mention: