Качественная система для звукозаписи
- Автор темы bondi
- Дата начала
I
Ifrit
Guest
I
Ifrit
Guest
Прошу вновь рассмотреть мою скромную просьбу.
Уточняю,
1. мне нужно записать в звукоизолированном помещении со специально просчитанной звуковой сценой ансамбль солистов - квартет или квинтет, + наложить на запись игру на рояле Ямаха в другом помещении.
2. Сделать несколько музыкальных радиопостановок, 5-7 актеров одновременно, + наложить на запись музыкальные фрагменты, записанные на той же аппаратуре в разных местах.
Про запись я вообще мало что знаю, ориентируюсь на слух.
Но запись роялей Ямахи или других роялей отличу сразу на хорошей аппаратуре. Вот на какой аппаратуре записывать, чтобы музыкант смог услышать разницу, для меня вопрос.
Bondi
Уточняю,
1. мне нужно записать в звукоизолированном помещении со специально просчитанной звуковой сценой ансамбль солистов - квартет или квинтет, + наложить на запись игру на рояле Ямаха в другом помещении.
2. Сделать несколько музыкальных радиопостановок, 5-7 актеров одновременно, + наложить на запись музыкальные фрагменты, записанные на той же аппаратуре в разных местах.
Про запись я вообще мало что знаю, ориентируюсь на слух.
Но запись роялей Ямахи или других роялей отличу сразу на хорошей аппаратуре. Вот на какой аппаратуре записывать, чтобы музыкант смог услышать разницу, для меня вопрос.
Bondi
W
walt
Guest
Если квартет акустический, то, пожалуй, AARDWARK DIRECT PRO Q10!
Слышал также хорошие слова про RME и LYNX, но не пробовал, а Q10 у меня есть в личном пользовании, если желание очень большое, то могу поддаться и дать на прослушивание (само собой из моих рук, трясусь ведь над этим чудом техники :tongue: )
Слышал также хорошие слова про RME и LYNX, но не пробовал, а Q10 у меня есть в личном пользовании, если желание очень большое, то могу поддаться и дать на прослушивание (само собой из моих рук, трясусь ведь над этим чудом техники :tongue: )
I
Ifrit
Guest
RME Fireface дело сделает. 8 микрофонов на квинтет - самое то. Музыканты же услышат разницу даже если записывать на SB. :smile:
I
Ifrit
Guest
I
Ifrit
Guest
Не аККустика, а акустика. Простите, достало уже...
А чем комп не цифровой рекордер? И сводить из него можно в аналоге, разве нет? Комп как раз более универсальный рекордер.
пардон... клава заедает :biggrin: Не только это... на рекодере нет ничего лишнего.... только одна задача, к тому же комп надо долго настраивать (или если хотите- объезжать)... при серьезной работе , где деньги - время, это неприемлемо ...
[ADDED=kevin]1116585184[/ADDED]
и потом, лично я бы, сводил аКустику на аналоговом пульте... но если есть конечно такая возможность... судя по тех. заданию надо каналов 20...
I
Ifrit
Guest
При серьезной работе комп готовится загодя, и потом, при собственно РАБОТЕ - гораздо быстрее рекордера. Поверьте уж. Опыт в етом есть и немалый. И кто ето, интересно, ставит рекодер в тон-ателье??? На крайняк, можно изолировать шумы. Да и отдельные рекордеры шумят будь здоров. И я бы не сказал, что таскам 2424 быстрее в работе компа.
Согласен с тем, что сводить надо в аналоге, НО готовы ли люди выложить хотя бы 4000 только за пульт?
Согласен с тем, что сводить надо в аналоге, НО готовы ли люди выложить хотя бы 4000 только за пульт?
I
Ifrit
Guest
так хотели же приобретать... так-то понятно, что маловато.
а если не ставить рекордер в тон-ателье, какая разница, шумит он или нет, в разумных пределах шума, конечно...
а если не ставить рекордер в тон-ателье, какая разница, шумит он или нет, в разумных пределах шума, конечно...
I
Ifrit
Guest
I
Ifrit
Guest
У Zalman появились шумо и пылезащищенные корпуса (может и вовсе безшумные - надо купить и протестировать). Есть даже интересный корпус - под AV-аппаратуру.
www.zalman.co.kr
www.zalman.co.kr
R