Звуковая карта. Принцип работы.

[variator]

Здравствуйте!
Вопрос такой. Имеют ли внешние звуковые карты на борту процессор,или же обработка ложится на CPU? UAD во внимание не берем.
Речь идет о таких как Juli@, E-MU и т.п. Вопрос в равной мере как по PCI картам так и по USB и FireWire.
Мнения самые разные. Вот например:

Джулия имеет свой процессор

У ESI Juli@ нет никакого процессора. Если речь идёт о DSP (digital signal processor), то его вобчемта давно нет в большинстве мультимедийных, полупрофессиональных и профессиональных аудио-карт.

Под словом "процессор" я имею ввиду то, что карточка берет часть вычислительной мощности на себя, и соответственно если к одному и тому же компу подключить карту с процом и без, то первая будет выдавать бОльшую производительность.
Спасибо.

 

[bloodykot]

variator,
Некоторые кой какую обработку имеют. Причем, многие программную (babyface), некоторые аппаратную (MOTU, E-MU, Creamware). Некоторые обработки не имеют и их DSP выполняет функцию роутинга (большая часть RME, Apogee, Linx ну и почти все другие).
Встроенная в карты обработка не всегда и не всех удовлетворяет по качеству. Так что разгрузка процессора за счет мощности DSP карты- вопрос далеко не однозначный.

P.S. UAD- вообще не звуковая карта, так что...

 

[variator]

bloodykot, а вы не в курсе конкретно моделей с dsp?

...программную (babyface), некоторые аппаратную...

...DSP выполняет функцию роутинга...

Встроенная в карты обработка не всегда и не всех удовлетворяет по качеству.

Не подскажете, где можно найти информацию по этим вопросам?

 

[Simplyman]

Под словом "процессор" я имею ввиду то, что карточка берет часть вычислительной мощности на себя, и соответственно если к одному и тому же компу подключить карту с процом и без, то первая будет выдавать бОльшую производительность.

Производительность? :scratch_one-s_head: Карта - это всего-лишь адаптер, основная задача которого заключается в конвертации аналогового звука в цифровой, и наоборот. Вот и весь вычислительный процесс, который в ней может происходить. А все остальное делает компьютер, и в дела его карта никак вмешаться не может, даже при большом ее желании, ибо комп, как истинный мужик, все делает сам и не нуждается в ее помощи)

bloodykot, а вы не в курсе конкретно моделей с dsp?

DSP - это не тот процессор, который ускоряет или замедляет работу карты. DSP просто обрабатывает звук либо тембрально, либо может обвесить его эффектами. Т.е. делает то, что может сделать любая звукоредакторская софтина на компе, поэтому толку в картах с DSP практически нет.

 

[variator]

Simplyman, тогда получается не будет разницы в производительности, если сравнить две любых звуковых карты pci?

 

[Bernard]

тогда получается не будет разницы в производительности, если сравнить две любых звуковых карты pci?

А что понимается под производительностью звуковой карты? Она вводит и выводит, то что на нее подают - ни скорее ни медленнее. Можно говорить о качестве АЦП-ЦПА, количестве входов и выходов, но не о производительности...

 

[sunet]

Некоторые карты имеют DSP, но проект с использованием этой обработки становится непереносимым на другой компьютер. Компьютеры же стали сегодня настолько производительными, что программная обработка уже давно не проблемма

 

[пользователь 6403]

И во многих картах эта обработка работает только на мониторинге, при сведении вы ее не сможете задействовать.

 

[Bernard]

О "качестве АЦП-ЦАП" как раз следует говорить менее всего остального - это качество в наше время избыточно высокое повсеместно.

Напротив, быстродействие и стабильность ядра ввода-вывода, как такового - показатель жизненно важный, и с этой точки зрения разные системы от разных производителей отличаются иной раз кардинально.

Интересно, каким образом "быстродействие и стабильность ядра ввода-вывода" оказывается не связанным с качеством АЦП-ЦАП? Иными словами при плохом быстродействии и нестабильности ядра тем не менее может быть "избыточно высокое" качество АЦП-ЦАП? Нонсенс, какой-то...

 

[variator]

Bernard, перефразирую, дабы вы ответили наконец кратко "да" или "нет". )
Получается не будет разницы в latency, если сравнить две любых звуковых карты, подключив поочередно к одному компутеру?
Или все же "быстродействие и стабильность ядра ввода-вывода" у карт разная?
-----
Спрашиваю не для подвоха, а из желания выяснить, ощутимо ли отличие в задержке карт или оно ничтожно мало.

 

[sunet]

Отличия бывают существенными, но это скорее зависит от кодов драйвера карты, причем от версии к версии драйверов в солидных фирмах программисты стараются уменьшить задержку.

 

[q_h]

Вот какая бывает разница. Это только учитывая размер ASIO буфера.И вот реальные задержки

 

[variator]

Вот какая бывает разница. Это только учитывая размер ASIO буфера.И вот реальные задержки

Да, есть что почитать.

 

[variator]

Если взять две разные модели usb карт с одинаковой задержкой при одинаковом размере буфера и потестить на одном компе.
То может такое быть что одна карта например потянет "тяжелый" пресет гитарной примочки для риалтаймовой игры, а другая нет?
Спасибо.

 

[variator]

Up-ну.
Задержка имеется ввиду реальная.