Как вы относитесь к продукции Behringer?
- Автор темы Inshie
- Дата начала
Сейчас распишу своё имхо (повторяю - это только ИМХО, основанное на 4 годах работы в оптовой звуковой конторе, где мною было переслушаны горы оборудования)
B E H R I N G E R
~~~~~~~~~~
1. Цифровая рэковая обработка. Дешёвая, но качество соответствующее цене. Я бы не купил.
2. Гитарные комбо. Из "домашних" заслуживает внимание только серия GM, с аналоговым моделированием (читай, со спёртой схемой Sansamp). Серия GX - микросхемные усилители мощности типа TDA смешат. "Вылетают" чаще других комбиков.
3. Гитарная обработка. V-Amp2 - за его деньги весьма неплохой звук, своих денег прибор однозначно стоит. То же самое можно сказать и про напольник X-Vamp. V-Amp Pro на фиг не нужен
В целом, закос под Line6, конечно, сделан удачно, но субъективно до звука Line6 ещё далеко.
4. Микрофоны. B1, B2Pro - вполне добротные из недорогих.
5. Наушники. HPX/S 1000/2000/3000. Просто дрянь. Не купитесь на слова "Studio Monitors". Будут выкинутые деньги. Внутри стоят дешёвые пищалки Cosonic.
6. Предусилители MIC100/MIC200. Те же яйца, что и ART Tube MP * и dbx Mini Pre, но только в профиль. Не лучше и не хуже.
7. Пульты. Серия MX из младших - шипящая помойка. UB-серия лучше, и в сравнении, аналогичные пульты других производителей за те же деньги, звучат не лучше.
8. Мониторы B2031 и B2030. Рекомендую пользовать как бытовые, с дизайном у них порядок, но как мониторы...никакие. Набор 2 пассивные 2030 + усилитель (не бехровый, естественно) звучит правильнее активного варианта.
9. Звуковой интерфейс BCA. Субъективно цифрует хуже, чем банальный Аудиофил.
10. Контроллеры BCF - отличные приборы. Удались на славу.
11. Акустика. 300-ые активные колонки вполне нормально звучат, хотя были случаи отказов. Да и для такой мощности 2" катушки явно маловато. Остальные не слушал.
B E H R I N G E R
~~~~~~~~~~
1. Цифровая рэковая обработка. Дешёвая, но качество соответствующее цене. Я бы не купил.
2. Гитарные комбо. Из "домашних" заслуживает внимание только серия GM, с аналоговым моделированием (читай, со спёртой схемой Sansamp). Серия GX - микросхемные усилители мощности типа TDA смешат. "Вылетают" чаще других комбиков.
3. Гитарная обработка. V-Amp2 - за его деньги весьма неплохой звук, своих денег прибор однозначно стоит. То же самое можно сказать и про напольник X-Vamp. V-Amp Pro на фиг не нужен
В целом, закос под Line6, конечно, сделан удачно, но субъективно до звука Line6 ещё далеко.
4. Микрофоны. B1, B2Pro - вполне добротные из недорогих.
5. Наушники. HPX/S 1000/2000/3000. Просто дрянь. Не купитесь на слова "Studio Monitors". Будут выкинутые деньги. Внутри стоят дешёвые пищалки Cosonic.
6. Предусилители MIC100/MIC200. Те же яйца, что и ART Tube MP * и dbx Mini Pre, но только в профиль. Не лучше и не хуже.
7. Пульты. Серия MX из младших - шипящая помойка. UB-серия лучше, и в сравнении, аналогичные пульты других производителей за те же деньги, звучат не лучше.
8. Мониторы B2031 и B2030. Рекомендую пользовать как бытовые, с дизайном у них порядок, но как мониторы...никакие. Набор 2 пассивные 2030 + усилитель (не бехровый, естественно) звучит правильнее активного варианта.
9. Звуковой интерфейс BCA. Субъективно цифрует хуже, чем банальный Аудиофил.
10. Контроллеры BCF - отличные приборы. Удались на славу.
11. Акустика. 300-ые активные колонки вполне нормально звучат, хотя были случаи отказов. Да и для такой мощности 2" катушки явно маловато. Остальные не слушал.
Мне в руки недавно попался UB802. Так у него при включении "tape to mix" инвертируется фаза входящего сигнала с tape in. А левый и правый канал у tape in перепутаны. :frown:
Вопрос: как его собирали?
Вопрос: как его собирали?
У меня из Берингеровского есть:
1. микшер UB1202 - свои 120 баксов честно отрабатывает, шумит действительно мало. но с другими девайсами подобного уровня не сравнивал..
2. мониторный микшер Minimon 800 - вроде работает, есть небольшое взаимопроникновение каналов, ручки потенциометров хлипкие, но это не критично для приборчика ценой 50 у.е. Аналоги стоят минимум втрое больше.
3. Недавно купленный дибокс Ultra-G. Пока активно не юзал.
4. Еще был у меня V-amp II. Хороший агрегат, денег своих стоит, но вот звук все равно пластмассовый.
1. микшер UB1202 - свои 120 баксов честно отрабатывает, шумит действительно мало. но с другими девайсами подобного уровня не сравнивал..
2. мониторный микшер Minimon 800 - вроде работает, есть небольшое взаимопроникновение каналов, ручки потенциометров хлипкие, но это не критично для приборчика ценой 50 у.е. Аналоги стоят минимум втрое больше.
3. Недавно купленный дибокс Ultra-G. Пока активно не юзал.
4. Еще был у меня V-amp II. Хороший агрегат, денег своих стоит, но вот звук все равно пластмассовый.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Andrey ivanov\")</div>
Кхм-мда.... Воображение так и рисует толпу пользователей EMU, бегущих обменять свой "горе-бластер" за $500 на "чудо-Behringer" за $230. :lol:
Что можно сказать, про фИРМУ, которая крадет идеи по дизайну, технологиям и совершенно не контролирует качество? ничего.
Да глупости
Есть дерьмо на самом деле,а есть и отличные прборы за свои деньги.
Да че долго ходить-их дибокс с гитарным спикосимом-пол мира юзает...
Есть дерьмо на самом деле,а есть и отличные прборы за свои деньги.
Да че долго ходить-их дибокс с гитарным спикосимом-пол мира юзает...
Про в-амп не согласен - плохой он, у него при переключении пресетов затык звука происходит, те. для живой работы уже не годится, знакомые музыканты таким образом пострадали
ада 800 для своей цены неплох, если не сравнивать с рме где-то на уровне аудиофила..
Наушники и микрофоны просто дикие.
ада 800 для своей цены неплох, если не сравнивать с рме
где-то на уровне аудиофила..Наушники и микрофоны просто дикие.
R
Rustami
Guest
По-моему, аудиофил лучше... Мне у них нравится только наушниковый предварь. И то, не за звук, а за функциональность.
аудиофил как категория а по большому счету не нравится ничего. Функциональность это вообще не главное
а по большому счету не нравится ничего. Функциональность это вообще не главное<div class='quotetop'>QUOTE(\"Дима Дудченко\")</div>
усилитель для наушников нравится... колонки бытовые, миксеры шумные... но априори называть продукцию беренжира говном не стоит... есть у них прикольные штуки, но далеко не каждая...
сильно сказал))))Функциональность это вообще не главное
усилитель для наушников нравится... колонки бытовые, миксеры шумные... но априори называть продукцию беренжира говном не стоит... есть у них прикольные штуки, но далеко не каждая...
R
Rustami
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Дима Дудченко\")</div>
В моем случае и с данным прибором именно функциональность главное.
Функциональность это вообще не главное
В моем случае и с данным прибором именно функциональность главное.
помнится купив пультец MX802 плевался что шумит, а потом догнал что шумят линейки только если в них ничего не воткнуто, а гейн открыт.
Юзаю моники 2030А ужо с год - свои деньги отбивают по полной. Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить. 
ray: Есть распред на наушники HPA 4700 тоже неплох, но через 2 года стали похрипывать потенциометры. Пульт 1204 субъективно мылит звук, хотя раньше им активно пользовались. Голос пишу в B1. Не Нойман, и не Роуд, но не хуже Октавы ИМХО. Короче для низкобюджетной студии - в самый раз! :thumbsup:
ray: Есть распред на наушники HPA 4700 тоже неплох, но через 2 года стали похрипывать потенциометры. Пульт 1204 субъективно мылит звук, хотя раньше им активно пользовались. Голос пишу в B1. Не Нойман, и не Роуд, но не хуже Октавы ИМХО. Короче для низкобюджетной студии - в самый раз! :thumbsup:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"digisystem\")</div>
как советская медицина:biglaugh: которая денег не берет!:thumbsup:
R
Rustami
Guest
Ну а как же удержаться пообсирать то, чем сам вынужден пользоваться? А в такой топик зайдешь и душа радуется, что не один я такой хренью (ну ведь по сути хрень, так?) пользуюсь! Комрады, респект!:beer:
R
Rustami
Guest
R
Rustami
Guest
