Контекстная реклама в Google mail. Как вы к ней относитесь?

[Musical Instinct]

Заметил уже давно правда. Что когда в свой ящик заходишь на Gmail, то справа объявления всякие рекламные показываются. И содержимое этой рекламы напрямую связано с содержимым писем, которые ко мне приходят.
Например было объявление типа "Все проститутки Москвы", когда мне спам на эту тему в почту попал. Или когда от хостера письма приходят, т появляются объявления типа "Хостинг от 12 рублей" или "Домены всех стран мира". Итд итп.

Фактически получается что Google читает нашу приватную переписку. Скорее всего, там исключительно программа анализирует, без привлечения людей, тем не менее, почта проходит через какие-то анализаторы.


Как вы считаете, это нормально? Мне кажется, это неправильно как-то.

 

[velehentor]

Как вы считаете, это нормально? Мне кажется, это неправильно как-то.

Бесплатный сыр?

Я вон намедни скопировал словечко из вордовского документа, загрузил "Гугль-переводчик" - а слово уже там. Стало быть, он буфер обмена, что ли, пасёт? А ещё что, интересно?

Многих беспокоит то, что Большие Дядьки так или иначе пасут пользователей своих девайсов и сервисов. Недавно вон с "Эпплом" скандал был забавный, народ логи расковырял своих гаджетов - оказалось, оно перемещения фиксирует и чуть ли не отсылает куда-то там.

А уж "Гугелю" на роду написано быть агрегатором информации.

Глобализация продолжается - теперь и в сети.

 

[bulenat]

Как вы считаете, это нормально? Мне кажется, это неправильно как-то.

это нормально, неправильно - пользоваться почтой сервиса гугла бесплатно и ждать что твои письма он использовать для точной рекламы не будет. Пиши 16-ти бинтным кодом или на бэйсике, будет все ok ! И не забывай, что ни гуглу, ни кому еще либо кроме мамы и папы ты в этом мире не интересен.

 

[basЫl]

поставь баннерорезку

 

[Dex Haer]

меня заинтересовало, сколько стоит такая реклама на гугле?

 

[ljekio]

Ничего подобного.
У меня даже рассылки от нативов и других софтмейкеров приходится иногда из папки спама доставать на сервере.
Вот один рассыльщик необорим, сколько ни пытался его обозначать спамом - brandon drury.
А так спама вообще нет.

Кстати насчет баннерорезок - у меня они стоят, может дело не в гугле а в спаях с разных сайтов со всплывающими окошками?

 

[Emetore]

меня заинтересовало, сколько стоит такая реклама на гугле?

эта реклама не зависит от стоимости ... а зависит от интересов человека ... тоесть всё что ищеш в гугле ..какие посещаеш вэбсайты ... пишеш в письмах - вся эта инфа обрабатывется алгоритмами гугла и высвечивает тебе подходящие рекламки и баннеры. А чтобы рекламировать на гугле нужен аккаунт вот сдесь - http://www.google.com/ads/adwords/
Там уже сам решаеш сколько ты хочеш платить за один клик на твоё обьявление. Естественно чем больше платиш тем больше вероятность того что твоё обьявление будет высвеченно первым.

По теме ... не думаю что стоит волноваться ... гугл предоставляет бесплатный сервис ... и по по моему мнению имеет право рекламировать все что угодно и как угодно. Если почитать Terms of Agreement то там скорей всего есть вероятночть что гугл имеет право использовать вашу инфу для своих рекламных целей. Они же не распространяют вашу информацию. Если хочется жить без рекламы и мониторинга тогда заводите Mac аккаунт ... за $100 в год никакой рекламы не увидите

 

[LogicS]

WinRAR :whistle3: leasantry:

 

[Schmidt]

Если хочется жить без рекламы и мониторинга тогда заводите Mac аккаунт ... за $100 в год никакой рекламы не увидите

о каком мак-аккуанте речь? а то я тут почту @mac.com завел, не платная ли она?

 

[fakeitback]

У меня даже рассылки от нативов и других софтмейкеров приходится иногда из папки спама доставать на сервере.
Вот один рассыльщик необорим, сколько ни пытался его обозначать спамом - brandon drury.

Включи в labs возможность фильтрации части почты в папку bulk, 90% рассылок будут отфильтровываться в неё:

Фактически получается что Google читает нашу приватную переписку. Скорее всего, там исключительно программа анализирует, без привлечения людей, тем не менее, почта проходит через какие-то анализаторы.

Любая почтовая программа с возможностью фильтрации (не важно, спама или еще чего) читает нашу почту)))

А что касается гугла - ну да, они еще и историю поисковых запросов хранят и опять же используют для предоставления нам контекстной рекламы.

Меня не напрягает) интернет-паранойя давно в умеренную фазу перешла: главное чтобы мои данные не попадали уж в совсем открытый доступ, а вот если уж кому-то действительно понадобиться доступ к моей переписке - уверен, они найдут способ это сделать и без всяких гуглов).

 

[fakeitback]

Стало быть, он буфер обмена, что ли, пасёт? А ещё что, интересно?

Скорее плагин какой-то браузерный.

Недавно вон с "Эпплом" скандал был забавный, народ логи расковырял своих гаджетов - оказалось, оно перемещения фиксирует и чуть ли не отсылает куда-то там. А уж "Гугелю" на роду написано быть агрегатором информации.

Тарзан не так давно куда более любопытную тему поднимал: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=73641

 

[Witt]

Я правильно понимаю, речь идёт о веб-подборках ? Так они вроде отключаются .

 

[fakeitback]

Кстати, у вопросу о слежке за пользователями без их ведома:

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/119796/

Плагин, который называется Ant Video Downloader and Player, достаточно долго просуществовал в каталоге плагинов Mozilla. За все время его «жизни» плагин был скачан более 7 миллионов раз, и качали его пользователи, которые польстились на громкое название плагина и заявленные функции. Однако оказалось, что кроме работы в видео, плагин отлично шпионит за пользователями, причем делает это даже тогда, когда включен приватный режим работы или даже в случае использования Tor и других подобных сервисов.

Сам плагин работал, выполняя заявленные разработчиками функции, но при этом он еще и отсылал разработчикам информацию о посещенных сайтах и некоторую другую информацию. При этом каждый лог привязывался к определенному пользователю при помощи специального идентификатора, который плагин присваивал конкретному ПК при установке.

 

[Izia Katzman]

Кстати, у вопросу о слежке за пользователями без их ведома:

соль в том, что с ведома - в пользовательском соглашении, которое, как известно, никто не читает, было прямо указно, что прога собирает статистику и отсылает куда ей надо.