Выбор лампового микрофона

[felix dounaev]

Стою перед тяжелым выбором Имеется пред "Ператроника САВ 20230 Мк1". Хочу приобрести микрофон, предпочтительно ламповый, для домашней записи в заглушенной комнате. Сначала склонялся к Rode K2. Прослушав тесты заинтересовался Нойманом ТЛМ 103. Не будет ли звук слишком жестким? Как поведет себя данная связка? Скорее всего в последствии пред. тоже буду менять. Ищу под свой голос - баритон с уклоном в бас. Планирую брать мик. б/у с известного всем ауциона. Т.е. бюджет до 700 бакинских ориентировочно. Что можете посоветовать?
Так же интересует нойман 102, пока не слышал его, но цена-а очень привлекательна

 

[eburg voice]

Работал с TLM103(кондёр), c414(тож кандёр), NTK(лампа) ничего плохого не скажу - не дорого и качественно. Взял для отпуска SE Electronics 2200A(кондёр) ,они понемногу стали появляться в радийных продакшенах , у 2200 звук помоему чуток интереснее нежели у TLM103 не такой бубнящий,и раз у вас бас наверное стоит смотреть АЧХ чтоб низ не был завален....ну это чисто моё субъективное мнение)

 

[TContinental]

Низким голосам 103й и темболее 102й не посоветую никак. Им максимальный окрас как правило нужен со стороны ламповых преампов/майков. А 103й даёт очень стерильный холодный звук без каких либо намёков на гармонический окрас. Хотя он в ачх и светлый.
И заметил ещё - 103й что на акустических гитарах, что на голосах, что на оверхэдах, всегда хочется очень 450-650 прибрать... Хотя по ачх он там линеен.

Хочу Род взять себе. Только хз какой именно. Rode NT2 новый реально щас искать или нет?

 

[sunet]

Хотя по ачх он там линеен.

Значит явно не согласуется связка микрофон-кабель-преамп.

 

[TContinental]

Кабеля проелы, цеки. Всегда разные.
Преампы - тоже часто разные. Хоть и далеко не топовые.
Комнаты разные.
Щас покажу вокал женский к примеру.))

АПД -
http://www.sendspace.com/file/kx6ewv - высокий женский молодой.)) голос.
Без обработок. Вокальная глухая обработанная, большая.
Проелы. Писано просто в пульт ямаха 02R. Но при ТЛ Аудио 5050 с выключенным компрессором результат почти такой же. Разницы в количестве середины и нижней середины почти нет.
Хотя в данном примере не особо хочется утопить этот диапазон.)) Ибо голос верхний очень.
http://www.sendspace.com/file/kx6ewv

 

[felix dounaev]

И заметил ещё - 103й что на акустических гитарах, что на голосах, что на оверхэдах, всегда хочется очень 450-650 прибрать... Хотя по ачх он там линеен.

вот то же самое делаю на своей 102 октаве, для женских мягких голосов она гораздо лучше подходит,плюс бубнеж конкретный , все резать приходится аж до100 Гц, а с 80-ти уже заметно искажается весь тембр

 

[felix dounaev]

SE Electronics 2200A(кондёр)

есть аудиотест низкого мужского голоса без обработки?
П.С, Меня интересует его использование не дляброадкаста, а для вокала
Посмотрел на торгах, пока б/у нет, видимо их недавно стали производить?

Где бы послушать низкий мужской голос на НТК? Не читку, а именно вокал? Все-таки с моим преампом лучше лампу, наверное? Роуд К 2 тоже желательно тесты послушать. Не нашел внятных аудиопримеров. Кто может закинуть небольшой кусок необработанных записей или ссылку дать. можно еще в миксе для сравнения.

 

[eburg voice]

есть аудиотест низкого мужского голоса без обработки?
П.С, Меня интересует его использование не дляброадкаста, а для вокала
Посмотрел на торгах, пока б/у нет, видимо их недавно стали производить?

Да вроде б в 2010 поступил в продажу...
Диктор скинул войстрек записанный на 2200А,прилагаю к аттачу. А забыл указать что у меня немного другая версия 2200А у неё два выхода XLR и USB ,если надо тож могу скинуть.
Вокала сори,нет, но вообще по опыту могу сказать что у нас баритонов и басов на вокал пишут на NTK и C414,но опять же вокал на рекламу.
А за 700 уе можно присмотреть Elation,на форуме есть тема посвящённая им с аудиоконтентом.

 

[felix dounaev]

Что-то не вижу прикрепленных файлов. Да, если можно, скинь 2200А. На Томмане слушал примеры К2 и ТЛМ 103, но там голос повыше. Сейчас уже больше К2 начинает нравиться. На аукционе нашел за 300 баков его. Очень хочется еще НТК услышать.
Илейшен слушал по ссылкам Dex Haer, честно говоря, не впечатлил. Возможно из-за исполнителя, читающего реп почти на крике и местами как-будто сигнал клиппует.

 

[Min.ka72]

felix dounaev
Где бы послушать низкий мужской голос на НТК?
Wikizic Pусский
ru.wikizic.org -> Оборудование -> Микрофоны -> Конденсаторные микрофоны -> 6 страница Rode NTK Видео 77 штук клипов.:hi: Может что есть там. Я понимаю что там не объективное студийное тестирование, хотя можно получить общее представление. opcorm2:

 

[felix dounaev]

ru.wikizic.org

к сожалению там не позволяет качество звука понять хоть что-то, даже в рекламе муз.мага, звук плавает как в старом фильме

 

[Min.ka72]

Еще тесты
Вот здесь, например,
http://www.thomann.de/gb/rode_k2.htm
можно послушать RODE K2 (нажми на маленькую незаметную зеленую кнопочку "play", а в списке можно выбрать муж/жен или dry/yet)

и там же поищи Neumann TLM 103
Кстати на этом форуме уже рассматривались эти микрофоны, тема называется -----> Neumann TLM 103 или RODE K2?
Еще советую с виртуальным Гоголевским переводчиком Google translate сходить на gearslutz.com
+ ещё Google --> Видео--> Rewind - Durand Robinson

 

[Dex Haer]

felix dounaev, за эти деньги советую еще ламповые октавы! за 15000 т. р. весьма и весьма неплохи

А вот женский вокал в Elation KM 901 (который большой)
http://rghost.ru/5264031

Вот так вот в миксе.
http://rghost.ru/5264077 (ВАВ 3.6 мб)
http://rghost.ru/5264095 (320 900 кб)
Из обработки в миксе ТОЛЬКО стереоченэловский компрессор и ревер. :good:


Мы преобретением довольны!

 

[fat john]

Имеется пред "Ператроника САВ 20230 Мк1"

Хочу приобрести микрофон, предпочтительно ламповый

бюджет до 700 бакинских ориентировочно.

Не будет ли звук слишком жестким?

имхо, вы сами ответили на собственный вопрос. лампа, сама по себе, подрезает низ, плюс вбросит в ваш "баритон, стремящийся к басу" изрядную долю сталистой яркости. если не ошибаюсь, ператроника тоже достаточно яркие преды (когда-то давно слушал тесты, уже не помню точно). вкупе - можно получить криминал или мучиццо на наруливании приемлемого звуга, так его и не получив по концовке.

кроме того, 700 бакинских - очень опасный рубеж. как раз между откровенным шлаком и адекватными миками, которые начинаюццо с 1к$. посему, имхо, возможны два варианта развития событий:

1. вы НЕ тратите 700 бакинских на мик, а продолжаете писать себя любимого в то, что есть под руками. сэкономленные деньги можно потратить на что-нить более полезное. например, купить кожаный диван. :laugh1: на приличный, вродь, должно хватить...

2. если, всё-тки, есть нестерпимое желание писать себя в хорошее оборудование, то, имхо, стоит посмотреть в сторону фетовых/транзюковых миков.

у фашикофф (из конюшни neumann/gefell) TLM 49/ UM70:
http://cgi.ebay.com/Neumann-TLM-49-...ultDomain_0&hash=item1e630eb8b7#ht_500wt_1156
http://cgi.ebay.com/VINTAGE-MICROTE...ultDomain_0&hash=item256318a332#ht_500wt_1156

у пендосов - хорошо вбрасывающий "низастости" в режиме fat (переключатель режимов в нижней части гильзы) SOUNDELUX U195 http://cgi.ebay.com/SOUNDELUX-U195-...ultDomain_0&hash=item2eb4a8c133#ht_500wt_1156

позднее, пристроив в хорошие руки ператронику, затянуть пояс и взять - Empirical Labs Mike E - стрип со всем необходимым на борту. за 1.6 к$. сновья.
http://www.empiricallabs.com/Mike_e.html

зы. имхо, должно стать хорошо.

 

[Alex_HS]

Кстати, TLM49 по ссылке камрада fat john таки очень неплохой вариант за ооочень привлекательные бапки (с остальными вариантами лично не сталкивался). Микрофон достаточно "мясной" ("тела" больше, чем у лампового 149-го) и не такой яркий, как тот же 149-й (на некоторых голосах эти качества только в плюс). Кстати, 87-й AI по сравнению даже с TLM49 показался мутным и ватным (а писали, что он якобы очень яркий).
ЗЫ: Ну и ессно к таким микам ИМХО желательно и пред уровнем повыше.

 

[felix dounaev]

Еще тесты
Вот здесь, например,
http://www.thomann.de/gb/rode_k2.htm
можно послушать RODE K2 (нажми на маленькую незаметную зеленую кнопочку "play", а в списке можно выбрать муж/жен или dry/yet)

и там же поищи Neumann TLM 103
Кстати на этом форуме уже рассматривались эти микрофоны, тема называется -----> Neumann TLM 103 или RODE K2?

Везде уже был тему от и до прочитал, на томанне ТЛМ и понравился больше, чем Роуд, но там голос выше, а к моему, говорят 103 не подойдет.

 

[felix dounaev]

felix dounaev, за эти деньги советую еще ламповые октавы! за 15000 т. р. весьма и весьма неплохи

Октава не рассматривается, наслышан много о ней, раньше хотел именно ее, но почитав, послушав, понял, что не мой выбор.

 

[felix dounaev]

сэкономленные деньги можно потратить на что-нить более полезное. например, купить кожаный диван. на приличный, вродь, должно хватить...

Диван купил 2 года назад за 35 штук, но не кожаный, зато очень крепкий и на пол комнаты, можно спать и вдоль и поперек , сорри за офтоп. Обязательно рассмотрю все предложенное вами, сам тоже не такой богатый, чтобы платить дважды. Яркая октава 102 (инструментальная) как раз вкупе с моей ператроникой при эквализации очень ссс- шшш выпирающая. Послушал совет Петрова и взял ее, но, конечно же пригодится, для записи хотя бы блок-флейты моей Хотя Петров совтовал еще ленточку, но я что-то поостерегся.

 

[felix dounaev]

Микрофон достаточно "мясной" ("тела" больше, чем у лампового 149-го) и не такой яркий, как тот же 149-й (на некоторых голосах эти качества только в плюс).

Дело в том, что мой голос сам по себе мягкий довольно, не будет ли мутно звучать? И, главный вопрос, где-бы можно послушать аудиопримеры?

 

[felix dounaev]

Да, Ператроника, довольно яркий преамп на мой взгляд.

позднее, пристроив в хорошие руки ператронику, затянуть пояс и взять - Empirical Labs Mike E - стрип со всем необходимым на борту. за 1.6 к$. сновья.
http://www.empiricallabs.com/Mike_e.html

посмотрел на ю-тьюбе, вопрос, нужны ли навороты(обработки), если потом при сведении уже ничего не поправить. Может, имхо, для записи в комп надо иметь просто качественный канал предусиления без обработок?

 

[felix dounaev]

Еще, немного оффтоп, планирую покупать с и-бей напрямую без посредников, но при увеличении стоимости мика не попаду ли на пошлину? (сам бывший таможенник) знаю, как люди удивлялись и возмущались, когда получив подарок из США, приходилось за всякую ерунду, но оцененную там выше квоты, платить немалые деньги. Бывало, что отказывались.
Мониторы до этого брал через посредника и оценены они были ниже лимита, все прошло ОК. Я знаю, что таможенник может проверить среднюю рыночную стоимость на получаемый товар и сделать "корректировку таможенной стоимости" при явном занижении или возникновении сомнений. В таком случае платить придется штук 6 минимум пошлины и покупка будет не выгодной, а то и более дорогой.
Кстати, какой сейчас лимит на беспошлинный ввоз МПО?

 

[Dender]

Сейчас лимит - 1000 евро в месяц.

 

[Alex_HS]

нужны ли навороты(обработки), если потом при сведении уже ничего не поправить.

Правильный подбор сочетания мик\преамп и наруливание изначально хорошего и "правильного" звука для данного источника сильно облегчает жизнь при сведении.

 

[fat john]

И, главный вопрос, где-бы можно послушать аудиопримеры?

по gefell - топег с сэмплами здесь: http://rmm.su/showthread.php?t=75892

Хотя Петров совтовал еще ленточку, но я что-то поостерегся.

кстати, ленточники (royer/coles), имхо, тоже должны неплохо писать бархатные баритоны. и, хотя, они вываливаюццо по цене из приведённого выше ценового порога (плюс к ним желателен спецзаточенный преамп), их со счетов рана сбрасывать.

посмотрел на ю-тьюбе, вопрос, нужны ли навороты(обработки), если потом при сведении уже ничего не поправить.

это - вопрос подхода. для себя я уже давно решил, что трекинг должен звучать ДО сведения. чтобы потом в него вмешиваццо дополнительной обработкой только в том случае, где без этого никак не обойтись. стало быть, крутим ручки на железе, пока результат не устроит, и - пишем уже почти готовый вариант.

что до конкретики со стрипом Empirical Labs, то, за указанные 1,6, кроме преампа с трансформаторными in/out, обрезным фильтром по низу (обрезной по верху можно использовать софтовый, при необходимости) и инвертом фазы, получаем компрессор (Distressor), сатуратор (Fatso) и петлю параллельной компрессии с ручкой dry/wet. эти штуки, при умелом использовании, очень благоприятно сказываюццо на конечном результате трекинга. проверено.