Голос в музыке
- Автор темы False_m
- Дата начала
Вы знаете, такое впечатление, что голос был положен на готовую минусовку. То есть, аранж звучит цельно, а голос вообще как из другой оперы. Если нет возможности пересвести, то здесь трудно что-либо посоветовать. Можно попробовать поработать с эквализацией и многополосной компрессией в программе Озон, но результат вряд ли получится удовлетворительным. Можно попробовать добавить общего ревера, возможно это сгладит звучание и сделает более слитным. Более изощренный вариант - выдвинуть ближе компрессором Side, а Mid с голосом немного отодвинуть назад (это можно сделать в Озоне)
Возможность есть пересвести. Вы правы, на готовый минус голос делался.:girl_impossible:
Если подскажите что можно сделать с голосом - буду благодарен.
Никаких гарантий, но ИНОГДА прием срабатывает.
Для его реализации нужен многополосный сайд-чейн компрессор или эквалайзер, управляемый по VST уровнем стороннего аудиосигнала. Суть в том, чтобы в аранжировке синхронно с вокалом создавалась частотная "дырка" в области, где расположен вокал. Это позволит сделать аранжировку громче относительно вокала без потери читаемости последнего. Почему именно так, а не просто вырезать "дырку" стационарным эквалайзером? Потому что в этом случае аранжировка автоматом заполняет место вокала, как только он исчезает, причем это происходит динамически, дозированно. Руками так не сделаешь.
Если интересно, можешь выложить вокал и минус, я попробую применить эту технику, посмотрим, что получится.
Думаю, что в основном это работа с эквалайзером и компрессором. Давайте подумаем, почему голос не ложится в микс. Во-первых - частотные характеристики. То есть, либо есть некие "сгустки" частот в голосе, которые уже заняты другими инструментами из фонограммы, либо наоборот, провалы.
Во-вторых - динамика. Пробуйте компрессировать вокал с разными настройками, чтобы он занял свое место в звуковой картине и не плавал.
И, в-третьих - пространство. Это и ревер, и хорус (возможно), и стереорасширение. Попробуйте покопать в этом направлении.
Своди на мультитрек, ведь есть же возможность. Никогда не своди минус без вокала, сам под себя.
Вот все, что мне удалось сделать. Удачным это не назовешь.
По ходу понял две основные проблемы:
1. В минусе для вокала совсем не оставлено места.
2. Минус сведен достаточно мутно, что вынуждает соответственно замутнять вокал. Иначе он по-любому торчит.
UPD: Пример мой вышел ну очень уж стремный. Заменил на другой.
Блин, я б сделал тоже вариант, да времени катастрофически нет.
Кстати, vitold_ очень правильно заметил - в аранжировке нет места для вокала. Как его "расчистить"? Можно попробовать в минусе применить эквализацию центра (куда встанет голос), а края панорамы не трогать. Либо выделить многополосником из Озона среднюю полосу частот центра, и применить к ней экспандер. Это все варианты, их много, надо пробовать - никогда не знаешь, что даст результат.
Кстати, vitold_ очень правильно заметил - в аранжировке нет места для вокала. Как его "расчистить"? Можно попробовать в минусе применить эквализацию центра (куда встанет голос), а края панорамы не трогать. Либо выделить многополосником из Озона среднюю полосу частот центра, и применить к ней экспандер. Это все варианты, их много, надо пробовать - никогда не знаешь, что даст результат.
Во-первых, не обращай внимания на то, что тебе нравится отдельно минус.
Во-вторых, при сведении не разделяй составляющие на минус и вокал. Слово "минус" произошло от "фонограмма минус вокал". Никто не говорит - "фонограмма" - это "минус плюс вокал". Своди вокал не с минусом, а с инструментами в фонограмме.
В Озоне есть удобная функция прослушки отдельных полос частот - для этого нажимаем Alt и кликаем левой кнопкой мыши по области спектра в эквалайзере (только он должен быть включчен). Далее, не отпуская кнопку мыши, крутим колесико, тем самым настраивая ширину прослушиваемой полосы. Очень удобно для поиска нужных частот.
Мне понравился. Лучше моего, однозначно (его вообще следует расценивать только как попытку применить описанную мной технологию, которая для данного случая оказалась непригодной).
Скажи, а как тебе удалось сделать такую красивую картинку по центру? Использовал MS-преобразование?
да верно ,к сожалению проект удалил точно не помню че крутил ,
примерно, на минусе яма 2дб в две октавы в районе 500-600герц + 1,20 кгц -1дб
Вокал Mono в stereo EQ lo cut, до 120г + яма 250-400г 5-7дб, + 4кгц яма 2дб подъем выше 9кгц 3-4 дб, далее компрессия по вкусу,waves doubler+waves deley+Bricasti M7 large wood room и мастер MD3 TDM.
миксдаун сильно испоганил звук + mp3 и вот итог, в проекте звучит на голову выше.
False_m, здесь уже правильно говорили, что сводить вокал с "минусовкой" - неверная практика. Вокал - основной персонаж, и микс должен строиться вокруг него, как свита.
Существует несколько схем процесса микширования, и одна из них начинается именно с вокала.
А вообще-то сведение "капы с музыкой" - порочная совковая практика...
Существует несколько схем процесса микширования, и одна из них начинается именно с вокала.
А вообще-то сведение "капы с музыкой" - порочная совковая практика...
+1
хотя и свожу часто вокал с готовой минусовкой (вокальные бутлеги
. Иногда на "посадку" вокала в сведенный и отмастеренный микс уходит в три раза больше времени, чем на сведение в общем миксе. Зачастую, приходится вырезать эквалайзером в сведенном треке область под вокал, так как по-другому вокал туда просто не влазит)). Конечно, это - с проф. точки зрения - кощунство...В моем случае - это от того что выбора нет, трекинг для бутлега нам никто не даст, а бутлег сделать хочется. Хотя знаю нескольких людей, которые сначала сводят потреково минусовку в одну жирную колбаску, а потом начинают туда сажать вокал в уже отдельном проекте...это ужасно и непонятно...
Последнее редактирование:
Гляньте как у меня получилось)
Сюда не получилось залить, но там тож онлайн можно послушать
http://rghost.ru/4456891
Сюда не получилось залить, но там тож онлайн можно послушать
http://rghost.ru/4456891