Подскажите как у кубейсе записывать форшлаги, морденты и прочие милизмы? Ведь тогда ноты не укладываются в такт или нужно как-то останавливать темп?
Какова технология при записи подобных вещей?
Какова технология при записи подобных вещей?
Запись форшлагов
- Автор темы PupsikHans
- Дата начала
Я лично играю их вживую, потом редактирую в кей-эдиторе(если нужно). Можно и просто пририсовать мелизмы в нем же, если клвиатуры нет...там можно чисто на глаз это сделать...Проблема, как я понимаю из-за того, что партия рисуется в scores-эдиторе?
Проблема, как я понимаю из-за того, что партия рисуется в scores-эдиторе?
Нет в Key Editor тоже. Проблема просто в недопонимании наверное. Эти ноты форшлага должны по длительности заходить на предыдущую долю или вообще плавать или как? И как следующая нота должна выпадать? Точно на долю или чуть позже?
Как примеру такой такт:
должен быть правильно записан в key-editor'e?
Можно скрин?
Нет в Key Editor тоже. Проблема просто в недопонимании наверное. Эти ноты форшлага должны по длительности заходить на предыдущую долю или вообще плавать или как? И как следующая нота должна выпадать? Точно на долю или чуть позже?
Как примеру такой такт:
должен быть правильно записан в key-editor'e?
Можно скрин?
PupsikHans, форшлаги что на картинке - не перечёркнуты, значит играются в сильную долю (в данном случае на 2-ю и 4-ю), перечёркнутые форшлаги играются перед долей. В данном случае по времени звучания они практически должны совпадать с 32-й триолью (то есть до-ре-до должны звучать как триоль 32-ми). Но всё зависит от скорости проигрывания форшлага. Эта скорость не находится в рамках ритмической сетки (так сложилось исторически 
), форшлаги можно играть как быстро, так и очень быстро, всё зависит от характера пр-я. Поэтому при записи мелодических линий с форшлагами нужно отключать автоматическую квантизацию и квантизовать партию после записи, исключая при этом как сам форшлаг так и ноту, к которой он "приписан".
), форшлаги можно играть как быстро, так и очень быстро, всё зависит от характера пр-я. Поэтому при записи мелодических линий с форшлагами нужно отключать автоматическую квантизацию и квантизовать партию после записи, исключая при этом как сам форшлаг так и ноту, к которой он "приписан".
Второй форшлаг я нарисовал так, как если бы он был перечеркнутым(acciaccatura), так, на будущее...)))
Не впервые вижу применение понятия аччаккатура к перечеркнутой мелизматике. Откуда оно? Ведь аччаккатура - самостоятельный прием мелизматики (сейчас уже, правда, не употребляемый почти, разве что в "аутентичных" исполнениях).
Мо сабжу: мелизматику играю и редактирую вручную, не получается процесс автоматизировать, потому что звучание станвится безжизненным.
James Kru,
slasta,
Ребят, я ответил по сути, не вдаваясь, так-скать...))) а умничать мы все горазды :biggrin:, правда помощи от этого вопрошающему, как правило - ноль...:wink:
slasta,
Ребят, я ответил по сути, не вдаваясь, так-скать...))) а умничать мы все горазды :biggrin:, правда помощи от этого вопрошающему, как правило - ноль...:wink:
Блин, я безо всякой задней мысли
. И по сабжу тоже ответил. Откуда-то же оно взялось про аччаккатуру и не единственный раз. Разобраться же надо.Oleg Sirenko, да ладно, не обижайся, не со зла жеж! :drinks:
ну а если по теме, то когда пишу форшлаги, то ориентируюсь на слух, а не на картинку в кей-эдиторе. Пусть эти "кирпичики" будут смотреться некрасиво и не по сетке, зато звучать "по-настоящему". Ну и, конечно, всё зависит от инструмента, который исполняет форшлаг. Н-р, при фортепианном форшлаге из двух нот, первая будет (по крайней мере при моей манере игры) длиннее второй и " налезать" на вторую ноту форшлага. При исполнении этого же форшлага одноголосным инструментом (флейта, труба, пр.) такое теоретически невозможно, поэтому концы нот нужно подрезать, чтоб не налазили друг на друга.
ну а если по теме, то когда пишу форшлаги, то ориентируюсь на слух, а не на картинку в кей-эдиторе. Пусть эти "кирпичики" будут смотреться некрасиво и не по сетке, зато звучать "по-настоящему". Ну и, конечно, всё зависит от инструмента, который исполняет форшлаг. Н-р, при фортепианном форшлаге из двух нот, первая будет (по крайней мере при моей манере игры) длиннее второй и " налезать" на вторую ноту форшлага. При исполнении этого же форшлага одноголосным инструментом (флейта, труба, пр.) такое теоретически невозможно, поэтому концы нот нужно подрезать, чтоб не налазили друг на друга.
Да я не обижаюсь, чуваки, вы чего??:laugh3: Зря смайликов понаставил чтоль?...:wink:
Да и все равно вопрошающий и страждущий знаний ПупсикГанс слился уже куда-то...:girl_drink3:
Да и все равно вопрошающий и страждущий знаний ПупсикГанс слился уже куда-то...:girl_drink3:
Никуда я не сливался =)
Всем спасибо за помощь! Олег тебе особенно!! =)
Всем спасибо за помощь! Олег тебе особенно!! =)
Последнее редактирование:
Тема клавишных мелизмов, на мой взгляд, интересная, но не достаточно освещена примерами.
Не мог бы кто наиграть Миди с разными видами этих форшлажных пианинных украшений (чтоб они были не сами по себе, а в контексте музыкальных фраз) ? :|.
Не мог бы кто наиграть Миди с разными видами этих форшлажных пианинных украшений (чтоб они были не сами по себе, а в контексте музыкальных фраз) ? :|.
В каком таком кубе , в кубейсе чтоли ? 
Любые вэлкам!
Любые вэлкам!
Начал слушать - да, это то, что надо. Только вот "ровные" форшлаги (где непрерывная последовательность нот(триольная или по 4 или трель) перед украшаемой) - это я еще понимаю, а там , где с микропаузами, спотыкачие такие, - они особенно круто звучат, но так быстро проносится в ушах, не могу раскусить, как даже в медленном темпе это сыграть.
Последнее редактирование:
@Rat1981, нашёл старый набросок, может чем пригодится.
По ссылке - миди трек пиано, 88 bpm
https://cloud.mail.ru/public/z6q3/36H2vLZoj (сюда прямиком почему-то не вставляется),
во вложении - аудио
По ссылке - миди трек пиано, 88 bpm
https://cloud.mail.ru/public/z6q3/36H2vLZoj (сюда прямиком почему-то не вставляется),
во вложении - аудио
