Акустические панели для кинотеатров

  • Автор темы Автор темы Griffon
  • Дата начала Дата начала

Griffon

New Member
29 Апр 2010
39
2
0
Odessa
Добрый день! Вчера мне посчастливилось обзавестись 2 пачками акустических панелей, которые используются в отделке кинозалов. Из себя представляют листы толщиной 5 см, приличных размеров 2300х1200, с одной стороны стеклохолст, с другой синтетическая ткань, внутри, насколько я понимаю, твердое :dash2: стекловолокно. Что касается модели сих панелей, удалось только определить производителя Owens Corning(наклейка на коробках была зашарпана). Думал найти характеристики на буржуйском сайте производителя :gamer3: и не нашел этих панелей, зато на audioplace.ru пишут про 703 и 705 твердое стекловолокно с плотностями 45 и 90 кг на м3 соответственно. Я так навскидку определил, что мой лист весит около 10 кг, и получил примерную плотность в районе 90 кг на м3, т.е., наверное, это Owens-Corning 705.
А теперь самое интересное. Комната у меня неудачная в плане пропорций (5000*2300*2400), высота почти равна ширине и в голой комнате есть, как я называю, места робокопа из-за ужасного резонанса средних-высоких. Другую комнату для сведения нет возможности использовать, поэтому мудрю с этой. Прислонил два листа к одной из длинных стенок и резонанс ушел в горы, но у меня сейчас складывается впечатление, что слишком много низких частот. Моя логика следующая: в комнате в избытке отражались все частоты, этими панелями я уменьшил отражения высоких и средних, а отражение низких остались прежними, и поэтому кажется что их больше. Итого, пришел к следующим вопросам:
1) прав ли я, утверждая, что эти листы (90 кг/м3 толщина 5 см) работают только со средними и высокими (поэтому звук начал басить) и мне необходимы басовые ловушки?
2) есть ли возможность переусердствовать в этом деле, потому что планирую для симметрии занести в комнату еще как минимум 2 панели? Т.е. бывают ли ситуации, когда в мониторной комнате черезчур приглушен звук?
3) если с п.2 нельзя переусердствовать, то увеличится ли эффект, если закрепить эти панели на расстоянии 5-10 см от стены (все равно буду их вешать)? Читал про басовые ловушки, но работает ли этот прием со средними/высокими частотами?

вопросов еще куча, но пока ограничусь 3 основными. Буду несказанно благодарен за ваши ответы!!!:i-m_so_happy:
 
ну что, поздравляю и завидую.. Басит потому, что на стене гасятся вч и средние, а резонансы низа так и остаются. Для небольших комнат низ и нижняя середина и есть самое проблемное место.
в первую очередь, поставить по углам по листу - басовые ловушки. Если 1,2 - слишком много, можно напополам по длине разрезать лист до ширины 60 см и так же в распор в угол. Далее уже в точки ранних отражений.
Вообще то плотность у меня получается 72 кг/м3.
 
  • Like
Реакции: Griffon
Вообще то плотность у меня получается 72 кг/м3.
с точностью измерений я, конечно, пальцем в небо - нет возможности взвесить этот лист, но по очучениям где-то 10-12 кг, т.е. плотность 72-87, и я уже прыгнул к 90 заявленным для Owens Cornings 705/
 
Уважаемые, с первым вопросом разобрались, как насчет оставшихся?
 
3) если с п.2 нельзя переусердствовать, то увеличится ли эффект, если закрепить эти панели на расстоянии 5-10 см от стены (все равно буду их вешать)? Читал про басовые ловушки, но работает ли этот прием со средними/высокими частотами?
Вроде при увеличении расстояния от стены, эффект начинает проявляться и на более низких частотах.
 

Сейчас просматривают