Какой autotune предпочесть?

  • Автор темы Автор темы lucky
  • Дата начала Дата начала

lucky

Active Member
13 Май 2006
666
206
43
54
Здравствуйте! Вопрос к тем, кто действительно много времени вынужден править "косяки и шероховатости". Если не ежедневно, то очень часто. В плане удобства, интерфейса, звучания какой посоветуете? От Waves, Antares, Melodine, Elastic (в конце концов) или что-то еще? Хотелось бы составить полную картину и остановиться на чем-нибудь. Поиском темы не нашел, лишь отдельно по приборам.
Заранее благодарю.
 
по задачам смотря..

я бы так сказал:

вэйвс тюн хорош когда надо ОЧЕНь сильно вмешиваться в вокал, наплевать на артефакты и хоть как то выправить, нарисовать вибрацию. минусы - мелкое окно интерфейса, глючен в некоторых хостах

мелодайн мне кажется имеет какой то призвук на верхах постоянный.. шипящме свистящие не оч хорошо обрабатывает и катит имхо тока если минимум коррекции, но если надо на терцию например ИЗМЕНЯТЬ мелодию - то среди остальных он лидер )

автотюн в графическом режиме ИМХО прозрачнее мелодайна и вэйвсов звучит, но не очень удобен (нужно привыкать) и опять таки хорошо звучит, когда не сильно править, если сильнее- звучит узнаваемо )

кубовский вари аудио - очень удобен и отлично справляется с небольшой коррекцией, тока на фразы не рубит иногда правильно (приходится резать вручную) и тормозит ))


так что как видите - выбор не однозначен - только самому крутить пробовать....по большому счету если брать совместимость с хостами, цену, функционал то и автотюна одного достаточно - и в автомате править когда вокал нормальный, и в графике если криминал...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lucky
Благодабю за ценную информацию! Очень поможет выбрать.
 

Сейчас просматривают