в шуме присутствуют все ноты?
- Автор темы reax
- Дата начала
а что вы подразумеваете под "шумом"?
если то, к чему применимы эти "цвета"..ну.. а сколько нот в saw, sin, triangle? хотя нет.. не так.. совсем не так!
тут регулируется насыщенность, gain.. как в фильтре "шум" в фотошопе. ползунком туда сюда. так и тут напор.
из контекста вырвана цитатка-то..
предположу.. что имелся в виду нойз в более музыкальном понятии..или нойз как источники звука, не очень приятные дефолтным людям.
тогда суть такая - вот кайф искать такие сочетания звуков совершенно немузыкальных, чтобы они пробивали слушателя на эмоции лиричные (а не разрушениеразрушениеразрушение)
если то, к чему применимы эти "цвета"..ну.. а сколько нот в saw, sin, triangle? хотя нет.. не так.. совсем не так!
тут регулируется насыщенность, gain.. как в фильтре "шум" в фотошопе. ползунком туда сюда. так и тут напор.
из контекста вырвана цитатка-то..
предположу.. что имелся в виду нойз в более музыкальном понятии..или нойз как источники звука, не очень приятные дефолтным людям.
тогда суть такая - вот кайф искать такие сочетания звуков совершенно немузыкальных, чтобы они пробивали слушателя на эмоции лиричные (а не разрушениеразрушениеразрушение)
Rarr, Нет, это в мире записана вся информация о шуме. И горе тому, кто пытается найти её в WaveLab-е.
А от куда это высказывание?
З.Ы. Если хочешь сам это проверить, то делается это легко.
Генерируешь розовый шум или белый, ставишь плагин от Wawes-Морфодер, и вычленяешь любую ноту из этого шума. ЛЮБУЮ!
Так что это всё правильно.
Ну тебе же ответили, что в шуме звучат все ноты одновременно. Если ты знаешь, что такое тон-тон-полутон, то представь себе, что от тона до тона ещё есть микро тона, и даже нано тона.
Так вот это всё звучит одновременно, т.е. полная каша. Это и есть шум.
Как по другому тебе объяснить я не знаю.
З.Ы. Наверно этот Ошо подразумевал под этим высказыванием, что человек, читающий это, музыкально подкован, даже на примитивном уровне. Потому и опустил мат часть.
Гы!
Так вот это всё звучит одновременно, т.е. полная каша. Это и есть шум.
Как по другому тебе объяснить я не знаю.
З.Ы. Наверно этот Ошо подразумевал под этим высказыванием, что человек, читающий это, музыкально подкован, даже на примитивном уровне. Потому и опустил мат часть.
Гы!
Да уж - для того чтобы открылся шоколадный глаз - просто необходимо быть музыКАЛьно подкованным )))))
Вообще не понимаю - чего тут топик стартер обсуждать собрался, да еще и "с технической точки зрения".
Читаешь мантры, открываешь чакры - тут и третий шоколадный глаз тебе сразу и раскроется... А ведь в шуме сливного бачка не только ноты встречаются... Эзотерику с "технической стороны" - дурдом в чистом виде.
Вообще не понимаю - чего тут топик стартер обсуждать собрался, да еще и "с технической точки зрения".
Читаешь мантры, открываешь чакры - тут и третий шоколадный глаз тебе сразу и раскроется... А ведь в шуме сливного бачка не только ноты встречаются... Эзотерику с "технической стороны" - дурдом в чистом виде.