Ламерский вопрос про подвеску микрофонов)

  • Автор темы Автор темы edrule
  • Дата начала Дата начала

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
232
43
Odessa
Вижу, в большинстве студий, микрофоны висят вот так(приложение 1)..
Какие преимущества такого подхода перед таким положением положением(2)
Спасибо)
 

Вложения

Какие преимущества такого подхода
имхо, в показанных на фотках ситуациях - никакого. обычно, вниз головой вешаюццо мики на больших миковых стойках кранового типа.

например: AIRR или Moles Richardson

зы. терзает смутное подозрение, что наши постсовковые ЗР, насмотревшись правильных картинок и не имея в реале правильных стоек, переняли хотя бы малость - кетайский мик повернуть вверх ногами на кетайском журавле, дабы "лох цепенел"...
 
  • Like
Реакции: w_g и Alex Vortex
Единственное преимущество в том, что если разъем разболтан или кабель около него перебит, в первом случае кабель своим весом может правильно прижать косяк, а во втором - вылетит)))
 
Ежели микрофон висит сверху, то его труднее зажевать и оплевать — поди дотянись...
Могут быть также нюансы с проекцией вокала в разных направлениях.
 
  • Like
Реакции: w_g и Alex Vortex
Когда микрофон висит сверху, вокалисту получше видно пюпитр с нотами, стойка не заслоняет.

Ну и эта эпическая тема с гиарслатз
 
edrule,
Первый снимок - правильное положение микрофона. он не просто свисает сверху, но и расположен под углом. Это важно. И фронт должен располагаться чуть выше рта.

Видео по теме :wink:Нажми на ссылку - получишь результат.
 
  • Like
Реакции: edrule
Товарищи, большое спасибо всем за ответы!)
 
Последнее редактирование:
edrule,
Первый снимок - правильное положение микрофона. он не просто свисает сверху, но и расположен под углом. Это важно. И фронт должен располагаться чуть выше рта.

Видео по теме :wink:Нажми на ссылку - получишь результат.

оба микрофона под углом. так почему же правильнее? :umnik2:
 
goonik, Посмотрите видео, предложенное товарищем "Romm" - [media]http://www.youtube.com/watch?v=J4TUSpgUCVk&feature=related[/media]
Всё грамотно объясняется)

Мини тестик тоже прикрепляю)
К сожалению, тут не слышно улучшение с "с" , "б-п" и т.д , но по тембру получается живее , более естествено и правильно)
 

Вложения

Ну и что?) От того, что ты колесо повернешь на 180 градусов ничего не изменится, если соблюсти высоту и угол наклона)) Вопрос в том, как удобнее ставить =) На проеле подвешивать - смертельный номер xD
 
Если стойка позволяет, микрофон следует вешать сверху, ибо воздушный поток идет сверху-вниз под углом и задуваемость при верхнем расположении меньше, соответсвенно и заплевывается он меньше.
 
Если стойка позволяет, микрофон следует вешать сверху, ибо воздушный поток идет сверху-вниз под углом и задуваемость при верхнем расположении меньше, соответсвенно и заплевывается он меньше.
Поп-фильтры сейчас в моде)) А с другой стороны - износ стойки при подвесе больше;) И стойку дороже нужно ^_^
 
Потратились на хороший микрофон - потратьтесь и на стойку... Поп-фильтр нужен в любом случае
 
Всё грамотно объясняется)
жаль, тока, шо в этом видео не объясняеццо, что все элементы цепочки, имхо, должны быть грамотными, тада - и результат правильный получаеццо. как, например, здесь: http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1023060&postcount=193

зы. почему, собсна, я и написал в своём предыдущем посте, что как кетайские мики не крути на кетайских стойках, а звуга всё нет-и-нет... :pardon: сам наэкспериментировалсо, в своё время, до тошноты... :laugh1:

ззы. упомянутые по ссылке DPA, есси не ошибаюсь, вааще горизонтально вешаюццо в кольцеобразных эластичных подвесах, однако, это никак не отражаеццо на прекрасном, имхо, конечном результате...
 

Сейчас просматривают