Насколько целесообразна покупка натурального Pyramix? (с платой, плагинами...)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DesMusic

Member
7 Июн 2005
255
11
18
Вопрос совершенно банален, но мне необходим на него ответ. Т.к. продукт не популярный и информации но нему нет практически. А чтобы проверить нужно купить и только потом сделать вывод.

Как известно стоимость дигидизайновских плат зашкаливает - более 10 000$ и это только на 24 канала, а этого довольно мало.

Но у ProTools есть серьезное преимущество, если не учитывать цену - доработанность продукта в целом + поддержка MacOS.

----------------------

Основные противоречия - в некоторой недоработанности Pyramix - если посмотреть в целом на то как оно работает, то больше напоминает первые версии программ. И судя по всему компания достаточно маленькая, не факт что у них есть проблемы с возможностью сделать все идеально.

Хотя это и не всегда правильно - иногда маленькие компании делают намного лучше, таких больших как Digidesign. Если посмотреть с практической стороны - на сайте Merging достаточно внушительный список студий, которые работают на этой системе и покупка Pyramix выгодня с финансовой стороны.

Собственно вопрос состоит в том, стоит ли Pyramix того, чтобы терпеть все эти глюки, зависания? И более того поддерживается только винда, в свою очередь со своей нестабильной работой системы!

Насколько хороши его родные + докупные (те что рекомендованны у них на сайте, Solera, Aphro Reverb, EQ-X и.т.д.) эффекты + к этому как правило поддержка UAD, Powercore.

Судя по всему, именно как раз плагины у него и являются одним из лучших достоинств (помимо DSD).

Причем отмечу, что необходимость в DSD отсутствует, этим никто не собирается пользоваться - но вот качественный мастеринг необходим. И сейчас речь идет не о суммах, которые могут практически не отличаться от других программ, а про общую работу системы в целом.
Интересует именно сравнение с ProTools HD.
 
Последнее редактирование модератором:
опасно рассуждать на тему "как звучат хосты".
 
Я c UA и тут все сводят на протулзах, поэтому и интересует именно эта система.

Pro Tools HD2 или Sequoia - более простой и практичный выход

Ну а стоимость?...

Добавлю - что мне это продается в готовом виде - т.е. я не собираюсь сам покупать эту карту, потом покупать ключи по их безбашенному прайсу. Все уже установлено - открыто почти все кроме DSD, т.е. практически все плагины, что у них перечислены, и продается не по тем ценам, что их в прайсе.

Т.е. есть возможность купить относительно дешево готовую систему, протулс будет в несколько раз дороже и то только сама карта. У них 10 штук стоит только на 24 канала, а пирамикс достаточное количество.

Правда это чисто коммерческий подход к вопросу. То что Pyramix интерфейс плохой не факт. Но никто в нем и не собирается картины рисовать, продукт ведь чисто для мастеринга готового материала.
 
Последнее редактирование модератором:
Господа хорошие, обсуждающие "звучание хоста" и его заточенность под определенные стили и жанры!

Приверженцам подобных теорий пора бы понять за долгие годы пребывания на форуме, что РММ - не площадка для подобных деклараций.

DAW и платформы выбираются не по принципу "нейтральности" или" аналоговости" их звука.

Обычно я предлагаю в таких случаях слепой (или глухой) тест на определение сетапа по записи.

Участвуете?

При желании продолжить подобные дискуссии советую обратиться к другим ресурсам, где можно будет найти понимание. Ну, или вести обсуждение через ЛС.

Тема закрывается. Степень нарушения правил выясним позже.

П.С. Тема может реанимироваться в случае обещания стартера не обсуждать запретные аспекты, и, естественно - после изъятия идеологически вредного контента.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dromax и Michail
Тема почищена от мракобесия, но пока останется закрытой.
Работающих с Пирамиксом и готовых дать дельные и реальные советы по его эксплуатации просьба дождаться открытия темы.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают