Семплер, секвенсор, плеер аудио и миди в одном лице?

  • Автор темы Автор темы Tigr
  • Дата начала Дата начала

Tigr

Well-Known Member
Нужен универсальный прибор для работы в студии, на репетициях и естественно на концертах.
Основные задачи:
1. Небольшой и не громоздкий! "Железный", не компьютер и не дура Roland MV-8800.
2. Cпособный напрямую (без загрузки в маленькую оперативку, в общем не как Akai) играть аудио и миди-файлы с HDD или большой флешки.
3. Иметь на борту полноценный секвенсор (не на пять моно-голосов)!
4. Иметь подключение к компьютеру для обмена данными.
5. Желательно чтобы были несколько стерео-выходов и пара миди.

Реально существующего в природе подобного прибора вроде как нет. Интересно чего ждать в ближайщем будущем? Пока только есть такой концепт, но не ясно будет-ли там полноценный секвенсор: http://www.elektron.se/products/octatrack
 
macbook(можно б/у)+ableton live+motu - по соотношению цена/качество лучше любого аппарата получится, имхо...

Это-то ясно, притом MacbookPro и RME FF400 есть, но нужна именно железка!


Тоже смотрел на него, но это не совсем то! И я не уверен, что прибор может играть одновременно и миди-файл и аудио.
Нужен всё-таки прибор с возможностью и сочинять на нём в реалтайме. Сейчас пользуемся Korg EMX1, хоть и сочинять на нём более-менее удобно, но он не может играть и миди-полифонию и аудио-треки.

Нужна примерно такая штука, но более современная и способная спокойно играть аудио-дабл-треки!
 
mpc5000 - тоже громадина?

Ещё какая - 9 Кг! К тому же прибор не может читать напрямую с флешки или HDD аудио-файлы, а при памяти всего в 192 Мб это утопия. У нас некоторые композиции по 7-8 минут, некоторые идут нон-стопом. А тут банально в память не загрузишь нужного объёма. Да к тому же когда у нас был MPC2500, он ещё и эргономикой не устраивал, для хип-хопа и РНБ беспорно нормальный прибор, а вот для всяких живого-электро-трансово-хаусовских вещей не удобен, в том числе и по программированию. Посему не пойдёт ни один из Akai'ев.
 
ну как вариант, можно длинные дорожки порезать на короткие лупы и тогда хоть 1000й акай с JJ OS сделает вашу жизнь прекраснее. =)
и кстати, что у вас там в этих длинных дорожках, вы же их имеете ввиду?

а по поводу
для хип-хопа и РНБ беспорно нормальный прибор, а вот для всяких живого-электро-трансово-хаусовских вещей не удобен
я могу сказать лишь, что вы просто "не научились его готовить". :umnik2:
 
Последнее редактирование:
ну как вариант, можно длинные дорожки порезать на короткие лупы и тогда хоть 1000й акай с JJ OS сделает вашу жизнь прекраснее. =)
и кстати, что у вас там в этих длинных дорожках, вы же их имеете ввиду?

Дабл-трек я имею в виду в чистом виде, секвенции всяких меняющихся падов, нойзов и других звуков, в том числе и бэк-вокалов, в общем то что будет сделанно на студии и не может быть сыгранно живьём. Если делать нарезки из этого, это получиться целый гемморой по программингу, опять же с использованием компа, а наш товарищ электронщик против такого подхода. Ему надо просто сочинить партии, затем частично засемплировать их, частично замидировать(для железных синтов) и нажав кнопку плей, чтоб всё это играло от и до! Вот!
 
ну, так просто - это только на компе или каких-нибудь рабочих станциях, может быть ещё.

тоже озадачивался недавно похожим вопросом - нужно было играть 2 стерео wav-дорожки без компа.
и решения были: либо резать всё на сэмплы и грузить в mpc1000, либо покупать какой-нибудь многодорожечный рекордер - и с него играть. но в вашем случае - рекордеры миди не играют.

а я в итоге вообще забил - слушателям-то какая разница, что за коробочки у меня на сцене стоят? hdd-рекордер или лаптоп? :girl_wacko:
 
Последнее редактирование:
а я в итоге вообще забил - слушателям-то какая разница, что за коробочки у меня на сцене стоят? hdd-рекордер или лаптоп?

Да меня это тоже бы не парило, притом и комп и карта есть, но не хочет электронщик мышкой ковырятся в лаптопе и всё тут:dash3:

Кстати, про рабочие станции! Может внатуре? Alesis HD или Korg какой?

Не играют они миди, не играют!
 
Да меня это тоже бы не парило, притом и комп и карта есть, но не хочет электронщик мышкой ковырятся в лаптопе и всё тут:dash3:

А кто мешает использовать адекватные современные контроллеры? вроде AKAI APC40? Я вот так и играю) В проекте Miusha...
 
А кто мешает использовать адекватные современные контроллеры? вроде AKAI APC40? Я вот так и играю) В проекте Miusha...

Мешает нежелание электронщика работать с компьютером вообще в целом! :shout: Нужна именно железка!
Если в Octatrack'е будет всё-таки нормальный секвенсор то это будет бомба! Написал в Elektron. Мож что уже скажут на данном этапе проекта!
 
Мешает нежелание электронщика работать с компьютером вообще в целом! :shout: Нужна именно железка!
Если в Octatrack'е будет всё-таки нормальный секвенсор то это будет бомба! Написал в Elektron. Мож что уже скажут на данном этапе проекта!

[STRIKE]гнать такого электронщика в зашей[/STRIKE] ну каждому свое...
 
[STRIKE]гнать такого электронщика в зашей[/STRIKE] ну каждому свое...

Не, он хороший. :dance2:
Да и в работе, особенно при лайве железка и надёжнее по-любому и меньше геммороя коммутации. Так что в принципе есть его правда!
 
железка и надёжнее
особенно владельцам TI и blofeld'ов это расскажите. =))

ну тогда всякие крутые и навороченные рабочие станции есть. они ж умеют и то и другое.
вашему электронщику ведь не важно, что тот же korg oasys = pc+linux? ;)

а octatrack это, на сколько я понял, просто что-то среднее между korg esx и akai mpc.
 
Кое-как с поставленной задачей может справиться Roland SP-555
Играть вавки с него очень удобно, любой длинны, карточки до 2-х гб. Загрузка карточки очень быстро происходит. Реально менять в лаве, если нужно. Также, он работает как секвенсор, но довольно убогий, по этому пункту скорее всего не прокатит. Голосов много, но канал один. Насчёт скормить ему MIDI файл - надо поискать, может есть конвертилки.

Он не большой и не тяжёлый, работает как USB Midi интерфейс, довольно неплохая секция эффектов. Может крутить лупы. Его родной захват лупов довольно криво реализован, для лайва кое-как катит, для дальнейшего экспорта - не особо.

Ну и D-beam, если кто интересуется подобным фетишем.

В общем, довольно странная штука. Я себе купил, и уже неоднократно пожалел. Но за похожие деньги адекватной замены не получается найти для лайва. Ноут с контроллером и звуковухой дороже выходит, ощутимо.
 
Последнее редактирование:
Кое-как с поставленной задачей может справиться Roland SP-555

Если как вы сказали кое-как;) Нам кое-как не надо, тоже смотрели на него - не то! MC-808 - поближе, но и старый прибор, и думается к лету на NAMM что-то может новое выпуститься они или нет:training1:


Это уж совсем перебор. :mega_shok:
 
Tigr: боюсь, что такого прибора пока не существует - сам достаточно долго ищу подобный девайс. всё, что хотя бы примерно подходит под ваши требования громоздкое и дорогое. сам склоняюсь сейчас к такому наборчику: yamaha qy100 + порто-студия zoom mrs-8. порто-студию эта есть, использую уже года два примерно, но 6 моно дорог и 2 стерео не достаточно.
 
yamaha qy100 + порто-студия zoom mrs-8.

Тоже склонялись к похожему варианту, но жутко не удобно всё это. Вот думаем подождать всё-таки до лета/осени, может быть кто-то удосужиться выпустить нужный нам девайс, а пока так перебиваться будем)))
 
немного "оффтопа" по теме

вот показали всем компьютеры, что такое Удобство, а теперь все ринулись кричать "дайте мне такое же, но без компа!"

кем нужно быть, чтобы не понимать, что даже самый простой цифровой прибор - это и есть "Компьютер"?

:wacko2:
 
Последнее редактирование:
Тоже склонялись к похожему варианту, но жутко не удобно всё это. Вот думаем подождать всё-таки до лета/осени, может быть кто-то удосужиться выпустить нужный нам девайс, а пока так перебиваться будем)))

ну, да, не очень удобно.:swoon:
но я не уверен, что эта проблема к осени разрешится.
 
вот показали всем компьютеры, что такое Удобство, а теперь все ринулись кричать "дайте мне такое же, но без компа!"
кем нужно быть, чтобы не понимать, что даже самый простой цифровой прибор - это и есть "Компьютер"?

Да конечно тоже компьютер, но выполняющий только определённые задачи! Никто ж не спорит! Дело немного в другом. Есть несколько плюсов в железке:
1. Более высокая стабильность работы. Это вам не PC с Виндой:)
2. Удобство в работе, ведь если иметь прибор с кучей крутилок на морде, всё необходимое можно делать в реалтайме одновременно. Конечно можно прикрутить и миди-контроллер к компу, но это лишний девайс.
3. Удобство развёртывания системы. Включил прибор в сеть, кинул миди-кабелёк и аудио-кабельки куда необходимо и вперёд! Не надо подключать никаких звуковых карт, тыкать что-то куда-то мышкой и т.д.
4. Более высокая надёжность при транспортировке и эксплуатации. Ведь если прибор работает на флеше и у него прочный корпус, то убить его практически нереально! А если вы в туре на другом конце земли уроните свой MacbookPro? Что будете делать? Бегать кругами и плясать?:dance2::shout::dance2:
 
всё надуманно.

1. Стабильность работы зависит от рук, а не от операционной системы и платформы.

2.1 http://openlabs.com/dbeat.html.
2.2 Любой цифровой девайс делится на как минимум три системы: запоминающее устройство, обрабатывающий блок, интерфес. И это всегда практически разные девайсы.

3. И загружать пресеты, проекты, и всё остальное тоже не надо, да-да-да.

4.1 Во всех hdd-рекордерах используются те же самые диски, что и в pc.
4.2 Кто вам мешает проекты на флешке хранить и в ноутбук её вставлять? Да даже операционную систему? А с SSD-дисками так вообще...
4.3 Ну-ну, уроните какой-нибудь mpc или любой другой сэмплер/секвенсор/синтезатор.
 
Последнее редактирование:
Ну, такой вопрос тут задан, который может задать каждый из своих фантасмагорических запросов типа:

1. 16 аналоговых голосов с фильтрами от TB-303 и классический Curtis переключаемые.

2. размер со смартфон. (чтобы влезал в карман сумки с виски которую обычно беру на live)

3. Питание от батареек.

4. Сэмпл память 8 ГБ. (с прилагаемой библиотекой от Контакта)

5. Носитель - флешка.

6. Чтобы проигрывал МПтрехи не глядя, вместе со Флаками. Без флаков не подойдет. И другие разумеется форматы, во всех возможных расширениях.

7. Чтобы убивал рек синтов по звуку.

8. Чтобы колбасила не хуже Тиесто.

И что бы если захочется, можно было подгрузить из сети бесплатно из торренттрекера новые алгоритмы синтеза, только чтобы звучали не пластмассово, VST подобно, а как подлинное немидированное железо 1972 года.
 
Последнее редактирование:
Нужен универсальный прибор для работы в студии, на репетициях и естественно на концертах.

Ну так на каком варианте остановились? У меня такие же запросы, да чтоб подешевле! Или PC/MAC победил?
Год прошел, а темка актуальна!
 
Последнее редактирование:
я очень дилетант. но тоже ищу на перспективу машину, которая сможет многое и без компьютера. если честно мне по работе все время компьютер, компьютер, и так надоело!
хочется прибегать к нему только в редких случаях, а с синтезатором "отдыхать" (беру для дома).

и вот такая табличка, курцвеллей, может подойдет первый вариант?
(я себе присмтриваю третью колонку, версию LE - light edition, то наверное ромплер)
очень меня завела презентация!:
http://www.youtube.com/watch?v=EY3z_FBIMWg&feature=player_detailpage
или там нет плеера аудио и миди? но семплер, секвенсор и т.п.
http://kurzweil.com/KnowledgeBase.php?product=198&topic=10&entry=311

я сделал тему в круцвелах, но там малоактивно,
скажите чего у меня НЕ будет, если я возьму LE Курцвель.
загрузки семплов? это терпимо мне кажется... или это очень маст хев?
ну как написано в книжке для чайников, записать звук стиральной машины и им проиграть лунную сонату?))
чего еще?
плеера аудио - миди? а така презентация заводная.. видно что "дяденька" завелся от инструмента, а это самое главное. даже если это просто гармошка а не синтезатор))
 

Сейчас просматривают