Думаю о покупке этой железки. Может кто-нибудь объяснит в чем разница между SE и SE-1X? По деньгам разница весьма существенная.
Studio Electronics SE-1, SE-1x, NE Angel Dust, NE Red Eye (1 онлайн
- Автор темы Dante
- Дата начала
Главное отличие - у SE1x
ОС на флеш памяти - можно спокойно обновлять!
+ вход появился
больше и разнообразнее присеты
Синхронизация LFO по миди.
ОС на флеш памяти - можно спокойно обновлять!
+ вход появился
больше и разнообразнее присеты
Синхронизация LFO по миди.
Да, мы тоже когда нашему электронщику выбирали басовый синт думали какой из Studio Electronics взять, в итоге подвернулся нулёвый SE-1X на ebay по цене такой же что и простой SE! В итоге купили более современный синт и несказанно рады этому! Звук - жир!!! Во как!
Кстати, хотелось бы узнать, каким образом можно сохранить наруленные самостоятельно пресеты? Интересует весь процесс по пунктам, я так понимаю это можно делать по миди! Звуковой интерфейс RME FF400, компьютер Mac! А то синт хоть и был нулёвый, но думаю батарейка внутри уже подсела! Да и как перешивается OS? Что есть из последнего и какие банки?
Кстати, хотелось бы узнать, каким образом можно сохранить наруленные самостоятельно пресеты? Интересует весь процесс по пунктам, я так понимаю это можно делать по миди! Звуковой интерфейс RME FF400, компьютер Mac! А то синт хоть и был нулёвый, но думаю батарейка внутри уже подсела! Да и как перешивается OS? Что есть из последнего и какие банки?
ок. а как насчет передачи ручек миди сообщений по СС в СЕ1х?
+ в се1х есть фузз
кстати, насчет миди дампа не уверен, вроде его просто нет. т.е. можнео только заливать, но не сливать
+ в се1х есть фузз
кстати, насчет миди дампа не уверен, вроде его просто нет. т.е. можнео только заливать, но не сливать
А что с ним не так? Передаёт вроде как надо, я бас партии с него сразу в вав скидываю...
Фуз есть только в версии с фузом )) весьма нужная штука!
Последнее редактирование:
Так, а какая есть последняя ось и сам способ перепрошивки?
А если батарейка сядет? Всё сотрётся?
Ну, я так подумал, что это не жизненно необходимая функция для железки, которая будет использоваться в роли бас синта.
ОСЬ http://www.studioelectronics.com/down_os.php
Перепрошивка MIDIox http://www.midiox.com/
Да. Всё с чистого листа начнётся )))
ребят а может плиз кто-нибудь басюк SE-1X какойнить тут его представить в мп3 супер жирный басистый для электронной танцевальной...ну очень жирный...ну очень просим-с:clapping:
Тема по примерам: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=34446
Посмотри - там выкладывали.
Потом: http://www.studioelectronics.com/products_se1_aud.php
Я могу выложить, но боюсь что быстро не получится.
В студии практически не бываю из за гастролей.
Посмотри - там выкладывали.
Потом: http://www.studioelectronics.com/products_se1_aud.php
Я могу выложить, но боюсь что быстро не получится.
В студии практически не бываю из за гастролей.
кое-какие демки еще есть тут:
нужно щелкнуть по иконке с динамиком - http://www.patchmanmusic.com/studioElectronicsSE1.html
в самом низу много демок - http://www.novamusik.com/sounds.aspx
http://soundcloud.com/calvincardioid/sets/moog-voyager-vs-studio-electronics-se-1x
http://www.sylvainmoreau.com/forumstudioelectronics2/viewtopic.php?f=10&t=93&sid=f7a442a737cd4c50702cc9376d723b35
И кстати, много раз встречал на форумах высказывания, что у se1 недостаточно быстрые огибающие, и что, вроде бы, это исправили в se1x.
Последнее редактирование:
STUDIO ELECTRONICS SE-1X , NE Angel Dust , NE RED EYE.
В чем собственно разница между ними, помимо отсутствия фуза в SE-1X? Разница в цене копеечная.
Studio Electronics SE1x
Studio Electronics SE-1X NE Angel Dust
Studio Electronics SE-1X NE RED EYE
В чем собственно разница между ними, помимо отсутствия фуза в SE-1X? Разница в цене копеечная.
Studio Electronics SE1x
Studio Electronics SE-1X NE Angel Dust
Studio Electronics SE-1X NE RED EYE
я не заметил разницы в описаниях обеих редких эдишнах кроме их морды.
в целом, то в них:
ульта быстрые адср = читаем цифровые... возможно это и оправдано, но на любителя (синт приобретает больше современный окрас)
больше банков (у СЕ хорошо удается парить таким образом саундбанки, ибо у инструментов наблюдаются проблемы (точнее отсутсвие) дампа, а значит и банки юзеры не выложат в инет через 5 минут после покупки
знатная деталь - добавили синус во второй осц! в се-1х на него таки не розжились, но реально нужен ли он там (синусы у мугов и им подобным не очень ровные и напоминают по звуку треугольники)
фузз это всегда хорошо! правда непонятно насколько он контролируемый (или просто перемычка вкл\выкл).
3 цифровых лфо
в целом хорошие машинки! можно брать)
Последнее редактирование:
Кстати, поменял свой машиндрам на се-1икс. Подтверждаю - синтюк суперский. Правда, некоторые моменты в управлении очень неудобные. В частности, такие важные вещи, как fine tune и громкость осцилляторов - только через меню - долго!
Ну а по саунду - мегакруть. Профеты с мфб так не звучат
И дамп, вроде как, в се-1икс присутствует. Пока времени не было опробовать, но в меню сисекс сенд программ точно видел.
Ну а по саунду - мегакруть. Профеты с мфб так не звучат
И дамп, вроде как, в се-1икс присутствует. Пока времени не было опробовать, но в меню сисекс сенд программ точно видел.
SoNick, стандартный, без фуза и синуса.
И шлет и принимает, вроде как. Сам не проверял и сейчас не могу проверить - в другом городе. Но в инструкции об этом говорится и есть номера контроллеров - http://www.ouroboros-complex.org/doc/se1x_manual.pdf (16 и 17 страница)
И шлет и принимает, вроде как. Сам не проверял и сейчас не могу проверить - в другом городе. Но в инструкции об этом говорится и есть номера контроллеров - http://www.ouroboros-complex.org/doc/se1x_manual.pdf (16 и 17 страница)