Вопрос по звуковому оформлению

  • Автор темы Автор темы google
  • Дата начала Дата начала

google

Banned
10 Окт 2008
501
104
0
Приветствую всех!
На гирслатсе наткнулся вот на такую фотку [media]http://img.photobucket.com/albums/v248/dp410/DSC_0067.jpg[/media]
Как видно, на стенах висят звукопоглощающие панели. Что это, самопал или готовое фирмовое решение? С эстетической точки зрения понравились они мне. Хочу свое рабочее место оснастить нечто подобным. Можно конечно сделать бутерброды из роквула, дсп, радиоткани и расположить их в проблемных местах. Одно из требований всей этой затеи это чтобы панели были съемными. У кого какие соображения по этому поводу?
 
google,

материалов для акустического оформление либо коррекций помещений очень много. По фото, показанному вами, - сложно определить производителя.

Но! - что очень важно, - юзер очень хорошо сделал, что зафиксировал панели на некотором небольшом расстоянии от стен - тем самым эти панели в бОльшей степени дополнительно работают и на НЧ (хотя, оригинально такие поглотители работают на СЧ).

А в плане эстетики - ну как вариант у нас есть очень красивые домашние панели (см. фото в приложении). Подробнее - можем обсудить в ЛС.
 

Вложения

  • flexia50pol.jpg
    flexia50pol.jpg
    81 KB · Просмотры: 35
  • flexicores.jpg
    flexicores.jpg
    81,1 KB · Просмотры: 30
  • wavewood hd.jpg
    wavewood hd.jpg
    40,1 KB · Просмотры: 15
  • wavewoodcores.jpg
    wavewoodcores.jpg
    68,2 KB · Просмотры: 14
Igor_BP,
Вот мне тоже понравилось это решение. Кстати роквул+дсп+гидроизол+радиоткань должны и в той или иной степени навести порядок в области НЧ.
У меня основная проблема в области "домашних 120 герц" :)
 
а есть какая нибудь альтернатива для материалов ?
 
ПАРАЛОН АБЫКНАВЕННЫЙ (пористый материал). Незнаю зачем в на задней стенке там столько всего... я бы, например, не ставил. там достаточно будет плотной шторы гармошкой. а вот с боковыми - правильное решение. Это служит для предотвращения отражений звуковой волный непосрдственно от "динамиков" в области прямого попадания оной на стену. Область вычилсляется с помощью зеркала. я думаю что если 5-ти сантиметовый поролон закрепить таким же макаром как на фото - будет фирма! Обрати внимание на плотность поролона и его пористость (предполагаю что это закономерные величины для поролона) так как полиуритановые доски тебе не помогут ))
 
Aki,

безусловно уважаемый lucky buston прав - как некую самодельную альтернативу материалам для акустического оформления помещения - можно использовать "ПАРАЛОН АБЫКНАВЕННЫЙ". Именно как некую самодельную альтернативу.

Но, чтобы уважаемым участникам топика было понятно, что такие компании как тот же AURALEX или как наш VICOUSTIC деньги берут не зря с людей - я ниже прикладываю фото одной нашей панели, вид сверху. По этой фото всем уважаемым участникам будет понятно, какая структура материала, как поведет себя звуковая волна, проходя через такую преграду, насколько хорошо эта звуковая волна поглотится материалом. Для информации.
 

Вложения

  • DSC05142.jpg
    DSC05142.jpg
    94,6 KB · Просмотры: 64
Igor_BP, - такая панэль єффективна на каких частотах ? Нижнюю середину и низа поглощает ?:girl_sigh:
 
serj33music,

в приложении ниже - полная характеристика этой панели, там есть графики, показывающие коэффициент поглощения на разных частотах.
Если требуется - могу предоставить даже Протоколы Лабораторных Испытаний :=)
 

Вложения

  • Like
Реакции: serj33music
Igor_BP, - такая панэль єффективна на каких частотах ? Нижнюю середину и низа поглощает ?:girl_sigh:
поглощение низа - словосочетание само по себе смешное. Эти частоты проходят сквозь всё. Единственное что я слышал эфективное это мешки с керамзитом в углах комнат.

Aki,

AURALEX или как наш VICOUSTIC деньги берут не зря

Igor_BP, это без спорно - кусок поролона курит :pardon:
 
  • Like
Реакции: Igor_BP
поглощение низа - словосочетание само по себе смешное. Эти частоты проходят сквозь всё. Единственное что я слышал эфективное это мешки с керамзитом в углах комнат.

Уважаемый Lucky Buston!

Касательно поглощения НЧ, - а что бы вы погли сказать касательно таковых басовых ловушек (см. фото в приложении)?
Понятно, что по фото судить весьма сложно, но ваше общее мнение, - весьма любопытно.

Заранее благодарю!
 

Вложения

  • light_version.jpg
    light_version.jpg
    88,6 KB · Просмотры: 52
  • DSC05121.jpg
    DSC05121.jpg
    93,3 KB · Просмотры: 41
поглощение низа - словосочетание само по себе смешное. Эти частоты проходят сквозь всё. Единственное что я слышал эфективное это мешки с керамзитом в углах комнат.



Igor_BP, это без спорно - кусок поролона курит :pardon:

можно поподробнее про мешки с керамзитом...?
 
Паралон - ХиХи. Он абсолютно бесполезен в данной ситуации.
То что панели закреплены не на стене а на расстоянии - это безусловно плюс.
Думаю самому сделать нечто подобное совсем не сложно.
Но думаю ДСП не стоит. Попробуйте Rocwool LILIA в два слоя, а между ними картон. Кстати еще можно снаружи войлок приклеить и будет вам счастье. Я делал в студиях подобные конструкции - работает. Паралон - а на микрофоне паралон тоже глушит?:smoke:
 

Сейчас просматривают