Выбираем наушники для DJ

  • Автор темы Автор темы amber7
  • Дата начала Дата начала

Лучшие уши для DJ? Большая просьба, отпишитесь почему выбрали именно этот вариант


  • Всего проголосовало
    20

amber7

New Member
4 Мар 2010
22
0
0
В опросе "Ваш вариант" - это Senhnheiser HD25-1 II или модеры исправьте плиз

Давайте определимся с лучшими ушами для диджеинга. Вариантов море...
Кто что слушал/юзал/сравнивал, поделитесь мнениями.
На каких ушах удобней сводить на выступлениях, у которых лучше изоляция, со временем не ломается ли конструкция? Так же немаловажно качество звука

Вот какие уши удалось послушать. Выше-лучше:
1) Sennheiser HD25-1 II Звук без явных недостатков, но всеравно, например студийные AKG K271 MKII нравятся больше. Баса хотелось бы немного по-больше. Сам бас очень понравился, он плотный и натуральный, без сабвуферного эффекта. Также уши звук почти не красят и детальность на высоте, в отличие от всех остальных. Давят по верхней средине и верхам как для DJ ушей. Они все же разрабатывались для студии по этому и должны правильно звучать. Не самые громкие, но на DJM-800 больше 60-70 процентов не выкручивал. Легкие, правда в версии HD25-C II провод витой и тяжелый. Он сменный, но не дешевый. Пишут что неубиваемые.
2) Audio-Technica ATH-PRO700 звук очень ровный вплоть до верхов. Бас несколько приподнят, очень мощный, хорошо ощущается хлопок воздуха, но он какой-то сухой и не очень быстрый и по этому перекрывает нижнюю средину. Средина очень понравилась, ровная и достаточно детальная. Верхов реально мало, те что есть на неплохом уровне, не очень детальные, но и не песок. Их-за их недостатка звучание показалось плоским и недостаточно обьемным. За то можно включать громко, верха не давят. В целом как для диджейских ушей картина складывается очень хорошая. Если важны верха, детальность и правильность звучания, лучше обратить внимание на HD25, хоть в них бас и не такой мощный. Сидят очень удобно. Конструкция надежная.
3) Allen & Heath XD-53 Чего-то супер-супер в них нету, но все в целом на высоком уровне. Бас не такой плотный и обьемный как на HD25, но можно включать громко, средина и верх не давят. Срединка немного провалена, звучание в целом какое-то приглушенное и с эхом, но сбалансированое по частотам, ничего особо не раздражает кроме недостатка детальности и красивых вехом. Если сводить простую музыку типа минимала где кроме бочки и снейра ничего нету то это не будет недостатком. Прилягали не плотно и хотелось бы дужки чуть меньше отрегулировать, у меня может не очень большая голова. Конструкция вроде надежная.
4) Beyerdynamic DJX-1 Много низкочастиотного баса, который не очень четкий и больше похож на низкочастотный гул. Мидбаса на этом фоне не достает, бочка не всегда четкая и не выделяется. Красят звук в теплую сторону. Верха в целом неплохие, хорошая детальность, верхов немного не хватает. В целом звучание понравилось, приятное. (В нете встречал много негативных отзывов, например что мало баса, возможно из-за слабой атаки и недостатка мидбаса) Эти уши какой-то трансформер-десептикон, нужно очень акуратно снимать, а то крепления примут такую немыслимую форму, что потом надо будет долго расспутываь. Ненадежные, крепление разваливается.
5) Sony MDR-V700DJ Завышен бас, особенно мидбас. Бочка небыстрая и немного размытая, с очень выраженой атакой, звучит как-бы дольше обычного, и когда должна затухать атака продолжается. Основная атака приходится на мидбас и верхний бас, из-за чего средина не очень разборчивая. Низкочастотного баса не так уж много. Верха так себе, не песочные но и не точные, немного завалены, звук какой-то приглушенный. Но для DJ возможно это не бутет недостатком. Выбрируют на высокой громкости, что на звуке сказывается не очень. Удобные, снимать и надевать тоже удобно, хорошая изоляция. Но при длительном прослушивании на высокой громкости болит голова от сильной атаки баса. Надежность 50/50, разваливаются, но не у всех) Также на них куча палива, нужно быть аккуратным.
6) Ultrasone DJ1 PRO Мало баса, даже не как для диджейских ушей, а вообще мало. За то верха и средина просто отличные, обьемные у живые. Благодаря технологии S-Logic звучание типа как от колонок, окружающее и более натуральное. На практике это звучит как некая ревебрация и много отражений, но звук не всегда предсказуем, но вцелом очень даже не плохо, вообще их надо слушать, может кому-то и понравятся. Также S-logiс снижает давление на барабанные перепонки, по моему это только уменьшает бас и атаку, эквалайзером бас не выкручивается, на более мощном источнике баса должно быть больше. От высокой громкости уши действительно вообще не устают, что несомненный плюс. Амброшуры чень здоровые, намного больше ушей, от этого и плохая изоляция. Конструкция особой надежностью не отличается.
7) Pioneer HDJ-2000 переплята за имя и дизайн раза в два. Не бас, а какой-то сплошной сабвуферный эффект. Слышно не саму бочку а как бы сильную вибрация, при чем в разных треках бас в них звучит однинаково. Все кроме этого сплошной песок, невиразительная и приглушенная средина и верха как для цены в почти 350$. Те же Соньки понравились чуть больше, не намного, но все же. Встречались отзывы что все же иногда ломаются.
AKG 181DJ в любом случае лучше DJX-1 не будет. Жалобы на сильный прижим. Не очень надежные, трескаются дужки. Я думаю в ближайшее время их тоже послушаю.
Technics RP-DJ1211 басы завышены, верха сплошной песок, но нажедные


Конечно мое сравнение не претендует на полную обьективность и некоторые уши сравнивались в разных условиях, но в целом характер звука не менялся. Звук у всех наушников реально разный, различия не только в нюансах, так что нужно идти и слушать самому и выбырать те что нравится и подходят именно вам. Но в реальных условиях стоя под двухсотватным монитором разница будет не такая уж заметная.
Лично я выбрал Зенхи, 300$ конечно дороговато, но на ebay заказал за 200)
 
Последнее редактирование:
только Сони 700ые и только!!!
первые купил в 2001ом, до 2005ого служили нормально пока не оставил их у пульта и свалил с тусовки... а когда пришел забирать, кто-то ими попользовался, при этом была треснута душка и пропадал звук в правом канале... в таком виде я ими еще три месяца попользовался и купил себе новые с уже мягкими подушечками и до СИХ ПОР играю с ними!!!

наушники переживали столько всего и такие уровни громкости (сам больше середины не ставлю, но есть глухие люди, поверьте), при этом все так же до сих пор дают качественный звук!
 
Соньки хрупкие...К сожалению...С ними нежно нужно!
Если нет денег на сенхайзер, то Техникс 1211!
 
Из диджейских слушал только техниксы пионеры и соньки. Соньки лучшие по звуку. Техниксы теплые но песочные немного. Пионеры очень неприятные.
Еще слушал стэнтон тсаршую модель, оч понравились. Детальность и динамика отличные.
 
У меня hdj-1000 есть, уши замечательные. Конструкция, правда, весьма слабовата, скорее всего при неаккуратном обращении быстро развалятся, поэтому для лайва - противопоказано.
Имхо, свою цену немного не оправдывают.
 
Сони 700-хорошие,но тяжелые и хлипковаты.3 года активного клубного использования-провод потрескался,ухо перестало работать и потрескались дужки...Но в целом неплохой вариант. Сейчас рассматриваю вариант Sennheiser HD25-1 II :music:
 
Однозначно! senheiser hd 25, звук не красят (ну почти), детализация отменная, звучат очень натурально и правильно, а главное и стоят не дорого. За годы перепробовал кучу ушей, 25е самые самые!
 
Однозначно! senheiser hd 25, звук не красят (ну почти), детализация отменная, звучат очень натурально и правильно, а главное и стоят не дорого. За годы перепробовал кучу ушей, 25е самые самые!

Не дорого? 9-11к :paratrooper:
 
фигасе! раньше они всегда дешевле сонек стоили
реально 9k
не, это дорого для таких ушей
мои ХД600 стоят всего на 2 тыщи дороже
 
Ну так ведь можно предидущую модель взять, у которых дуга не складывается, звук одинаковый, правда поискать возможно придется.
Дуга не раздвигается у Sennheiser HD25 SP. Это удешевленная модель, что сказалось и на звуке.
 

Сейчас просматривают